Т-72

Сборщик закончил танковое..., - огромное количество серьёзных косяков...!

танкист-подводник-автобат-кавторанг???
вы ему клинику посоветуйте хорошую. Пора уже...Ну и сами уши не развешивайте)))
а то появляются ветераны...подводного спецназа с уклоном в альпийские стрелки.

Цитата:
С трудом вериться что сборку делал выпускник танкового училища,сборка полный бред.Да и история боевого пути танкиста подводника тут не к чему.Перечислять косяки по мат.части нет смысла,вся модель это сплошной косяк.Покрашено и загрязнено вполне хорошо,но это не улучшает общего впечатления.

А Вы сможете по памяти воспроизвести рисунок на ручке ложки которой едите хотя бы с 50% попаданием? А между прочим Вы ей едите каждый день.

Мне окрас понравился, спокойный танк, вышедший из-под навеса (ангара) на учения в поле (полигон), боевые впереди, не дай бог. А мнения "великих спецов-танкистов"о сборщике данной модели, лично мне говорят о том, что граждане не имели и близкого отношения к армии. Если следовать их логике, то они минимум боевые генерал-полковники, доктора военных наук, заведующие кафедрами ОАВСРФ

Всех с наступившим! По модели: окрас понравился, за исключением отсутствия смывки, что заметно в верхней части модели. В остальном - на мой непросвещённый взгляд шикарно. По сборке - я не танкист, посему косяков матчасти не замечу. А косяки сборки и не искал. Что до сборщика - ощущение двоякое. С одной стороны, модель из коробки, что производитель "произвел" - то и собиралось. С сентенцией по поводу ложки согласен полностью. Сам во всех тонкостях более сложные образцы, на которых учился, да и на которых служил, уже не помню, поэтому мелочей тоже могу напропускать. А вот "боевой путь" сильно смутил. Характерно для политработника - выпустился танкистом, уволился авиатором... Но вроде в Киеве инженерное было... Есть ещё один вариант - меня по молодости как-то особист в свою систему агитировал. Вот тут тоже можно рода войск поменять вплоть до космоса... В любом случае: Дмитрию - успехов, его товарищу - здоровья и удачи.