150mm Nebelwerfer 41

Производитель: Lion Roar Дата размещения: 20 марта 2010 года, 20:50 Раздел галереи: Разное	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Чистая изкоробка на которой недобавлено не одной детали. Потому что там этого делать не надо. Миномет сделан в походном положении тк к нему еще есть тягач Kettenkrad. Собирался очень легко и на одном дыхании. Единствено что потребовало терпения - это налупить около 180 заклепок на стволы. Окраска эмали ревелл тамия и звезда . Пигменты миг и тамия.Тонировка белый акрил звезда по мокрому.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
97	96	90

Средняя оценка: 94.3333 (все оценки)

Популярность модели: 75.56

Ну, после деферамбоффф, ловите табуретттки...

1. Нет нагара и следов стрельбы вообще!......

2. А че? У немцев были "чисто алюминиевые" банники???

3. Рисунок протектора.... Не было у немцев такова!!!

4..... могу продолжить, но не буду.

2- это мой вердикт!

Мало хорошо окрасить, надо соблюстить историческую достоверность!

20 марта 2010 года, 23:29

GFO

48 лет
На сайте с 29.04.2009

Цитата (Demon Red):
Ну, после деферамбоффф, ловите табуретттки...

1. Нет нагара и следов стрельбы вообще!......

2. А че? У немцев были "чисто алюминиевые" банники???

3. Рисунок протектора.... Не было у немцев такова!!!

4..... могу продолжить, но не буду.

2- это мой вердикт!

Мало хорошо окрасить, надо соблюстить историческую достоверность!
1. Смотрим внимательнее. Есми не рассмотрели смотрим сюда http://scalemodels.ru/modules/myarticles/imagepreview.php?id=1818&image=1247134618_2.jpg. Далее еще думаем о том что выстрел турбореактивной мины и арт снаряда две большие разницы и по большому счету нагар при малом настреле вообще неуместен.

2. Учим матчасть. Там видим что у небеля банник был не даревянный а стальной. Следовательно или темно серый или polished steel. Можно было сделать ржавыми но влом.

3. Снова учим матчасть. Оттель узнаем что лафет небеля есть ничто иное как переделанный лафет ПАК 37. Для полного убеждения смотрим сюда http://mywarhistory.com/uploads/myWarPictures/246-The_Nebelwerfer_had_six_150_mm.jpg

4. И я жду продолжения...

И перед тем как упрекать в исторической недостоверности неплохо все таки заглянуть в матчасть

21 марта 2010 года, 8:37

Кныш Дмитрий (knyshd)

Cанкт-Петербург
46 лет
На сайте с 04.05.2009

ХЗ,какой там должен быть протектор,мне всё понравилось.Нагара ,я уверен,там быть не должно или должно быть мало,здесь снаряд толкают не сгоревшие в канале ствола пороховые газы,а реактивная струя.Такое вооружение называется динамореактивным.Короче,5.

21 марта 2010 года, 8:47

LeonID (Оберон)

Истинный терронец
37 лет
На сайте с 24.07.2008

Ишак понравился...и раскрас необычный. Дорогущий наверно?

А вот нагар, моё чисто субъективное мнение - что он должен быть, хотя немцы вероятно тоже драили матчасть, но...хотя вторая фотка чистый.

http://www.diggerhistory.info/images/weapons-german-ww2/nebelwerfer.jpghttp://1941-1945.at.ua/_ph/13/2/374189902.jpg

Здесь он либо залапанный, либо сделал один залп.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3309/valiant-17.e3/0_24dd8_2c557924_XL

Ну и наконец аналогичный, но на БТРе.

http://i072.radikal.ru/1003/5a/50eff0d1a07dt.jpg

Сомневаюсь что после такого залпа миномёт останется чистеньким, особливо зимой...

21 марта 2010 года, 9:16

Кныш Дмитрий (knyshd)

Cанкт-Петербург
46 лет
На сайте с 04.05.2009

Цитата (Оберон):

Сомневаюсь что после такого залпа миномёт останется чистеньким, особливо зимой...
Ну ,пожалуй,нагар может быть.Но не обязателен.

21 марта 2010 года, 10:53

гость

47 лет
На сайте с 17.05.2009

Цитата (knyshd):
ХЗ,какой там должен быть протектор,мне всё понравилось.Нагара ,я уверен,там быть не должно или должно быть мало,здесь снаряд толкают не сгоревшие в канале ствола пороховые газы,а реактивная струя.Такое вооружение называется динамореактивным.Короче,5.
Я тоже придерживаюсь мнения о том что нагар уместен во время стрельб, а после каждый артелерист должен чистить оруджие как хороший солдат винтовку. Если речь идет просто о модели то можно и без нагара оставить, может слегка закоптить, а вот если модель используется как для диорамы - то да.. нагар должен присутствовать, ну такой как на соплах реактивных самолетов..)

21 марта 2010 года, 12:19

Автор удалён
с сайта

21 марта 2010 года, 16:26

Demon Red

Москва
56 лет
На сайте с 15.01.2009

Гм.

1. Нагар должен быть полюбому... Реактивная струя это не шутки)

2. Все, в том числе и банники, красились в цвет основного камо. Чисто металла там быть не должно. Допускаю некоторую потертость, но не полиш метал.

3. С рисунком согласен. Не прав. Но он переразмерен, слишком широкие колеса. Лучше было бы взять стандартную резину.

Фотки:

1. Пак 37. Лафет и колеса соответственно.

2. Рисунок протектора. И... его ширина!!!

3. Нагар на стволе... и протектор)))

Прикрепленные файлы: