Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня!
Кит очень интересный. Видно на фото. Не считая колес, три детали из смолы, остальное – латунь. Одна деталь клеится на латунь, так что в каркасе их две. В процессе работы сложностей не возникало, за исключением нюансов.
Клепки предлагается исполнить давлением. В ходе процесса латунь очень сильно деформируется, изгибается всяко разно. Поэтому заклепки клеил сверху (использовал запасы старого травла), добавив недостающие, согласно чертежей из «Бронеколлекции».
Фары и гудок из смолы никуда не годятся – в топку. Заменены на Эльф и Моделпоинт.
Пулемет предлагается сделать самому. Взят ДТ от Моделпоинт.
Нет декалей в наборе. Использованы заказные от Маджикмодел. Очень приличные декали.
Геометрия смоляных деталей оставляет желать лучшего. Именно поэтому не стал делать люки экипажа откидными. Кит это позволяет.
Скудноватая и с ошибками инструкция для сборки.
Нужно иметь навык работы с травленкой.
«Выкройка» деталей сделана без допусков на сгиб. Возникают проблемы со стыковкой и щелями, но они решаются шпаклевкой.
Набор предполагает, что у тебя есть в запасе всякие пластиковые прутки, проволока, пластик и т.п.
Есть проблемы с точностью матчасти. Из самых заметных – это гнездо пулемета как таковое и отсутствие смотровой щели мехвода. Пилить здесь, сами понимаете, сложно.
Окраска. По грунту Тамия база Валехо. Далее глянец Тамия, масло Абтелунг, смывка МИГ, матовый Валехо, пигменты МИГ. По мелочи – Валехо серии «Панцер Эйс».
Прототипа нет.
За сим все. Спасибо за просмотр, комментарии и отзывы.
Хорошая модель получилась! но есть одно но, на мой взгляд на данной модели грязь как то не очень смотрится или же нужно было бы подобрать другие оттенки!!!
я кончено не танкист...
но на мой взгляд грязи просто много, дело даже не в цвете грязи... Камки на траках явно перебор...
Это же не немецкие танки вмёржшие в росии в грязь..
Жаль модель. Интересный прототип и редкий набор.
По исполнению:
1.Грязь не удалась. Её слишком много и сама по себе не смотрится. ИМХО грязные модели вообще надо ставить только на диораму.
2. Слой краски выглядит очень толстым.
3. Заклёпки раза в два больше по размеру чем должны быть.
4. Очень неубедительно смотрятся крепление лопаты и брезента(или масксети?)
5. Сам брезент/маск сеть так же не удался. Если вы хотели изобразить брезент - то его следовало делать из пипифакса, а если масксеть - то не нужно было её так заливать краской.
6. Еще по покраске - при работе с заклёпками необходимо высветлять и смывать их. Высветления я не увидел вообще, а смывка присутствует далеко не везде.
Единственное что понравилось - сколы краски. Весьма удачно вышли...
Карамзин.
С чем-то согласен, с чем-то нет. Вы пишите про свои представления. А у меня они свои. Лично я считаю, что сколы в этот раз у меня не удались.
Дедпрохор.
На ящиках заклепки действительно давленные. Я после их изготовления от давления и отказался.
Грязь дело субъективное. Намек я понял, но скрывать мне нечего :))
2 Karamzin
Вы фкурси что это все полностью травло? И фкурси что это травло собрать не фрукт изюма. По сравнению с этим ВЭ и всякие Макеты просто нервно курят в стороне.
Я в курсе. Поэтому и пишу что жалко модель - отличный набор был убит топорной сборкой и окраской. Перефразируя моего начальника - "никого не волнует сколько труда вы вложили в дело, главное что получилось в результате", результат здесь явно не очень.
Комментарии
На сайте с 03.08.2010
36 лет
На сайте с 17.10.2008
49 лет
На сайте с 16.05.2009
48 лет
На сайте с 05.03.2009
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Спасибо. Долгострой вышел по объективным причинам. Быт заел! :)
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Спасибо. Цвет грязи подбирал светлый и контрастный. Вы имели ввиду, что темный был бы лучше?
49 лет
На сайте с 16.05.2009
48 лет
На сайте с 05.03.2009
50 лет
На сайте с 19.02.2009
но на мой взгляд грязи просто много, дело даже не в цвете грязи... Камки на траках явно перебор...
Это же не немецкие танки вмёржшие в росии в грязь..
36 лет
На сайте с 17.10.2008
Жаль модель. Интересный прототип и редкий набор.
По исполнению:
1.Грязь не удалась. Её слишком много и сама по себе не смотрится. ИМХО грязные модели вообще надо ставить только на диораму.
2. Слой краски выглядит очень толстым.
3. Заклёпки раза в два больше по размеру чем должны быть.
4. Очень неубедительно смотрятся крепление лопаты и брезента(или масксети?)
5. Сам брезент/маск сеть так же не удался. Если вы хотели изобразить брезент - то его следовало делать из пипифакса, а если масксеть - то не нужно было её так заливать краской.
6. Еще по покраске - при работе с заклёпками необходимо высветлять и смывать их. Высветления я не увидел вообще, а смывка присутствует далеко не везде.
Единственное что понравилось - сколы краски. Весьма удачно вышли...
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Возможно. Но по грязи стандартов нет. Я увидел это так.
48 лет
На сайте с 05.03.2009
С чем-то согласен, с чем-то нет. Вы пишите про свои представления. А у меня они свои. Лично я считаю, что сколы в этот раз у меня не удались.
На сайте с 23.08.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Спасибо! Действительно, подзатянул. Были и Пантеры провальные :))
48 лет
На сайте с 05.03.2009
На ящиках заклепки действительно давленные. Я после их изготовления от давления и отказался.
Грязь дело субъективное. Намек я понял, но скрывать мне нечего :))
46 лет
На сайте с 04.05.2009
48 лет
На сайте с 05.03.2009
На сайте с 29.04.2009
Вы фкурси что это все полностью травло? И фкурси что это травло собрать не фрукт изюма. По сравнению с этим ВЭ и всякие Макеты просто нервно курят в стороне.
36 лет
На сайте с 17.10.2008
Я в курсе. Поэтому и пишу что жалко модель - отличный набор был убит топорной сборкой и окраской. Перефразируя моего начальника - "никого не волнует сколько труда вы вложили в дело, главное что получилось в результате", результат здесь явно не очень.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий