Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
В силу того,что модель из смолы я делал впервые,может поэтому далась совсем не просто. Это не говорит о том,что модель плохая. она лучшая! Это всего лишь личные впечатления.
Итак,шпаклевка все же понадобилась,применял для этих целей цианокрилат с отвердителем.Стойку антенны сразу же сделал из металла,родная может не выдержать.Причем заднюю стойку надо сделать тоже,так как в наборе ее нет. Также использовался набор фототравления от GonZa. Без фотографий и чертежей тут не обойтись, так как инструкция к этому набору очень лаконичная.Кое что доделал сам:трубопроводы, прицел. Из доработок модели: накладки, закрывающие стык центроплана и консолей плоскостей, стабилизаторов сделал из самоклеющейся фольги. Из этого же материала сделаны жаропрочные экраны за выхлопными патрубками и стяжные ленты капота, из проволоки сделал указатели выпущенных шасси и штанги механизма уборки створок костыля. АНО использовал от Эльфа, от этого же производителя колеса шасси, ПВД - отрезок иголки подходящего диаметра.
Прототип летал в 88 Гв. ИАП. На фото видно,что самолет демонстрируется на выставке трофейной техники в Германии (видны незначительные повреждения).
Цитата: Если коллеги не подскажут где накосячил,то кто это сделает?Да никто!А дело пострадает, так как ошибка будет тиражироваться в последующих работах.
Если так,то перечислю,что можно было немного улучшить : "ободранности" совсем не похожи,да и серый цвет на металл не похож; излишне широкий местами переплёт фонаря;створки охлаждения красились,жаропрочные накладки плохо разглажены-видны вмятины и борозды ,плюс заклёпочные швы, нанесённые от руки,криво получились( тут лучше использовать линейку или изоленту в несколько слоёв); на фото сверху видно,что фюзеляж в хвостовой части поведён - не очень приятная особенность смоляных моделей. Муса рекомендует исправлять это нагревом в кипятке, с последующим распрямлением. Про ленты уже сказали. Всё,что перечислено автор и сам скорее всего видит,но раз уж не против..
Я бы подкрасил лишние облезлости и модель стала бы выглядеть намного лучше,на мой взгляд. А в остальном всё довольно прилично.
Автор, безусловно, проделал большую работу, тем более смола не каждому под силу. Но вот не касаясь замечаний, сделанных коллегами выше, всё же позволю себе отметить один неприятный момент, хоть я и очень не люблю высказывать критические замечания - похоже, Вашей модели коснулось проклятие очень многих моделей поршневых Лавочек, а именно - неверный стояночный угол шасси. Стойки основного шасси, похоже, имеют недостаточный угол установки в крыле, это особенно заметно на третьей фотографии. Может быть, конечно, я и ошибаюсь, и это всего лишь искажение восприятия на фото, но впечатление наличия этой распространённой ошибки есть.
Автор молодец! Самолет собран хорошо, даже пришлось тебе помучатся с недочетами производителя модели.
Я в твоем описании не увидел какую краску ты использовал для покраски самолета?
Так как действительно зернистость краски крупная.
П.С. может поможешь мне как новичку в сборке моделей?
В данный момент я собираю Ла-5ФН производителя "Звезда", хочу выкрасить его как в мануале, но с эффектами от онлайн игры "WarThuder". Стоит ли заморачиваться с эффектами или нет?
Цитата: Вашей модели коснулось проклятие очень многих моделей поршневых Лавочек, а именно - неверный стояночный угол шасси. Стойки основного шасси, похоже, имеют недостаточный угол установки в крыле, это особенно заметно на третьей фотографии. Может быть, конечно, я и ошибаюсь, и это всего лишь искажение восприятия на фото, но впечатление наличия этой распространённой ошибки есть.
Скорее всего восприятие фото сказывается, ибо на 6й фото смотрится все правильно.
Цитата: Автор, безусловно, проделал большую работу, тем более смола не каждому под силу.
всегда поражался словами смола и вакум это ой... лнд это празник. поверте смоляные и вакушки иной раз в разы лучьше всеми любимого лнд... а то что "страшно браться, ибо как то не пробовал раньше" Извеняюсь за аллегорию но и с девушками у многих тут было в первый раз, и 99% скажут что было не страшно а любопытно и приятно))))
Цитата: всегда поражался словами смола и вакум это ой... лнд это празник.
Ну так и поражайтесь... только к чему Вы сюда приплели "праздничный лнд"? Ни ЛНД, ни ваку, ни смола - не праздник в наше время доступной тамигавы, всё вышеперечисленное - для гурманов, "знающих толк в извращениях". Уж поверьте - я помню времена, когда кроме ваку был только новофрог, а кустарная смола была предметом вожделений.
Помню я те времена... И отлично помню. Да и по нашим временам есть безальтернативные веши, либо из ваку, либо смола... А вот лнд нет( и врятли будет в ближайшее время (лет эдок 5)
Просто смешное высказывание смола не каждому дана) Уж извиняюсь если зацепил чем, но если руки не из "Ж" то разницы между смолой или лнд нет.
Хотя по нынешним временам у многих вызывает страх и ужас даже работа с банальными масками... Цитата: Цитата:только к чему Вы сюда приплели "праздничный лнд"?
Я не приплетал а сказал (разницу наверное ошушаете?)
И не праздничный лнд а лнд-празник, либо читайте вдумываясь в смысл написанного либо попытайтесь не переверать слова как вам хочется.
Цитата: либо читайте вдумываясь в смысл написанного либо попытайтесь не переверать слова как вам хочется.
По поводу всего вышесказанного (включая ЛНД, смолу и проч.):
1) Не пытайтесь выдавать своё субъективное мнение за истину в последней инстанции - для этого у Вас, извините, уровень пока не тот;
2) Не советуйте другим "вдумываться в смысл" написанного Вами. А если уж всё-таки очень хочется, для начала научитесь: а) излагать свои мысли внятно б)помимо того желательно ещё и грамотно.
3) Будьте проще - и люди к Вам потянутся. В данном случае это означает - сбавьте свой менторско-снисходительный тон. Ибо для менторского тона Вы не являетесь Великим Гуру, как отмечалось выше, ну а уж для снисходительно-пренебрежительного оправдания вообще нет - уж если Вы считаете себя умнее и лучше всех, зачем тогда вообще до общения с нами снисходите?
Я как посмотрю непревзойденный мего гуру тут очевидно Вы?
1 Где я отмечал что я гуру(перестаньте нести чушь)
2 Где я навязывал свое мнение как последнюю инстанцию? (вы опять пробежались глазками по буковкам, но не поняли смысла? Боюсь тут не манера письма а ваш мозг виновен.)
3 Проше меня тут еше поискать надо. Да и прежде чем советовать попробуйте сами сделать хоть часть своих-жесоветов. А то, увы и ах, пока я вижу учителя не знающего чему учить
4 А что конкретно вы не вняли из мысли, что нет большой разницы в сборке моделей изготовленных по различным технологиям?
5 Менторско-снисходительный тон??? это как в поговорке в чужом огороде песчинку увижу а в своем и валун пропушу? следите за своим бряканьем.
Короче с вами все ясно. Видать зима на вас влияет как то... Толи скучно вам, толи привыкли последнее слово что бы за вами оставалось...
Предлагаю полемику в личку перенести ибо не стоит обсуждение модели засирать. Ну это если вы не из тех кто громогласно должен заявить себя перед всеми)
Цитата: Предлагаю полемику в личку перенести
А смысл? Моё время намного ценнее, чем "олимпиада для дебилов".
Цитата: Ну это если вы не из тех кто громогласно должен заявить себя перед всеми)
Да ни в коем разе (см. выше про олимпиаду). Если хотите, можете, как это у тинейджеров принято, воскликнуть: "Йе! Он слился!". Я же откланяюсь, на прощание процитировав единственную здравую мысль из вашего потока сознания: Цитата: ибо не стоит обсуждение модели засирать.
Всего хорошего.
А нет ли у кого фотографии на которой камуфляж на крыльях нанесен именно таким тигровым образом? Вижу уже не первый Ла с таким камуфляжем на крыльях, при это на фотографиях видно что сбоку самолеты эскадрильи окрашены по стандартной схеме.
Цитата: А нет ли у кого фотографии на которой камуфляж на крыльях нанесен именно таким тигровым образом? Вижу уже не первый Ла с таким камуфляжем на крыльях, при это на фотографиях видно что сбоку самолеты эскадрильи окрашены по стандартной схеме.
А чем Вам не нравится фото прототипа?На фото четко видна левая плоскость, которая окрашена по стандартной схеме.
Цитата: Цитата:А нет ли у кого фотографии на которой камуфляж на крыльях нанесен именно таким тигровым образом? Вижу уже не первый Ла с таким камуфляжем на крыльях, при это на фотографиях видно что сбоку самолеты эскадрильи окрашены по стандартной схеме.
А чем Вам не нравится фото прототипа?На фото четко видна левая плоскость, которая окрашена по стандартной схеме. Видна только часть центроплана и граница цветов, сама плоскость на фотографиях не видна. Вообще на схемах окраски самолетов этой эскадрильи как правило фюзеляж окрашен по схеме 1941 года. в то время как плоскости сверху изображены "тигровыми" полосами что со схемой не вяжется.
Судя по фотографии стандартная схема окраски фюзеляжа, а вот пятно на плоскости можно трактовать двояко, кок границу пятна стандартной схемы, что мне кажется более вероятным, так и полосу "нестандарта"
Цитата: А нет ли у кого фотографии на которой камуфляж на крыльях нанесен именно таким тигровым образом? Вижу уже не первый Ла с таким камуфляжем на крыльях, при это на фотографиях видно что сбоку самолеты эскадрильи окрашены по стандартной схеме.
А что это за стандартная схема, с другим рисунком на крыле?
Комментарии
48 лет
На сайте с 03.08.2010
Если коллеги не подскажут где накосячил,то кто это сделает?Да никто!А дело пострадает, так как ошибка будет тиражироваться в последующих работах.
Если так,то перечислю,что можно было немного улучшить : "ободранности" совсем не похожи,да и серый цвет на металл не похож; излишне широкий местами переплёт фонаря;створки охлаждения красились,жаропрочные накладки плохо разглажены-видны вмятины и борозды ,плюс заклёпочные швы, нанесённые от руки,криво получились( тут лучше использовать линейку или изоленту в несколько слоёв); на фото сверху видно,что фюзеляж в хвостовой части поведён - не очень приятная особенность смоляных моделей. Муса рекомендует исправлять это нагревом в кипятке, с последующим распрямлением. Про ленты уже сказали. Всё,что перечислено автор и сам скорее всего видит,но раз уж не против..
Я бы подкрасил лишние облезлости и модель стала бы выглядеть намного лучше,на мой взгляд. А в остальном всё довольно прилично.
На сайте с 03.05.2011
35 лет
На сайте с 29.08.2013
Я в твоем описании не увидел какую краску ты использовал для покраски самолета?
Так как действительно зернистость краски крупная.
П.С. может поможешь мне как новичку в сборке моделей?
В данный момент я собираю Ла-5ФН производителя "Звезда", хочу выкрасить его как в мануале, но с эффектами от онлайн игры "WarThuder". Стоит ли заморачиваться с эффектами или нет?
48 лет
На сайте с 03.08.2010
н с эффектами от онлайн игры
Эффект от онлайн игры - больная голова и потерянное время)))
35 лет
На сайте с 29.08.2013
Цитата:н с эффектами от онлайн игры
Эффект от онлайн игры - больная голова и потерянное время)))
Понял, спасибо)))
с сайта
Вашей модели коснулось проклятие очень многих моделей поршневых Лавочек, а именно - неверный стояночный угол шасси. Стойки основного шасси, похоже, имеют недостаточный угол установки в крыле, это особенно заметно на третьей фотографии. Может быть, конечно, я и ошибаюсь, и это всего лишь искажение восприятия на фото, но впечатление наличия этой распространённой ошибки есть.
Скорее всего восприятие фото сказывается, ибо на 6й фото смотрится все правильно.
Цитата:
Автор, безусловно, проделал большую работу, тем более смола не каждому под силу.
всегда поражался словами смола и вакум это ой... лнд это празник. поверте смоляные и вакушки иной раз в разы лучьше всеми любимого лнд... а то что "страшно браться, ибо как то не пробовал раньше" Извеняюсь за аллегорию но и с девушками у многих тут было в первый раз, и 99% скажут что было не страшно а любопытно и приятно))))
На сайте с 03.05.2011
всегда поражался словами смола и вакум это ой... лнд это празник.
Ну так и поражайтесь... только к чему Вы сюда приплели "праздничный лнд"? Ни ЛНД, ни ваку, ни смола - не праздник в наше время доступной тамигавы, всё вышеперечисленное - для гурманов, "знающих толк в извращениях". Уж поверьте - я помню времена, когда кроме ваку был только новофрог, а кустарная смола была предметом вожделений.
с сайта
Просто смешное высказывание смола не каждому дана) Уж извиняюсь если зацепил чем, но если руки не из "Ж" то разницы между смолой или лнд нет.
Хотя по нынешним временам у многих вызывает страх и ужас даже работа с банальными масками...
Цитата:
Цитата:только к чему Вы сюда приплели "праздничный лнд"?
Я не приплетал а сказал (разницу наверное ошушаете?)
И не праздничный лнд а лнд-празник, либо читайте вдумываясь в смысл написанного либо попытайтесь не переверать слова как вам хочется.
На сайте с 03.05.2011
либо читайте вдумываясь в смысл написанного либо попытайтесь не переверать слова как вам хочется.
По поводу всего вышесказанного (включая ЛНД, смолу и проч.):
1) Не пытайтесь выдавать своё субъективное мнение за истину в последней инстанции - для этого у Вас, извините, уровень пока не тот;
2) Не советуйте другим "вдумываться в смысл" написанного Вами. А если уж всё-таки очень хочется, для начала научитесь: а) излагать свои мысли внятно б)помимо того желательно ещё и грамотно.
3) Будьте проще - и люди к Вам потянутся. В данном случае это означает - сбавьте свой менторско-снисходительный тон. Ибо для менторского тона Вы не являетесь Великим Гуру, как отмечалось выше, ну а уж для снисходительно-пренебрежительного оправдания вообще нет - уж если Вы считаете себя умнее и лучше всех, зачем тогда вообще до общения с нами снисходите?
с сайта
1 Где я отмечал что я гуру(перестаньте нести чушь)
2 Где я навязывал свое мнение как последнюю инстанцию? (вы опять пробежались глазками по буковкам, но не поняли смысла? Боюсь тут не манера письма а ваш мозг виновен.)
3 Проше меня тут еше поискать надо. Да и прежде чем советовать попробуйте сами сделать хоть часть своих-жесоветов. А то, увы и ах, пока я вижу учителя не знающего чему учить
4 А что конкретно вы не вняли из мысли, что нет большой разницы в сборке моделей изготовленных по различным технологиям?
5 Менторско-снисходительный тон??? это как в поговорке в чужом огороде песчинку увижу а в своем и валун пропушу? следите за своим бряканьем.
Короче с вами все ясно. Видать зима на вас влияет как то... Толи скучно вам, толи привыкли последнее слово что бы за вами оставалось...
Предлагаю полемику в личку перенести ибо не стоит обсуждение модели засирать. Ну это если вы не из тех кто громогласно должен заявить себя перед всеми)
На сайте с 03.05.2011
Я как посмотрю непревзойденный мего гуру тут очевидно Вы?
Сколько экспрессии... а воз и ныне там))
Цитата:
Короче с вами все ясно.
С вами - всё ещё более очевидно.
Цитата:
толи привыкли последнее слово что бы за вами оставалось..
Да ни в коем случае! Ибо "Споры в интернете — это как Олимпиада для дебилов. Даже если ты выиграешь, ты всё равно дебил."©
Цитата:
Предлагаю полемику в личку перенести
А смысл? Моё время намного ценнее, чем "олимпиада для дебилов".
Цитата:
Ну это если вы не из тех кто громогласно должен заявить себя перед всеми)
Да ни в коем разе (см. выше про олимпиаду). Если хотите, можете, как это у тинейджеров принято, воскликнуть: "Йе! Он слился!". Я же откланяюсь, на прощание процитировав единственную здравую мысль из вашего потока сознания:
Цитата:
ибо не стоит обсуждение модели засирать.
Всего хорошего.
с сайта
Цитата:
Цитата:
А смысл? Моё время намного ценнее, чем "олимпиада для дебилов".
По затраченному времени на отслеживание и ответы как то не вяжется с вашими же словами)
59 лет
На сайте с 17.12.2007
43 года
На сайте с 06.10.2013
59 лет
На сайте с 17.12.2007
А нет ли у кого фотографии на которой камуфляж на крыльях нанесен именно таким тигровым образом? Вижу уже не первый Ла с таким камуфляжем на крыльях, при это на фотографиях видно что сбоку самолеты эскадрильи окрашены по стандартной схеме.
А чем Вам не нравится фото прототипа?На фото четко видна левая плоскость, которая окрашена по стандартной схеме.
43 года
На сайте с 06.10.2013
Цитата:А нет ли у кого фотографии на которой камуфляж на крыльях нанесен именно таким тигровым образом? Вижу уже не первый Ла с таким камуфляжем на крыльях, при это на фотографиях видно что сбоку самолеты эскадрильи окрашены по стандартной схеме.
А чем Вам не нравится фото прототипа?На фото четко видна левая плоскость, которая окрашена по стандартной схеме. Видна только часть центроплана и граница цветов, сама плоскость на фотографиях не видна. Вообще на схемах окраски самолетов этой эскадрильи как правило фюзеляж окрашен по схеме 1941 года. в то время как плоскости сверху изображены "тигровыми" полосами что со схемой не вяжется.
64 года
На сайте с 06.05.2013
43 года
На сайте с 06.10.2013
48 лет
На сайте с 03.08.2010
А нет ли у кого фотографии на которой камуфляж на крыльях нанесен именно таким тигровым образом? Вижу уже не первый Ла с таким камуфляжем на крыльях, при это на фотографиях видно что сбоку самолеты эскадрильи окрашены по стандартной схеме.
А что это за стандартная схема, с другим рисунком на крыле?
48 лет
На сайте с 03.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий