Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Тогда на стыке тысячелетий, эта модель произвела на меня обалденное впечатление, набор такого достойного качества я ещё не встречал. Мне было невдомек, что держал в руках легендарную Хасю. Окраска по инструкции эмалями Revell, декаль хорошо отпечатана, но из серии матовых Ревельских декалей, адгезия с поверхностью модели не самая лучшая. Да ещё лаком я тогда модели не крыл, поэтому подложка декали местами серебрится. Наверное самый большой недостаток модели - отсутствие розоватого герметика по канту стекла фонаря, но в то время это казалось непосильной задачей. Примечательно, что спустя столько лет, эта модель не оставляет меня к ней равнодушным.
Цитата: Зачетное РЕТРО !Поддерживаю! Кстати, модель эта весьма древняя, первоначально была с наружным кроем. У меня имеется первоначальный вариант, как-то выкладывал обзор.
Да вон люди в галерею какую красоту выкладывают. Я понимаю, что этот старичок местами вкусненько выглядит, но тут доработок никаких (ПВД не в счет), а главное декаль портит впечатление - толстая, в расшивку не вварилась, серебрится почти вся. В конце-концов, это дебют в ретро, тоже достижение.
Да вы чоооо, классное "Шило"!!! Смотрится бодрячком, старичком не выглядит.
Коллеги, мне кажется, что кресты слишком переразмеренные? Это косяк Ревелла?
Красивая моделька.Вот интересно:самолет американский,но с американскими оз не смотрится(есть пару вариантов симпатичных,но это все),как будто специально "заточен" под кресты.Еще в тайваньском,итальянском и греческом вариантах очень смотрится..А бортовые кресты,как мне кажется, великоваты?
Александр Ионас, не вносите сумятицу. :-))))) Не "Черной вдовой" его назвали, а "Вдоводелом" "Widowmaker". Да и то, как мне кажется, так его прозвали не пилоты, а любители околотехнических мемуаров, "авиабиллетристы". :-)))
Нормально самолет летал, он летал именно так, как должен по своим возможностям. Под что заточен при проектировании, то и исполнял исправно. Ясен пень, что это сверхскоростной перехватчик не предназначенный для маневренного боя, ясен пень что самолет совсем не для авианосцев, не для полевых аэродромов, не для поддержки сухопутных сил... Просто из за пентагоновско-црушных интриг НАТОвцам в буквальном смысле навязали Старфайтер. Ведь это же дичь несусветная, что бы на "двухмаховое шило" возлагались задачи, которые нынче выполняют Ягуары и Торнадо.
Комментарии
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 25.09.2010
47 лет
На сайте с 22.01.2013
Зачетное РЕТРО !
+1
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Зачетное РЕТРО !Поддерживаю! Кстати, модель эта весьма древняя, первоначально была с наружным кроем. У меня имеется первоначальный вариант, как-то выкладывал обзор.
62 года
На сайте с 17.02.2014
41 год
На сайте с 07.01.2011
50 лет
На сайте с 04.01.2015
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 26.01.2013
49 лет
На сайте с 07.12.2007
46 лет
На сайте с 20.05.2009
52 года
На сайте с 05.03.2014
Коллеги, мне кажется, что кресты слишком переразмеренные? Это косяк Ревелла?
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
На сайте с 03.02.2012
А вот в Америке машину прозвали = черной вдовой= !
На сайте с 30.06.2007
52 года
На сайте с 05.03.2014
Нормально самолет летал, он летал именно так, как должен по своим возможностям. Под что заточен при проектировании, то и исполнял исправно. Ясен пень, что это сверхскоростной перехватчик не предназначенный для маневренного боя, ясен пень что самолет совсем не для авианосцев, не для полевых аэродромов, не для поддержки сухопутных сил... Просто из за пентагоновско-црушных интриг НАТОвцам в буквальном смысле навязали Старфайтер. Ведь это же дичь несусветная, что бы на "двухмаховое шило" возлагались задачи, которые нынче выполняют Ягуары и Торнадо.
49 лет
На сайте с 07.12.2007
А ведь и не скажешь, что это - "Ретро"..... классно смотрится!
С Уважением, Алексей.
Так отмывал жесткой кистью с хоз. мылом, что кресты вспучились (лака-то нет).
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий