Юнкерс - Ю-88
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Представляю бомбардировщик Юнкерс Ю-88 А-4.Итальери.1\72.Кисть.Краски Модел Мастер.Антенна когда-то давно была - оборвалась при очередном переезде.Восстанавливать не стал. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0.05 |
Игорь Злобин 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 28 сентября 2007 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 21.03.2007
На сайте с 04.10.2007
На сайте с 28.09.2007
39 лет
На сайте с 03.11.2007
-Кривая полоса на фюзеляже
-не выдержаны абсолютно ровные линии камуфляжа
-кривая окраска патрубков
-кривой переплет
В вышеперечисленном "кривой" значит не саму кривизну, а скорее неправильность и неаккуратность...
Ну и по матчасти замечу...
- Ни в один цвет РЛМ Вы не попали
- Никогда не сталкивался с такой окраской Ю-88, может поделитесь
- Если и наносился песочный такого вот типа, то он наносился поверх старого камо РЛМ 70/71, а у вас из под эээ...песочного(РЛМ79 должен быть) песочного виден только ...Темно зеленый(РЛМ71) Хотя должен быть и РЛМ 70 и РЛМ 71
- На стойках это никак не РЛМ 02
- диски колес красились в черный цвет или РЛМ 70
- никогда не видел чтоб немцы наносили желтый на оконцовки пропеллеров...
- лопасти винтов должны быть не черные а темно-зеленые, РЛМ 70
Тут я понимаю под аккуратностью- аккуратность при изучения прототипа. Вроде все, потому как в Ю-88, да и вообще в фашистских самолетах особо не разбираюсь...
Извините, Дизель, но хвалить Вас не за что... 3 балла
На сайте с 06.03.2007
Вам надо было тщательно продумать фотосъемку, дабы не выпятить мелкие огрехи, а Вы зачем-то их на всеобщее обозрение выставили. Это 100% касается патрубков. Видно, что справа под фонарем отстает декаль, выхлоп тоже непохож на настоящий.
Вы просматривайте, и просматривайте критически свои фоты, прежде чем отправить.
Ведь камо,ИМХО у Вас тут просто восхитительный....Вот на виде самолета в нем и надо было делать акцент на снимках, а не на заведомо слабых местах.
Далее-голосует у нас любой зарегистрированный участник, даже если он не принимает участия в обсуждении.
Вопросы по аккуратности моделей критикующего-некорректны. Есть претензии-высказывайте их в ветке с моделью оппонента. А здесь-будьте добры держать удар (а критика в данном случае-справедлива) по своей работе. Защищиайте её, но приводя контраргументы, а не кидаясь репликами, типа *А судьи кто?*
49 лет
На сайте с 21.03.2007
На сайте с 21.03.2007
Уважаемый An-Z хотелось бы знать в чём неаккуратность.Пересмотрел все модели - нашёл ваш только Ki-51.Так там тоже можно поспорить насчёт аккуратности....
По покраске за меня уже более чем ответили, но.. покраска это дело индивидуальное, я тоже когда то красил кистью, потом разводы от кисти вышлифовывал шкуркой с мыльной водой.. а потом мне рассказали про аэрограф.. Главная неаккуратность на мой взгляд это не прошкуренные стыки на фюзеляже и мотогондолах, это портит впечатление.. Я не прав?
По поводу Ki-51.. Для того я его и выставил, чтоб коллеги его обсуждали, есть что сказать конкретное по теме - пишите там.. обсудим
45 лет
На сайте с 23.07.2007
Удачи !
47 лет
На сайте с 17.12.2007
Вот теперь я в раздумиях. касательно мелочи -1 от 5ти но за кисть и каму пяць адназначна.. Таки будет 4, что бы было куда стремиться
ps свои творения скоро выставлю.
На сайте с 06.03.2007
Если он этого не замечает при фотографировании деталей, просто не видит-тогда надо всегда и все обфотографировать и выставлять работу именно с целью розыска зрителем изъянов. А когда указывают на неаккуратность-не начинать дебатов типа *а у Вас тоже неаккуратно*.
Вот и напрашивается вывод, что преднамеренно выпятить огрехи целью-то как раз и небыло. Они были выявлены и справедливо подмечены зрителями, но автору это не очень понравилось, похоже.
Выводы:
1. Если Дизель сделал правильно, сфотографировав огрехи, почему же он в штыки воспринял указания на них?
2. Все и всегда надо стараться делать качественно и контролировать результат. А то проконтролируют другие.
На сайте с 06.03.2007
О, Вы из Черкасс!!! У ВАс есть какой-нибудь местный форум? А то кроме киевских, запорожских и тернопольского (потерял ссылку ) у нас на Украине и посмотреть-то нечего....
39 лет
На сайте с 03.11.2007
2. Все и всегда надо стараться делать качественно и контролировать результат. А то проконтролируют другие.
Во-во, так и будет, чесныя пианэрскыя! Так и будет!
47 лет
На сайте с 17.12.2007
имхо собссно для чего и выставляется сюда работа. И прочитав почти весь раздел авиации, превью, могу 100%но утверждать что выставляющим сюда свои работы просто повезло, так как атмосфера тут мегадружественная и никто на данный момент не гнёт пальцы на предмет чьих то огрехов и своей немерянной крутости. Вот собссно и прижился я тут за каких то 2-3 дня. Шпасиба Sevmodel'у
1. Если Дизель сделал правильно, сфотографировав огрехи, почему же он в штыки воспринял указания на них? А люди они в большинстве своём такие нелюбят когда ими помыкают и пофик в чем. С возрастом и ростом мастерства проходит.
У ВАс есть какой-нибудь местный форум? та откуда ему взяться ? авиамоделистов-стендовиков у нас раз два и обчёлся. 4х из них знаю. Да и одна станция где сидят те кто летают. Сам оттуда
На сайте с 06.03.2007
Я думаю, автор по недосмотру выставил фото с такими невыгодными ракурсами.
Жаль, что у вас нет своего сайта или форума. Вливайтесь в наш!!!!
45 лет
На сайте с 06.03.2007
...могу 100%но утверждать что выставляющим сюда свои работы просто повезло, так как атмосфера тут мегадружественная..
Эх, приятно слышать, млин
62 года
На сайте с 07.03.2007
47 лет
На сайте с 17.12.2007
вариантов, но зачем было смешивать камы ? хз...
ps серый в пятнышках стоит ужо почти готов, скоро выставлю
На сайте с 28.09.2007
45 лет
На сайте с 23.07.2007
Несколько дней выжидал - пусть люди выскажутся.Всё правильно,критика по делу,но глупо было бы мне на неё обижаться.Я далеко не начинающий,но и не фанат.Я не могу отложить модель,скажем,на пару месяцев а тем временем собирать на неё материалы,ночами лазить в инете и т.д.,чтобы не дай Бог на данную модификацию не нанести не положенный ей камок.Я к своему увлечению отношусь немного проще - главное чтобы издалека было красиво(ближе метра не подходи и руками не хапай).Мне гораздо интереснее собирать чем красить.Просто я,в отличии от Манштейна,быстро понял,что если,скажем,зелёный пластик покрасить в зелёный цвет то будет гораздо симпатичнее.А по модели...Ну что сказать?По камку ничего сказать не могу - что было нарисовано на коробке и в инструкции,то и я воспроизвел.Фото я намеренно делал крупный план,чтобы было видно,как не нужно делать.Декаль правда,пока носом не ткнули,не видел что отваливается.
Интересный подход к моделизму. С таким хороших результатов не будет.
47 лет
На сайте с 17.12.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий