Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте всем. Предлагаю на высокий суд то что у меня получилось. Модель ССС выполнена по чертежам опубликованым в " Авиация и Время" основной материал-дерево, колёса делал из резинового шнура подходящего сечения, имитация тросов-леска 0,1мм в пересчёте получается 7мм, приблизительно похоже .окраска -кисть нитра+акрил, выбрал вариант испанских ВВС (гражданская война). Надеюсь камнями не закидаете, а если закидаете, то небольшими.
Даже сложно оценивать работу... Мы тут к пластику привыкли напрочь, поэтому по общепринятым меркам модель может и не дотягивает до отличной оценки, на мой взгляд, но за деревянный самодел - респект!!!
Даже незнаю. кажется, что за основу был взят АЕРовский и доделанны детали. Хотя имитация нервюр даже не аеровском в разы лучше. Обидно, что допущенны перекосы. Но за самодел - 4 бала.
Цитата (Tomcat): Даже сложно оценивать работу... Мы тут к пластику привыкли напрочь, поэтому по общепринятым меркам модель может и не дотягивает до отличной оценки, на мой взгляд, но за деревянный самодел - респект!!!
Что то не совсем понятно.Если модель не из пластика,то она значит не модель?
А как тогда рассматривать модели где присутствует автермаркет виде смолы и травленки.Тогда они тоже самодел и оцениваться не должны.За одну только попытку создать собственную модель я бы поставил отлично.
за основу были взяты исключительно чертежи, к своему стыду до недавнего времени считал, что в пластике Р-5 вообще нет, каюсь.С грубыми нервюрами полностью согласен, в следующий раз использую более тонкие материалы, спасибо за замечание
Фига, за самодел 4 ставят ,вы чё совсем слабые стали .........,ваще опухли блин, и зажрались,забыли от чего не так давно ушли...... 5 и никаких иных мыслей тем более что модель сделана действительно хорошо,а автору только объясняем что можно доделать-помогаем, по простому это так звучит....,
...ничего.....,такие вот там сидят ,они же вас и приведут ......опять за деревяшки возьмётесь......,вспомните потом.
Мне до такого, как до Солнца пешком. не моя. Ни в коем случае! Моя последняя работа тут выложена, Бристоль файтер. Но это почти изкоробочная. Я самоделы давно делал. Хотя сейчас один в переспективе)
Цитата (ArdMorgys): Мне до такого, как до Солнца пешком. не моя. Ни в коем случае! Моя последняя работа тут выложена, Бристоль файтер. Но это почти изкоробочная. Я самоделы давно делал. Хотя сейчас один в переспективе)
Вот, когда что нибудь своими руками сделаешь по полной ,начиная от заготовки и кончая последней заклёпкой ,тогда и сможешь оценивать,а пока нет,это всем говорю кто решил четвёрку поставить.
Цитата (jkub): Что то не совсем понятно.Если модель не из пластика,то она значит не модель?
А как тогда рассматривать модели где присутствует автермаркет виде смолы и травленки.Тогда они тоже самодел и оцениваться не должны.За одну только попытку создать собственную модель я бы поставил отлично.
Коллега, вы меня видимо не правильно поняли! В пластике за нас с вами отлили заготовки - собирай и крась, поэтому наше время может быть использовано на доводку модели до очень высокого уровня. С точки зрения тех критериев оценки, которые мы здесь привыкли применять для пластика, данная модель, несколько не дотягивает до отличного уровня, но в том то и смысл, что создавая с нуля такие аппараты, нельзя их оценивать так же как пластиковые, только и всего...
Цитата (SEV-78): Вот, когда что нибудь своими руками сделаешь по полной ,начиная от заготовки и кончая последней заклёпкой ,тогда и сможешь оценивать,а пока нет,это всем говорю кто решил четвёрку поставить.
я вобще то сказал, что самоделки уже делал. Ба 27 например. могу дать фотки того, что от нее осталось после кап ремонта в доме. Руководить, кому и как ставить оценку не надо. У всех разные критерии. Тут я поставил 4 из-за перекоса стоек.
Цитата (ArdMorgys): я вобще то сказал, что самоделки уже делал. Ба 27 например. могу дать фотки того, что от нее осталось после кап ремонта в доме. Руководить, кому и как ставить оценку не надо. У всех разные критерии. Тут я поставил 4 из-за перекоса стоек.
Давай ,интересно посмотреть.....
Ну не знаю дружище,наверное всё в этом мире относительно,конечно ,но недоделаной десятке мы пятёрку воткнули,и посоветовали что ещё можно сделать,случаи один в один, оценка не показатель само собой ,мне кажется это как бы символично чтоли, своего рода проявляем уважение к авторам таких работ,ставя пятёрку,автор же не выложил полено и прибитые две дощечки-вот мол самодел ,это самолёт ,таких вот никто не выпускает.
Комментарии
48 лет
На сайте с 19.06.2008
46 лет
На сайте с 04.05.2009
На сайте с 24.01.2009
А есть что-нибудь самодельное?
49 лет
На сайте с 07.12.2007
50 лет
На сайте с 19.02.2009
разве Р5 нет в пластике?
30 лет
На сайте с 02.07.2009
43 года
На сайте с 28.07.2008
Даже сложно оценивать работу... Мы тут к пластику привыкли напрочь, поэтому по общепринятым меркам модель может и не дотягивает до отличной оценки, на мой взгляд, но за деревянный самодел - респект!!!
Что то не совсем понятно.Если модель не из пластика,то она значит не модель?
А как тогда рассматривать модели где присутствует автермаркет виде смолы и травленки.Тогда они тоже самодел и оцениваться не должны.За одну только попытку создать собственную модель я бы поставил отлично.
56 лет
На сайте с 15.09.2007
46 лет
На сайте с 09.02.2009
...ничего.....,такие вот там сидят ,они же вас и приведут ......опять за деревяшки возьмётесь......,вспомните потом.
Автору респект и 5
30 лет
На сайте с 02.07.2009
После таких работ я склонен ставить 4
46 лет
На сайте с 09.02.2009
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_8970.html
После таких работ я склонен ставить 4
Это твоя работа?
30 лет
На сайте с 02.07.2009
46 лет
На сайте с 09.02.2009
Мне до такого, как до Солнца пешком. не моя. Ни в коем случае! Моя последняя работа тут выложена, Бристоль файтер. Но это почти изкоробочная. Я самоделы давно делал. Хотя сейчас один в переспективе)
Вот, когда что нибудь своими руками сделаешь по полной ,начиная от заготовки и кончая последней заклёпкой ,тогда и сможешь оценивать,а пока нет,это всем говорю кто решил четвёрку поставить.
49 лет
На сайте с 07.12.2007
Что то не совсем понятно.Если модель не из пластика,то она значит не модель?
А как тогда рассматривать модели где присутствует автермаркет виде смолы и травленки.Тогда они тоже самодел и оцениваться не должны.За одну только попытку создать собственную модель я бы поставил отлично.
Коллега, вы меня видимо не правильно поняли! В пластике за нас с вами отлили заготовки - собирай и крась, поэтому наше время может быть использовано на доводку модели до очень высокого уровня. С точки зрения тех критериев оценки, которые мы здесь привыкли применять для пластика, данная модель, несколько не дотягивает до отличного уровня, но в том то и смысл, что создавая с нуля такие аппараты, нельзя их оценивать так же как пластиковые, только и всего...
44 года
На сайте с 08.11.2008
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Хотя я всегда задаю людям делающим самопал один вопрос - нафига делать самопал, если есть пластик.
Любой пластик можно допилить довести... и есть такие примеры сложной хирургии.
На мой взгляд самопал делать имеет смысл только на уникальные аппараты. Но делать их так чтоб не было обидно за море потраченного времени..
Сделать же с нуля самопальную машину на современном уровне очень сложно и долго.
А делать игрушку -- смысл?
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Вот, когда что нибудь своими руками сделаешь по полной ,начиная от заготовки и кончая последней заклёпкой ,тогда и сможешь оценивать,а пока нет,это всем говорю кто решил четвёрку поставить.
я вобще то сказал, что самоделки уже делал. Ба 27 например. могу дать фотки того, что от нее осталось после кап ремонта в доме. Руководить, кому и как ставить оценку не надо. У всех разные критерии. Тут я поставил 4 из-за перекоса стоек.
46 лет
На сайте с 09.02.2009
я вобще то сказал, что самоделки уже делал. Ба 27 например. могу дать фотки того, что от нее осталось после кап ремонта в доме. Руководить, кому и как ставить оценку не надо. У всех разные критерии. Тут я поставил 4 из-за перекоса стоек.
Давай ,интересно посмотреть.....
54 года
На сайте с 19.08.2008
Моя 5 тебе.
46 лет
На сайте с 09.02.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий