Самолет красивый! Еще что интересно-автор выкладывает редкие модели, за что отдельный *+1* А Вы никогда с выделением расшивки не экспериментировали?-было бы очень неплохо..
Чем-то напомнило случай, когда я обратился к доценту: "Сударыня". А она мне на это отвечает: "Что Вы себе позволяете, мы с Вами на брудершафт не пили"... А вообще в таком обращении, мне кажется, ничего плохого нет, особенно если уважаешь человека!
К сожалению описания не было в обоих случаях. То что вчера отправляли. Притом "вьетнамцы" были отправлены два раза. Ничего страшного. Главное оно счас появилось. За "диковинку" респект! Сам стараюсь приобретать счас только что-то необычное, то что народ мало выставляет. Вчера модели тиснул, сел и задумался что буду собирать после ремонта. Одна моя половина хочет ZEKE Сабуро Сакаи, вторая же требует Nakajima C6N1-S Saiun "Myrt", он в масштабе 1:50 старая древняя Тамия, даже уж и не знаю какой год производства. или за "Черную вдову" взятся? Но на нее нет деки нормальной.
Красата! Обожаю "итальянцев" Единственный минус окраски пятна камуфла крупноваты, хотя фотки конкретно этой машины я не видел.. но обычно пятнышки гораздо мельчее.. ну и про тонировку пора задуматься -модель будет живее выглядеть! Ну и над техникой фотосъёмки надо тоже подумать.. на вспышку надевайте рассеиватель какой нить.. бумажку.. может где устроить обмен опытом по фотографированию.. кто как делает?
Пробовал лампы накаливания - слишком желтый свет, приходится корректировать потом в шопе.
А вот люминесцентные - самое то. И по-моему , "холодного" цвета. Хотя, насчет оптимальной цветовой температуры еще не до конца уверен. Кстати, мож кто не в курсе, энергосберегающие - это те-же люминесцентные или дневного света.
Ну а вспышка при съемке таких обьектов, как модель, противопоказана.
Дико извиняюсь за оффтоп! Энергосберегайки это те же люминесцентные лампы, тока компактнее... Дневного или т.н. Белого цвета, это деление люминисцентных ламп по цветовой температуре, белые более синеватые..
По спектру и светоотдаче идеальны металл-галогенные лампы. Крайние выставленные мной Ме-110 и МВ-210 фотал под такими 150вт прожекторами(двумя). Безовсякой вспыхи, коррекция в фотошопе небольшая нужна, в кривых, по белому.. два клика..
Цитата (anton): Ан-Z, металл-галогенки, это те-же галогенки, что-ли?
нет, Мг лампы - газоразрядные, высокого давления, для запуска требуют пуско-запальное устройство, в отличии от простых галогенок потребляют на порядок меньше мощности при равной светоотдаче и более "солнечном" спектре
Комментарии
58 лет
На сайте с 23.04.2007
58 лет
На сайте с 23.04.2007
45 лет
На сайте с 06.03.2007
Сударь LeXXi, ...
ГЫ Тогда я борон
На сайте с 06.03.2007
Ладно, поприкалывались и будет
Самолет красивый! Еще что интересно-автор выкладывает редкие модели, за что отдельный *+1* А Вы никогда с выделением расшивки не экспериментировали?-было бы очень неплохо..
Но самолет понравился.
58 лет
На сайте с 23.04.2007
58 лет
На сайте с 23.04.2007
На сайте с 06.03.2007
а обращение нормальное, просто весело
42 года
На сайте с 07.03.2007
На сайте с 27.08.2007
Здорово!!!!
54 года
На сайте с 24.06.2007
На сайте с 29.12.2007
за "Черную вдову" взятся? Но на нее нет деки нормальной.
А масштаб какой?
42 года
На сайте с 07.03.2007
На сайте с 21.03.2007
54 года
На сайте с 24.06.2007
А вот люминесцентные - самое то. И по-моему , "холодного" цвета. Хотя, насчет оптимальной цветовой температуры еще не до конца уверен. Кстати, мож кто не в курсе, энергосберегающие - это те-же люминесцентные или дневного света.
Ну а вспышка при съемке таких обьектов, как модель, противопоказана.
На сайте с 21.03.2007
По спектру и светоотдаче идеальны металл-галогенные лампы. Крайние выставленные мной Ме-110 и МВ-210 фотал под такими 150вт прожекторами(двумя). Безовсякой вспыхи, коррекция в фотошопе небольшая нужна, в кривых, по белому.. два клика..
54 года
На сайте с 24.06.2007
На сайте с 26.05.2008
На сайте с 21.03.2007
Ан-Z, металл-галогенки, это те-же галогенки, что-ли?
нет, Мг лампы - газоразрядные, высокого давления, для запуска требуют пуско-запальное устройство, в отличии от простых галогенок потребляют на порядок меньше мощности при равной светоотдаче и более "солнечном" спектре
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий