Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую. Модель уже засветилась на просторах и-нета но решил выложить и у вас. По сборке больших проблем не возникало, стыкуемость и членение модели хорошее, что не скажешь о геометрии и инструкции. Сильно с перепилами и доработками не заморачивался. В общем вот такой вот оборотень получился.
Уже видел Вашу акулу на РУ МОДЕ, там ребята конечно поконструктивней критикуют. +1 к ним и +1 к товарищам с верху. Про цвет молчу, хотя горит высказаться. Также думаю, что модель нужно ещё доработать, к примеру раз Вы сделали колеса промятыми, нужно и лопасти прогнуть, как говорится: "Сказал А, говори Б". Но всё что сделано - очень аккуратно. Так что ставлю 5.
..."откуда взяли схему камуфляжа" - то же самое, что спросить про фигурку негра - "а откуда такое решение по окраске кожи... ...из жизни...ёптать...
...что касаемо "гнутости лопастей" - как заявители сего вопроса это себе представляют, интересно.... это вам не Ми-26, 28...да любой Ми в принципе...Это - КА.....!!!
Город Петра на Днепре. Украина 45 лет На сайте с 08.03.2007
Ну не сорьтесь горячие финские парни парни .
По модели - лопасти считаю гнуть нецелесообразным. они не по 15 метров длинной и не из фанеры сделаны.
По НАР - таки есть, косячок, но в остальной массе косяков - уже как-то теряется.
По камуфлу - тут такое дело, камуфло канешно привирает, особенно песочный, надо сказать спасибо инструкции и моей цветовой памяти. Но, есть предложение считать модель исполненой в солнцезакатном освещении (для этого и фотал на солнце), тогда все нормально выходит. Где-то так примерно
Комментарии
49 лет
На сайте с 25.02.2009
28 лет
На сайте с 16.04.2010
28 лет
На сайте с 16.04.2010
28 лет
На сайте с 16.04.2010
37 лет
На сайте с 24.07.2008
41 год
На сайте с 23.12.2009
P.S. Камо класс.
На сайте с 13.10.2008
45 лет
На сайте с 08.03.2007
Камок наносился прямо из аэра, без маскировки.. ручная работа
По Вихрю, а почему бы и нет?
http://acraft.narod.ru/pic/bh_02_5.jpg
http://military.tomsk.ru/i/284/46/V59JjSBFKP.jpg
http://military.tomsk.ru/i/284/46/m9JOosafPp.jpg
Кривой он - это да. такие отливки были.
По поводу провиса лопастей, так они и в реале не висят так чтоб уж очень.
http://www.enemyforces.net/helicopters/ka50_2.jpg
36 лет
На сайте с 09.02.2009
этим все сказано))
На сайте с 13.10.2008
пожалуй лучшая из акул которых я видел в 1/72
этим все сказано))
Согласен...мне еще вот этот нравится:
http://karopka.ru/model.php?id=4523
48 лет
На сайте с 29.01.2010
54 года
На сайте с 06.01.2008
35 лет
На сайте с 14.10.2009
Мишутка, спасибо тебе снова и снова!!!
52 года
На сайте с 12.05.2010
Что-то производителей Ка-50 заклинило, что в блоке НАР-8В20А 17 ракет, когда по жизни их 20.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
34 года
На сайте с 15.03.2008
45 лет
На сайте с 23.07.2007
На сайте с 13.10.2008
...что касаемо "гнутости лопастей" - как заявители сего вопроса это себе представляют, интересно.... это вам не Ми-26, 28...да любой Ми в принципе...Это - КА.....!!!
45 лет
На сайте с 08.03.2007
По модели - лопасти считаю гнуть нецелесообразным. они не по 15 метров длинной и не из фанеры сделаны.
По НАР - таки есть, косячок, но в остальной массе косяков - уже как-то теряется.
По камуфлу - тут такое дело, камуфло канешно привирает, особенно песочный, надо сказать спасибо инструкции и моей цветовой памяти. Но, есть предложение считать модель исполненой в солнцезакатном освещении (для этого и фотал на солнце), тогда все нормально выходит. Где-то так примерно
35 лет
На сайте с 14.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий