FW-190A-4 Zvezda 7304 1/72
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток! Даже не знаю... Надеюсь данный обзор на всем известную модель 12-ти летней давности,- не является моветоном) Лежала коробка(изготовлено в октябре 2023 г)... и настал её час, так сказать. Имеем набор от "Звезды" - FW-190A-4 серии "сборка без клея". Коробка в которой поставляется данный кит-набор, выполнена уже в дизайне 4-ой итерации всё с тем же красочным боксартом. Однако, с лицевика исчезли надписи "СБОРКА БЕЗ КЛЕЯ" и красный кругляшок "МОЯ ПЕРВАЯ СБОРНАЯ МОДЕЛЬ". Но, не надо заблуждаться - ибо, модель всё та же. В коробке из довольно мягкого картона с боковыми клапанами находятся: два литника серой пластмассы(*в запаянном пластиковом пакете), фонарь (в отдельном zip-пакетике), декаль на 2 варианта и ч\б иструкция на листе А3. 10-ти летние пресс-формы всё ещё выдают отливки хорошего качества, облоя на самих деталях нет (хотя на питателях уже имеются полунамёки), на верхней половине крыла ближе к законцовкам - есть небольшие утяжины (вроде как, не критично). Расшивка тонкая, чёткая и лаконичная. С общей геометрией по отношению к прототипу, - проблем нет(на сколько известно, силуэт фюзеляжа ложится в чертежи). Остекление фонаря дано цельной деталью (козырёк отлит вместе со сдвижной частью). Остекление прозрачное. А в целом, всё же есть определённые неточности в деталях, которые при большом желании и должном старании можно довести до ума. Минусы: - Декали. Они плохого качества (хорошо, что в этом наборе обошлось без смещения, но были повреждения и кое-где криво напечатанные элементы). Так же, сугубо на мой личный взгляд, набор предлагает не интересный выбор бортов(Жаль, что меняя 4-ый раз дизайн коробки, производитель не решился обновить сет декалей); - Непроработанный интерьер кокпита (Тут, уже скорей, особенности "щелчковой"сборки внесли свою лепту); - Инструкция. (А именно, инструкцию по окраске: 1.она не цветная, 2.схема камо неверная. Очень странно: давать удобный QR-код(ссылку на офф.сайт) на коробке - и при этом, ссылаться на ч\б инструкцию по окраске... Ладно, печатать в цвете в каждую коробку - накладно, но в pdf - можно было бы цветную и исправленную версию приложить). К плюсам данного набора, я бы отнёс : - Цена (в своём сегменте)-хотя, здесь всё относительно; - простота сборки; - неплохая стыкуемость; - На выходе, при должном старании, можно получить хорошую модель. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Pavel_A 
- Логин
- Город
- На сайте с
- 17 апреля 2022 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
62 года
На сайте с 30.06.2009
41 год
На сайте с 07.01.2011
На сайте с 01.08.2010
Понятно желание любого производителя срубить бабло , но почему не Ла-7 , не МиГ-3 ?
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
А вот эти выколотки у него не мелковаты?
Понятно желание любого производителя срубить бабло , но почему не Ла-7 , не МиГ-3 ?
Некоторым моделистам они тоже показались мелковатыми. Хотя на мой взгляд, они вполне похожи. Видел стройки, где их шпатлёвкой доращивают и где не доращивают. Особой разницы не заметил.
На счёт, Миг-3 и Ла-7 - поддерживаю. Вряд ли, когда дождёмся приличного перевыпуска Миг-3 или выпуска Ла-7 от Звезды, когда есть аналогичные в этой нише модели от HobbyBoss.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Понятно желание любого производителя срубить бабло , но почему не Ла-7 , не МиГ-3 ?
Ну то есть выпуск Як-9, И-16, ЛаГГ-3, Ка-52 и пр. это не показатель?) Или вы про 72-ой масштаб? Хотя тут вот на днях Як-1 презентовали.
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Спасибо за обзор коллега.
С Уважением, Андрей.
Пожалуйста, Андрей!
На сайте с 01.08.2010
Ну то есть выпуск Як-9, И-16, ЛаГГ-3, Ка-52 и пр. это не показатель?) Или вы про 72-ой масштаб? Хотя тут вот на днях Як-1 презентовали.
Да , про 72-й . Пе-2 - приятное исключение .Як-9 - обидное разочарование. Як-1 ещё в руках не держал .
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Цитата:
Як-1 ещё в руках не держал.
Держал в руках. Классные отливки. Внутри кокпита присутствует силовой каркас. Хорошая проработка колёсных ниш. Хорошо сымитированы провисы. Хороший набор декалей на 9 вариантов. Присутствует возможность вариативности(между ранним выпуском и поздним). Отдельная ч\б схема сборки и отдельная цветная схема окраски.
На сайте с 04.03.2012
Цитата:Цитата:
Як-1 ещё в руках не держал.
Держал в руках. Классные отливки. Внутри кокпита присутствует силовой каркас. Хорошая проработка колёсных ниш. Хорошо сымитированы провисы. Хороший набор декалей на 9 вариантов. Присутствует возможность вариативности(между ранним выпуском и поздним). Отдельная ч\б схема сборки и отдельная цветная схема окраски.
Клёпка наружу и стыковочный шов по плоскости посадочного щитка, после шпаклевания которого про самостоятельную клёпку можно забыть. Ну а то, что есть детали на ранний и на поздний вприанты - это хорошо. А отлично могло бы быть, если бы ещё плоскисти тоже отличались ранний/поздний. Тогда можно было бы простить и пупырчатую, как у огурца, клёпку.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
На сайте с 04.03.2012
Там не клепка, а имитация винтов наружу. Могли бы и вовсе не делать, за стоимость в 900 р. то))) Но тогда бы ворчали, что клепки нет...
Я исхожу из пластиковой модели, а на ней любые мелкие дырочки/пузырики - это клёпка)) которую надо накатать.
И лучше бы действительно её не было. Нарезать расшивку "с нуля" проще, чем перешить наружнюю на внутреннюю.
46 лет
На сайте с 15.11.2008
2 прошлых подхода к этой модели не привели к достойному для публикации результату
50 лет
На сайте с 04.01.2015
что-то я насмотрелся.. и заказал : )))
))) Чуть было тоже... Пока держу себя в руках. Надо пересмотреть аналоги и может ....
А что МЫ знаем про другие аналоги? Есть достойные конкуренты ? Хася например,или может у чехов?
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Цитата:что-то я насмотрелся.. и заказал : )))
))) Чуть было тоже... Пока держу себя в руках. Надо пересмотреть аналоги и может ....
А что МЫ знаем про другие аналоги? Есть достойные конкуренты ? Хася например,или может у чехов?
FW-190A4 от AZ(No. AZ7296) недалеко ушёл по качеству. Сам набор там чуть старше звездовской разработки. Хоть там и ниши даны отдельно, присутствует имитация полотняного провиса на элеронах и рулях и чуть детальнее дан интерьер кокпита, остекление разделённое(но не такое прозрачное как у Звезды) и декали на 3 варианта - он дороже набора от Звезды. За эту разницу звездовскую модель можно прокачать допами. Например, набором травлёнки от Микродизайна(МД 072225). На мой взгляд, звездовский набор FW-190A4 вполне хорош за свои деньги.
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
На сайте с 01.08.2010
Як-1 , кстати , довелось приобресть , очень хорошая модель . Выложить обзор не смог - в прихожку ничего не грузится .
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Набор действительно неплох , просто хотелось бы побольше и наших самолётов в таком качестве.
Як-1 , кстати , довелось приобресть , очень хорошая модель . Выложить обзор не смог - в прихожку ничего не грузится .
Дмитрий, создайте в текстовом редакторе "Блокнот" описание к обзору(который хотите выложить) и сохраните его на всякий случай. Затем, прикрепите одну фотографию и выкладывайте. Когда обзор с моделью сохранится на вашей странице - тогда редактируйте свой обзор, попутно догружая по 3-4 фотографии за раз. Делаете это до тех пор, пока не загрузите все фотографии. А там, уже можно и текст описания подредактировать. И уже после всех этих манипуляций - предлагать модель\обзор в "прихожую". Как-то так...
На сайте с 15.02.2021
Цитата:Когда обзор с моделью сохраниться на вашей странице - тогда редактируйте свой обзор, попутно догружая по 3-4 фотографии за раз. Делаете это до тех пор, пока не загрузите все фотографии. А там, уже можно и текст описания подредактировать. Как-то так...
Может, просто подождать, когда загрузка начнет нормально работать? А то, загружать по 3-4 фотографии в 10-15 заходов - это как-то совсем печально и нецелесообразно.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий