Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Admiral Graf Spee. Trumpeter.Маштаб 1/350.Немецкий тяжёлый крейсер, также известный как карманный линкор, киль которого был заложен в 1931 году и спущен на воду в июне 1934 года.Admiral Graf Spee был одним из трех кораблей типа Deutschland,Боевая карьера Адмирала Графа Шпее началась во время Гражданской войны в Испании (1936-1939). Однако его участие во Второй мировой войне было очень недолгим — с 30 сентября по 7 декабря 1939 г. он потопил 9 английских торговых судов. 13 декабря 1939 г. он был обнаружен в устье реки Ла-Плата кораблями союзников состоявшей из британских крейсеров HMS Exeter,HMS Ajax и новозеландского HMNZS Achilles. Там он провел короткий бой с союзными войсками, после чего был блокирован ими в порту. В результате 17 декабря 1939 года экипаж самостоятельно потопил его.Это моя первя модель корабля,до этого была бронетехника-около 10 моделек.Опыта,по сборке кораблей не было ,все делал методом научного тыканья. Модель собиралась неплохо ,на постройку ушло около 5 месяцев.В конце стройки поклялся себе ,что это первый и последний корабль.Но через месяц ,после постройки модельки самолета ,купил *Черную жемчужину* от Revell 1/72 и опять начал стройку.
Цитата: Забавно: увлёкшись темой везеринга, никто и не приметил что леерные ограждения приклеены вверх тормашками)))
Да,это правда- заметил это при изготавлении такелажа,често скажу - небыло сил переделывать ! Мой косяк,прошу не судить строго(хотя,думал,прокатит ...)
В принципе, старение борта похоже на состояние "в Монтевидео", тут грех упрекать автора.
По общей окраске - базовый серый цвет борта был темнее базового серого надстроек, в модели - одинаково.
Если касаться матчасти - то это лютый трэш и угар, но по вине производителя, хотя, конечно, и автор от себя кой-чего добавил)
Но в целом, если рассматривать модель, как изкоробочную сборку, то вполне удачный дебют.
Игорь, желаю дальнейших успехов в постройке кораблей!
И советую все же присмотреться к 350-му масштабу. Там много самых разных моделей(от авианосца до портового буксира), много недорогой и доступной дополнительной деталировки и эти модели зрелищны и не очень дороги (относительно 1/200))
Цитата: В принципе, старение борта похоже на состояние "в Монтевидео", тут грех упрекать автора.
По общей окраске - базовый серый цвет борта был темнее базового серого надстроек, в модели - одинаково.
Если касаться матчасти - то это лютый трэш и угар, но по вине производителя, хотя, конечно, и автор от себя кой-чего добавил)
Но в целом, если рассматривать модель, как изкоробочную сборку, то вполне удачный дебют.
Игорь, желаю дальнейших успехов в постройке кораблей!
И советую все же присмотреться к 350-му масштабу. Там много самых разных моделей(от авианосца до портового буксира), много недорогой и доступной дополнительной деталировки и эти модели зрелищны и не очень дороги (относительно 1/200))
Спасибо за добрые слова и совет,но я с дуру взялся за Черную жемчужену 1/72,и похоже хлебану там по полной...
Цитата: Цитата:В принципе, старение борта похоже на состояние "в Монтевидео", тут грех упрекать автора.
По общей окраске - базовый серый цвет борта был темнее базового серого надстроек, в модели - одинаково.
Если касаться матчасти - то это лютый трэш и угар, но по вине производителя, хотя, конечно, и автор от себя кой-чего добавил)
Но в целом, если рассматривать модель, как изкоробочную сборку, то вполне удачный дебют.
Игорь, желаю дальнейших успехов в постройке кораблей!
И советую все же присмотреться к 350-му масштабу. Там много самых разных моделей(от авианосца до портового буксира), много недорогой и доступной дополнительной деталировки и эти модели зрелищны и не очень дороги (относительно 1/200))
Спасибо за добрые слова и совет,но я с дуру взялся за Черную жемчужену 1/72,и похоже хлебану там по полной...
Главное на "Жемчужене" правильно установить юферсы!!
Цитата: Цитата:Вы не переживайте. Если надо могу подсказать по флоту. Главное желание.
Спасибо,меня беспокоит изготовления флага - не получается !
Попробуйте (но сначала поэкспериментируйте), на фольге из сигаретной пачки или на белом непрозрачном канцелярском скотче.
Можете попробовать на обычном модельном скотче, предварительно сняв с него клеевой слой и помяв.
Зашёл в википедию и прочитал,что везеринг-эффект внешнего воздействия на модель. Всё понял. Берём модель викингового судна,судна викингов. Чистая работа,но где везеринг? Корабли той поры часто перетаскивали по камнистым местам Киль,днише должны быть покоцаны очень прилично несмотря на использование катков. Корабли часто сходились борт о борт. Планшири от этого лучше не становились. Сдеды крючьев,ударов секир и пр. Где это? Мачта и украшения снимались. Где потёртости степса фигур? Потётрости вёсел? Обшивка часто ремонтировалась,менялись доски. Где это?. Для чего щиты? Правильно-для защиты. Они все должны быть избиты,а здесь как пасхальные яйца блестят. Тем более,если был какой-нибудь берсерк-Гнугливый Гульфик,то он обязан грызть кромку щита. И вот вопрос-это двойные стандарты?
Подобные комментарии вызывают всё большее недоумения
Цитата: Зашёл в википедию и прочитал,что везеринг-эффект внешнего воздействия на модель. Всё понял. Берём модель викингового судна,судна викингов. Чистая работа,но где везеринг? Корабли той поры часто перетаскивали по камнистым местам Киль,днише должны быть покоцаны очень прилично несмотря на использование катков. Корабли часто сходились борт о борт. Планшири от этого лучше не становились. Сдеды крючьев,ударов секир и пр. Где это? Мачта и украшения снимались. Где потёртости степса фигур? Потётрости вёсел? Обшивка часто ремонтировалась,менялись доски. Где это?. Для чего щиты? Правильно-для защиты. Они все должны быть избиты,а здесь как пасхальные яйца блестят. Тем более,если был какой-нибудь берсерк-Гнугливый Гульфик,то он обязан грызть кромку щита. И вот вопрос-это двойные стандарты?
Подобные комментарии вызывают всё большее недоумения
Г-Адмирал, извините.
Уважаемый ФССАК, какие конкретно книги вы читали по тематике кораблей викингов ?
Все ,что вы написали -именно на уровне википедии.
Корабли перетаскивали по каменистым местам...уфф.
да, корабли вытаскивали на прибрежный песок, но не на камни. Какой дурак будет на камни вытаскивать корабли?
Вы понимаете, ну просто нет слов . Я так понимаю что "визерингом" вы решили простебать мою модель, но там черным по белому написано - это РЕПЛИКА, даже фото реальной реплики приложены.И это восстановленная модель ,специально сделаная ярко, по согласованию с заказчиком.
Но это вы предпочли не увидеть.
И кроме военных кораблей, были еще и "прогулочные". Из Усеберга как раз такой . Весь в золоте и с парадными щитами.
Вы представляете себе конструкцию корабля викингов , как там скреплены доски? Часто менялись ?
Берсерк грызет щит? У щита металлическая окантовка...
Хватит уже, не позорьтесь.
И приведите, пожалуйста , книги откуда вы взяли написанное вами по поводу викингов . Я в своей работе привел.
С Уважением, Алексей.
А может таки попросить автора норм фотографии сделать?
Фото делает мой сын,на телефон,(правда хороший )-я попробую его уговорить,подтащу еще больше света - и если получиться,то фото заменю.Но на это надо недели две.Я еще посмотрю литературу,как правильно фотографировать
Уважаемые судомоделисты ,и не побоюсь этого слова, коллеги.Я просто сделал свою первую модель корабля, попробовал свои силы,и никак не ожидал такого жаркого спора,с переходом на личности ! Вы не видите все коментарии,часть удалена администратором,по этическим и культурным соображениям.Наверно мне надо высказаться.Я переборщил с *визерингом*(с чем полностью согласен ),допустил ошибки в сборке ,мне не удалось сделать флаг-и честно говоря я собирался заканчивать с кораблями. Но теперь я просто принципиалтно соберу *Черную жемчужену*(стройка уже началась) попробую учесть все свои *косяки* и сделать более достойную модель.По поводу *визеринга*-я искренне считаю,что *чистая * модель,как то и самолеты,б/т смотрится,с художественной стороны более не живой,пластиковой,хотя ее сделать гораздо сложнее ! Но,мы с Вами всё-таки,в первую очередь, художники,и каждый из нас видит все по своему.Большой дар есть у того,кто в состоянии адекватно сделать *визеринг* и вовремя остановиться(эта штука затягивает),у меня наверно его не так много,но я все равно буду пытаться делать модели,повидавшие жизнь.Всем спасибо за коменты ! Стройка продолжается....
Цитата: Цитата:Зашёл в википедию и прочитал,что везеринг-эффект внешнего воздействия на модель. Всё понял. Берём модель викингового судна,судна викингов. Чистая работа,но где везеринг? Корабли той поры часто перетаскивали по камнистым местам Киль,днише должны быть покоцаны очень прилично несмотря на использование катков. Корабли часто сходились борт о борт. Планшири от этого лучше не становились. Сдеды крючьев,ударов секир и пр. Где это? Мачта и украшения снимались. Где потёртости степса фигур? Потётрости вёсел? Обшивка часто ремонтировалась,менялись доски. Где это?. Для чего щиты? Правильно-для защиты. Они все должны быть избиты,а здесь как пасхальные яйца блестят. Тем более,если был какой-нибудь берсерк-Гнугливый Гульфик,то он обязан грызть кромку щита. И вот вопрос-это двойные стандарты?
Подобные комментарии вызывают всё большее недоумения
Г-Адмирал, извините.
Уважаемый ФССАК, какие конкретно книги вы читали по тематике кораблей викингов ?
Все ,что вы написали -именно на уровне википедии.
Корабли перетаскивали по каменистым местам...уфф.
да, корабли вытаскивали на прибрежный песок, но не на камни. Какой дурак будет на камни вытаскивать корабли?
Вы понимаете, ну просто нет слов . Я так понимаю что "визерингом" вы решили простебать мою модель, но там черным по белому написано - это РЕПЛИКА, даже фото реальной реплики приложены.И это восстановленная модель ,специально сделаная ярко, по согласованию с заказчиком.
Но это вы предпочли не увидеть.
И кроме военных кораблей, были еще и "прогулочные". Из Усеберга как раз такой . Весь в золоте и с парадными щитами.
Вы представляете себе конструкцию корабля викингов , как там скреплены доски? Часто менялись ?
Берсерк грызет щит? У щита металлическая окантовка...
Хватит уже, не позорьтесь.
И приведите, пожалуйста , книги откуда вы взяли написанное вами по поводу викингов . Я в своей работе привел.
Поменьше эмоций. Никто иной как Вы утверждали,что корабль не может быть опрятным. Даже на прогулочном судне должны быть следы эксплуатации.Где везеринг? Не оправдывайтесь и не требуйте от других чего не можете сами
Цитата: Но теперь я просто принципиалтно соберу *Черную жемчужену*(стройка уже началась)
Обязательно открой Сказку о постройке.
Вот здесь: https://karopka.ru/forum/forum190/
Цитата: Цитата:А может таки попросить автора норм фотографии сделать?
Лично у меня претензий к представленным фотографиям модели нет.
Цитата: Где везеринг?
Да задолбали уже, хватит!!!!!
Каждый из нас делает свои модели так как считает нужным.
Несогласные с видением Автора были, есть и будут всегда, но это не значит, что каждый из нас является истиной в последней инстанции.
Давайте ещё поспорим - что первичнее: курица или яйцо?????
А потом ещё и начнём морду друг другу бить, отстаивая своё мнение.
Комментарии
65 лет
На сайте с 19.10.2010
54 года
На сайте с 09.07.2021
Забавно: увлёкшись темой везеринга, никто и не приметил что леерные ограждения приклеены вверх тормашками)))
Да,это правда- заметил это при изготавлении такелажа,често скажу - небыло сил переделывать ! Мой косяк,прошу не судить строго(хотя,думал,прокатит ...)
На сайте с 20.10.2019
Прекрасный результат! Браво!
С Уважением.
47 лет
На сайте с 19.12.2007
По общей окраске - базовый серый цвет борта был темнее базового серого надстроек, в модели - одинаково.
Если касаться матчасти - то это лютый трэш и угар, но по вине производителя, хотя, конечно, и автор от себя кой-чего добавил)
Но в целом, если рассматривать модель, как изкоробочную сборку, то вполне удачный дебют.
Игорь, желаю дальнейших успехов в постройке кораблей!
И советую все же присмотреться к 350-му масштабу. Там много самых разных моделей(от авианосца до портового буксира), много недорогой и доступной дополнительной деталировки и эти модели зрелищны и не очень дороги (относительно 1/200))
54 года
На сайте с 09.07.2021
В принципе, старение борта похоже на состояние "в Монтевидео", тут грех упрекать автора.
По общей окраске - базовый серый цвет борта был темнее базового серого надстроек, в модели - одинаково.
Если касаться матчасти - то это лютый трэш и угар, но по вине производителя, хотя, конечно, и автор от себя кой-чего добавил)
Но в целом, если рассматривать модель, как изкоробочную сборку, то вполне удачный дебют.
Игорь, желаю дальнейших успехов в постройке кораблей!
И советую все же присмотреться к 350-му масштабу. Там много самых разных моделей(от авианосца до портового буксира), много недорогой и доступной дополнительной деталировки и эти модели зрелищны и не очень дороги (относительно 1/200))
Спасибо за добрые слова и совет,но я с дуру взялся за Черную жемчужену 1/72,и похоже хлебану там по полной...
На сайте с 12.07.2011
Цитата:В принципе, старение борта похоже на состояние "в Монтевидео", тут грех упрекать автора.
По общей окраске - базовый серый цвет борта был темнее базового серого надстроек, в модели - одинаково.
Если касаться матчасти - то это лютый трэш и угар, но по вине производителя, хотя, конечно, и автор от себя кой-чего добавил)
Но в целом, если рассматривать модель, как изкоробочную сборку, то вполне удачный дебют.
Игорь, желаю дальнейших успехов в постройке кораблей!
И советую все же присмотреться к 350-му масштабу. Там много самых разных моделей(от авианосца до портового буксира), много недорогой и доступной дополнительной деталировки и эти модели зрелищны и не очень дороги (относительно 1/200))
Спасибо за добрые слова и совет,но я с дуру взялся за Черную жемчужену 1/72,и похоже хлебану там по полной...
Главное на "Жемчужене" правильно установить юферсы!!
54 года
На сайте с 09.07.2021
55 лет
На сайте с 28.10.2021
71 год
На сайте с 26.10.2009
А это значит, что модель - "зацепила".
Для дебютной модели в корабельном классе это очень даже положительный результат.
Не могу сказать, что лично я в восторге от представленной модели, т.к. влияние "Бронетехники" в ней всё-таки превалирует.
Но собрана и покрашена модель очень даже неплохо.
Особенно меня порадовал следующий пост Автора модели.
Цитата:
Я тут перелопатил кучу литературы(меня зацепил этот вопрос)
Наш человек!!!!!
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
54 года
На сайте с 09.07.2021
Вы не переживайте. Если надо могу подсказать по флоту. Главное желание.
Спасибо,меня беспокоит изготовления флага - не получается !
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Вы не переживайте. Если надо могу подсказать по флоту. Главное желание.
Спасибо,меня беспокоит изготовления флага - не получается !
Попробуйте (но сначала поэкспериментируйте), на фольге из сигаретной пачки или на белом непрозрачном канцелярском скотче.
Можете попробовать на обычном модельном скотче, предварительно сняв с него клеевой слой и помяв.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Коллега предупреждён о невозможности подобных высказываний на нашем Форуме.
С Уважением, Алексей.
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
с сайта
Подобные комментарии вызывают всё большее недоумения
На сайте с 18.12.2020
Зашёл в википедию и прочитал,что везеринг-эффект внешнего воздействия на модель. Всё понял. Берём модель викингового судна,судна викингов. Чистая работа,но где везеринг? Корабли той поры часто перетаскивали по камнистым местам Киль,днише должны быть покоцаны очень прилично несмотря на использование катков. Корабли часто сходились борт о борт. Планшири от этого лучше не становились. Сдеды крючьев,ударов секир и пр. Где это? Мачта и украшения снимались. Где потёртости степса фигур? Потётрости вёсел? Обшивка часто ремонтировалась,менялись доски. Где это?. Для чего щиты? Правильно-для защиты. Они все должны быть избиты,а здесь как пасхальные яйца блестят. Тем более,если был какой-нибудь берсерк-Гнугливый Гульфик,то он обязан грызть кромку щита. И вот вопрос-это двойные стандарты?
Подобные комментарии вызывают всё большее недоумения
Г-Адмирал, извините.
Уважаемый ФССАК, какие конкретно книги вы читали по тематике кораблей викингов ?
Все ,что вы написали -именно на уровне википедии.
Корабли перетаскивали по каменистым местам...уфф.
да, корабли вытаскивали на прибрежный песок, но не на камни. Какой дурак будет на камни вытаскивать корабли?
Вы понимаете, ну просто нет слов . Я так понимаю что "визерингом" вы решили простебать мою модель, но там черным по белому написано - это РЕПЛИКА, даже фото реальной реплики приложены.И это восстановленная модель ,специально сделаная ярко, по согласованию с заказчиком.
Но это вы предпочли не увидеть.
И кроме военных кораблей, были еще и "прогулочные". Из Усеберга как раз такой . Весь в золоте и с парадными щитами.
Вы представляете себе конструкцию корабля викингов , как там скреплены доски? Часто менялись ?
Берсерк грызет щит? У щита металлическая окантовка...
Хватит уже, не позорьтесь.
И приведите, пожалуйста , книги откуда вы взяли написанное вами по поводу викингов . Я в своей работе привел.
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
А может таки попросить автора норм фотографии сделать?
54 года
На сайте с 09.07.2021
Цитата:
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
А может таки попросить автора норм фотографии сделать?
Фото делает мой сын,на телефон,(правда хороший )-я попробую его уговорить,подтащу еще больше света - и если получиться,то фото заменю.Но на это надо недели две.Я еще посмотрю литературу,как правильно фотографировать
54 года
На сайте с 09.07.2021
с сайта
Цитата:Зашёл в википедию и прочитал,что везеринг-эффект внешнего воздействия на модель. Всё понял. Берём модель викингового судна,судна викингов. Чистая работа,но где везеринг? Корабли той поры часто перетаскивали по камнистым местам Киль,днише должны быть покоцаны очень прилично несмотря на использование катков. Корабли часто сходились борт о борт. Планшири от этого лучше не становились. Сдеды крючьев,ударов секир и пр. Где это? Мачта и украшения снимались. Где потёртости степса фигур? Потётрости вёсел? Обшивка часто ремонтировалась,менялись доски. Где это?. Для чего щиты? Правильно-для защиты. Они все должны быть избиты,а здесь как пасхальные яйца блестят. Тем более,если был какой-нибудь берсерк-Гнугливый Гульфик,то он обязан грызть кромку щита. И вот вопрос-это двойные стандарты?
Подобные комментарии вызывают всё большее недоумения
Г-Адмирал, извините.
Уважаемый ФССАК, какие конкретно книги вы читали по тематике кораблей викингов ?
Все ,что вы написали -именно на уровне википедии.
Корабли перетаскивали по каменистым местам...уфф.
да, корабли вытаскивали на прибрежный песок, но не на камни. Какой дурак будет на камни вытаскивать корабли?
Вы понимаете, ну просто нет слов . Я так понимаю что "визерингом" вы решили простебать мою модель, но там черным по белому написано - это РЕПЛИКА, даже фото реальной реплики приложены.И это восстановленная модель ,специально сделаная ярко, по согласованию с заказчиком.
Но это вы предпочли не увидеть.
И кроме военных кораблей, были еще и "прогулочные". Из Усеберга как раз такой . Весь в золоте и с парадными щитами.
Вы представляете себе конструкцию корабля викингов , как там скреплены доски? Часто менялись ?
Берсерк грызет щит? У щита металлическая окантовка...
Хватит уже, не позорьтесь.
И приведите, пожалуйста , книги откуда вы взяли написанное вами по поводу викингов . Я в своей работе привел.
Поменьше эмоций. Никто иной как Вы утверждали,что корабль не может быть опрятным. Даже на прогулочном судне должны быть следы эксплуатации.Где везеринг? Не оправдывайтесь и не требуйте от других чего не можете сами
71 год
На сайте с 26.10.2009
Но теперь я просто принципиалтно соберу *Черную жемчужену*(стройка уже началась)
Обязательно открой Сказку о постройке.
Вот здесь: https://karopka.ru/forum/forum190/
Цитата:
Цитата:А может таки попросить автора норм фотографии сделать?
Лично у меня претензий к представленным фотографиям модели нет.
Цитата:
Где везеринг?
Да задолбали уже, хватит!!!!!
Каждый из нас делает свои модели так как считает нужным.
Несогласные с видением Автора были, есть и будут всегда, но это не значит, что каждый из нас является истиной в последней инстанции.
Давайте ещё поспорим - что первичнее: курица или яйцо?????
А потом ещё и начнём морду друг другу бить, отстаивая своё мнение.
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий