T-44






























|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| MiniArt. Масштаб 1/35. Т-44 Советский средний танк. Грунт АК, лаки Vallejo.Краски от Tamiya,Mr.Hobby,A.MIG. Из покупного-буксир.троса и антенна. Это моя вторая модель с интерьером, и первая от MiniArt.Собиралась очень тяжело(в отличии от MENG).Ходовую часть(установка катков) пришлось изменять-предлагаемая сборка от производителя на мой взгляд очень неудачная. Не хватало одного литника(небольшого) некоторые детали делал сам-в частности спинка стула мехвода .Для себя сделал вывод-наверно больше не буду работать с MiniArt. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.4613 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 84.57 |

- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 9 июля 2021 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):

Не показывать чат


































Комментарии
54 года
На сайте с 15.12.2019
47 лет
На сайте с 04.11.2013
49 лет
На сайте с 04.02.2017
55 лет
На сайте с 09.07.2021
Замечательно вышло))) А миниарт, он такой. При богатейшей деталировке и проработке, весьма трудоёмок и муторен в процессе сборки, несмотря на хорошую стыкуемость деталей. А уж чтоб отделить все мизерные деталюшки от литников, мммм слов нет, цензурных ;-)
Стыкуемость неплохая - не спорю, но когда не докладывают литник-это настораживает. С башней тоже были проблемы-крыша не прилегала, мешала кассета со снарядами, подработал-но щель все равно видна. Буду работать с MENG,там детализация тоже будь здоров,
и собирается не плохо.RFM-что то про эту фирму знаете ? Хочу попробовать.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.10.2016
49 лет
На сайте с 04.02.2017
Цитата:Замечательно вышло))) А миниарт, он такой. При богатейшей деталировке и проработке, весьма трудоёмок и муторен в процессе сборки, несмотря на хорошую стыкуемость деталей. А уж чтоб отделить все мизерные деталюшки от литников, мммм слов нет, цензурных ;-)
Стыкуемость неплохая - не спорю, но когда не докладывают литник-это настораживает. С башней тоже были проблемы-крыша не прилегала, мешала кассета со снарядами, подработал-но щель все равно видна. Буду работать с MENG,там детализация тоже будь здоров,
и собирается не плохо.RFM-что то про эту фирму знаете ? Хочу попробовать.
РФМ просто прелесть))) собирал их Пантеру, очень и очень хорошо))) правда, без потрохов. Но думаю, там всё тоже неплохо)))
55 лет
На сайте с 09.07.2021
Цитата:Цитата:Замечательно вышло))) А миниарт, он такой. При богатейшей деталировке и проработке, весьма трудоёмок и муторен в процессе сборки, несмотря на хорошую стыкуемость деталей. А уж чтоб отделить все мизерные деталюшки от литников, мммм слов нет, цензурных ;-)
Стыкуемость неплохая - не спорю, но когда не докладывают литник-это настораживает. С башней тоже были проблемы-крыша не прилегала, мешала кассета со снарядами, подработал-но щель все равно видна. Буду работать с MENG,там детализация тоже будь здоров,
и собирается не плохо.RFM-что то про эту фирму знаете ? Хочу попробовать.
РФМ просто прелесть))) собирал их Пантеру, очень и очень хорошо))) правда, без потрохов. Но думаю, там всё тоже неплохо)))
Я приглядел Шермана с внутрянкой- думаю еще. У меня сын просит корабль, не могу решиться - опыта нет, масштаб 1/350 хочу попробовать. Но эта работа на год- я так с потрохами делаю месяца три...
55 лет
На сайте с 09.07.2021
Если хотите красивую нутрянку советую взять Миниартовский т 54/55, вот где красота! Очень подробно сделано, да еще и с движком. А вот детализация менга меня не очень устраивает, он любить поупрощать.
Спасибо за совет-я смотрел на эти модели,вроде все не плохо,по ютубу смотрел как собирают сенсеи-очень круто. Но я уже приобрел у них Ангилийский бронивичек(Austin Armoured 1918) с внутрянкой,соберу и дальше решу, куда двигаться(мож это будет и корабль)
52 года
На сайте с 14.07.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий