Panther PzKpfw V Ausf.D

Цитата:
Коллега pro100tank, не поленитесь и всё таки почитайте определение, что такое виньетка в моделизме. Или решили просто как Моська себя повести!? Кстати у вас несколько работ то же прямые кандидаты именно в раздел "диорамы", как виньетки.
Коллега, не умничайте, тем более переход на личности ума вам не добавляет, есть чёткие различия между диорамой и виньеткой, если вы их читали и не поняли, объясню своими словами-отличие виньеток от диорам это малое основание, отсутствие какого-либо сюжета, отсутствие сложных элементов зданий, развалин, растительности и т.п., а также, как правило, небольшое количество фигурок и не более одной единицы техники, здесь мы видим все составляющие виньетки и никакого намёка на диораму, в разделе диорамы мне хочется видеть, как, наверное и многим, работы с сюжетом, с антуражем, более масштабные, чем просто фигурка или техника на подставке, где есть на что посмотреть и что поразглядывать, а запихнув такую работу и им подобные в диорамы вы захламляете этот раздел, где скоро придётся долго копать, чтобы найти именно диораму, например для перенятия каких либо приёмов (сюжетов), мои работы хоть в песочницу засуньте, они от этого лучше или хуже не станут))), просто коллегам, которые захотят построить например №217 легче будет найти мою модель и других моделистов в разделе бтт, применяя соответствующие фильтры. моё мнение, что виньетки целесообразнее оставлять в разделе бтт. то ruspatriot, вы слишком строги к данной работе, для 72 масштаба сделано на среднем уровне, да с цветом промахнулся и камуфляж не вышел, автор, я думаю, скоро набьёт руку, база хорошо легла, собрано неплохо, отфотографировано хорошо

Коллега pro100tank, как вам известно, наш ресурс не выделяет виньетки в отдельный раздел, поэтому они и попадают в раздел "диорамы". А чем "захламлять", заполнять тот или иной раздел, вашего совета не требуется. А то что вы написали много текста в одно предложение с сомнительной пунктуацией, тут можно развести только руками. Вас в школе не учили разделять текст на предложения, абзацы и пр?!

Столько полемики, пожалуй, добавлю своё нескромное ИМХО :)
Следует отметить отличную подачу модели, выглядит очень реалистично. Качество фото, свет, антураж. Хороший везеринг.

Но чем дольше смотрю, тем больше вылезает вещей, которые впечатление портят. Окрас, соглашусь с админами, не тот и не так. Но можно взять масло светлую охру, и растереть точки в местах "затенений". Тогда ваш беж останется как элемент модуляции на высветление, а общий тон модели сместится к искомому пшеничному RALу. Потёки зелени тоже можно попробовать закрасить жиденькой базой в пару слоёв.

Сетки надмоторные без рамок не ок, совсем. Можно взять травлишко за недорого, можно жестью или дошипластом при должной сноровке и желании. Тросы в БТТ не бывают из пластика. Ну вот не одного нормального не видел ни в 1/72 ни в 1/35. Учитесь крутить медь от проводов шуруповёртом. По немцам не скажу, но наш современный танковый должен иметь жил 7 и толщину 0,58. Гребни траков просят сверла, на глаз так 0,7, и острой цанги. Антена... Ну она даже не прокрашена. Присмотритесь к щёткам половым, можно подобрать восхитительный упругий ворс по масштабу (кто бы чего не говорил, коты вам не помогут, серьёзно, разве что увековечить память о животном в модели).

Автору удачи, админам терпения!

Да, и по сеткам. В 1/72 лучшим вариантом будет чайная пирамидка. Очень масштабно.

Зато пруты тоньше) А если лишние нити из чайной сетки вытянуть?