ТУ-204-100, КБ Туполева, "Почтолёт", 1/144
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Собрал очередную, по счёту пятую для меня модель гражданской авиации в 144-м масштабе. Просто зашёл на почту, увидел что модель есть в продаже, и не раздумывая купил, о чём ни капли не пожалел.Вкратце о прототипе можно сказать "не в то время и не в том месте".ТУ-204 создавался как полноценная замена среднемагистрального ТУ-154 в конце 1980-хх - начале 1990-хх годов, лишь немногим позднее своего близкого по характеристикам заокеанского "брата" Boeing 757, собственно на пару с 757 эти два лайнера являются самыми крупными в мире узкофезюляжными самолётами. К сожалению, на фоне распада СССР и краха промышленности в серию ТУ-204 пошёл весьма ограниченно, в большинстве своём - в парк гос-органов (СЛО "Россия")Так же несколько машин в грузовой версии эксплуатирует компания "Авиастар-ТУ". Одна из этих машин и является прототипом данного набора от Звезды. Стоит отметить, что на сегодняшний день "полуорёл" на хвостовом стабилизаторе заменён символикой ATU. По модели - всё очень и очень неплохо. Никакого серьезного облоя, стыкуемость я бы сказал на 4+ если даже не на 5-. В общем сборка не вызывает нервных припадков, всё стыкуется здорово. Шпатлевки минимум - пожалуй, в основном для выведения шва между половинками фюзеляжа.Детализация неплохая. Мне лично особенно понравилась реализация двигателей. Реализовано так, что собрать и покрасить аккуратно сможет даже совсем начинающий моделист. Кстати для таких в наборе сразу идут несколько баночек с краской и кисточка. Если собирать с ребёнком, не гонясь за какой-либо похожестью и реалистичностью, то стоит сказать Звезде спасибо за этот минимум. По материалам: грунтовка Tamiya Fine surface primer из баллона.Окрашивал звездовской краской номер 47 (королевский синий), ни с чем не смешивал. На мой взгляд, если я и не попал в цвет, то во всяком случае оказался довольно близок к нужному оттенку. Краску разбавлял снова антисептиком для рук с ИПС.Мелочёвку (законцовки, стойки шасси, передние кромки) накрасил кистями, краски так же Звезда.В качестве лака использовал Sidolux (all in one) - заменитель знаменитой "Футуры" Теперь о косяках и проблемах:самая большая и очевидная - декаль в виде белой полоски в задней части. Она совершенно не легла. Пришлось в итоге соскребать, зачищать это место растворителем, и задувать белой краской. Получилось честно говоря ниже среднего. Плюс пока возился с зачисткой, повредил краску в нескольких местах в задней части модели. Пришлось поправлять, это конечно некрасиво и режет глаз. Так же к недостаткам могу отнести небольшую но всё-же заметную зернистость которая получилась после покрытия несколькими слоями Сидолюкса. Наверное, стоило разбавлять. Хотя так сама по себе жидкость совсем жиденькая, текучая. Ну и остекление кабины пилотов... В итоге, набор оставил приятные впечатления о себе, результатом работы я доволен процентов на 75. Ещё один опыт окраски аэрографом, но большая ложка дёгтя - та самая белая полоска в конце фюзеляжа.К слову, остальные декали приварились хорошо, не серебрятся, и никаких проблем с ними у меня не возникало. Как всегда, готов морально к тапкам. И, надеюсь, приятного просмотра! PS Очень интересно мнение коллег по хобби: кто-нибудь ещё пользовался Sidolux в качестве глянцевого лака? Какое ваше мнение? Особенно интересно, если кто-нибудь на практике сравнивал его с Футурой. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 81.64 |
Михаил 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 6 декабря 2020 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Не показывать чат
Комментарии
45 лет
На сайте с 11.09.2015
38 лет
На сайте с 06.12.2020
Аккуратно. Не песок. На мой взгляд.
Спасибо, но все-таки хвост я испортил. Так что пока выше песка ТУшка не взлетела бы.
60 лет
На сайте с 11.05.2016
Довольно много есть отличных лаков для моделей, известных производителей, с вполне предсказуемым результатом.
Я лично использую Футуру только для стёкол.
54 года
На сайте с 21.10.2009
38 лет
На сайте с 06.12.2020
Из описания понятно, что Сидолюкс Футуру не заменит. А модель издалека неплохая, только фото бы покрупнее.
Получается да, просто было интересно, вдруг кто-то пробовал поработать и с тем и с другим, и на личном опыте может сказать мнение.
Сидолюкс вполне себе лак, но конечно, не "живая вода" моделизма. Из минусов - сохнет прямо очень долго.
По фото - добавил несколько более крупных ракурсов.
54 года
На сайте с 21.10.2009
49 лет
На сайте с 22.05.2020
https://yandex.ru/images/search?pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fwww.wargameminiatures.com.au%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F03%2Fproducts-ak894.jpg&text=gauzy%20%D0%BB%D0%B0%D0%BA&lr=213&rpt=simage&source=wiz
54 года
На сайте с 21.10.2009
38 лет
На сайте с 06.12.2020
Что ж. С сидолюксом я провел эксперимент. Результат не хорош, но и не самый плохой из возможных.
Так что в будущем все же буду пользоваться тем, что изначально создавалось для моделизма.
54 года
На сайте с 21.10.2009
В общем, успехов! Ищите и обрящете!))
38 лет
На сайте с 06.12.2020
Оригинальный флакон Футуры на Авито стоит 2500-2800р за 750мл. Хватит его лет на пять, так что совсем недорого. Бодяжат - вряд ли, по запаху ещё очень просто определить. А вот разлитые в баночки за бешбабло - этого стоит опасаться и обходить стороной просто из принципа.
В общем, успехов! Ищите и обрящете!))
Ну да, разлитое по баночкам фтопку однозначно.
Спасибо за напутствия!
Попробую намутить бутыль «живой воды»))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий