Регистрация Вход · Почистить куки

Советский истребитель МиГ-21БИС 1/72

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
28 октября 2020 года, 22:14
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте, товарищи!


Зовут меня Артём, зарегистрировался я на Каропке летом. До сего момента публично свои работы не выставлял, профессиональным стендовым моделизмом не занимался, это было скорее моим хобби. Очень долгое время я не подозревал о существовании смывок, пигментов, фототравления и др. Но открыв для себя этот сайт, решил взять новую для себя высоту творчества, попробовать оживить то, что собираю, повысить качество сборки и покраски. Взял звездовский МиГ-21БИС,  краски от Тамии к нему (см конец), лаки (глянцевый Х-22 и матовый ХF-86) и решил собрать, причем образцово, как можно лучше, чтобы представить вам. Также взял тёмно-серую смывку от Пацифик88, которая и должна была стать гвоздем моей модели, так как до этого я её, как уже говорилось, не использовал. 

 

Сборка

 

Сборка с самого начала шла хорошо. Стыкуемость деталей радовала, инструкция тоже неплохая оказалась у этого МиГа. Трудности возникли только с установкой зелёного носа воздухозаборника, но и он сдался. Клея я вроде бы нигде не накапал, исключая аэродинамические гребни под носовой частью фюзеляжа и створки носового шасси, это было очень трудно, поэтому получилось не совсем аккуратно, как будто сваркой прошлись. Также, во время сборки был потерян щиток одной задней стойки шасси. Но всё это мелочи жизни, как потом оказалось.

 

Покраска

 

Вот тут началось... Надо сказать, что никаких пульверизаторов или аэрографов у меня нет, только кисть, причем минимальный размер до половины окраски был 2-ой. Мало того, кисти, купленные мной были сделаны из чернобыльской белки, потому что при любом мазке оставляли после себя волос (видать радиоактивная белка, лысевшая была). Но и эти трудности я преодолел, вроде бы аккуратно раскрасил и залил глянцевым лаком Х-22, всё шло хорошо, моя работа мне нравилась. Глянц сох полные сутки – 24 часа. И вот, момент истины, нанесение смывки. Взял тонкую (1) кисть, мокнул в баночку коснулся крыла, и…ОНА НЕ РАСТЕКЛАСЬ!!!!!!! Всё лежало  одной каплей. Я попробовал меньше смывки брать, крыло наклонять по «руслу» расшивки, но нет, ноль эффекта. Читал множество форумов по нанесению смывки, по своей проблеме нашел только один, каропочный, и тот не помог мне. Пришлось шкурить, долго и упорно жидкостью для снятия лака тереть крылья, фюзеляж и хвостовое оперение, продираясь через лак и краску, потому что смывка, вопреки словам многих сайтов, не стиралась без повреждения лежащих под ней слоёв. 

Купил новую, от Тамии. она была гораздо текучей Пацифика, что меня обнадеживало и вселяло веру в успех. Но, повторив все манипуляции, я опять не добился успеха. Ещё один слой краски был стёрт, но стерт по моей вине не до конца, из-за чего итоговый вариант получился, как будто обгоревшим. Я сделал всё, что мог, но… Осталось только захоронить всё это под матовым XF-86 (вместе с волосом на крыле, который я не заметил, за что прошу прощения).

 

Декали

Изначально хотел сделать МиГ из ГДР, так и поступил. Декали от Бегемота помогли, работать с ними приятно. Исторического прототипа не воссоздавал.

 

В итоге, представляю вам результат своего творчества вам на оценку. Скажите, что, да как, насколько я могу/не могу делать что-то качественное и, откройте, пожалуйста, тайну эффективного нанесения смывки. Расскажите доходчиво про какие-нибудь средства (растворители и др.), если потребуется. ОБЪЕКТИВНАЯ КРИТИКА ВСЕГО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.


Краски от Тамии:


Акрил чёрный мтаовый XF-1

Акрил белый матовый XF-2

Акрил алюминий матовый XF-16

Акрил тёмно-зелёный XF-81 + акил лёгкий голубой XF-23 (зелёный цвет ниш для шасси)

ЗВЕЗДА акрил древесный №25 + XF-81 (ППК пилота)

ЗВЕЗДА акрил древесный №25 (лицо пилота)


Смывка Тамия чёрная 

Смывка Пацифик88 Тёмно-серая (если нужно)

 

Спасибо за внимание! 

 

 

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9391
Средняя оценка: 61.3333 (все оценки)
Популярность модели: 76.6

Комментарии

Страницы: 1 2
Евгений Чернавин (Евгений 011)
Ставрополь
58 лет
На сайте с 24.01.2013
Евгений Чернавин (Евгений 011)
Цитата:
сборка модели состоит только на 10% из склейки и на остальные 90% и из покраски нанесения декалей, допов и обгадинга,

"Обгадинг" (слово-то какое) - на любителя. Не все любят и хотят мазать модель грязью. Её здесь и так хватает...
FROGER (KONSTANT)
62 года
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
А собрано-то не плохо. Качество окраски можно с опытом улучшить.
Saluza Secundus
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2017
Saluza Secundus
В песочницу перенесите
Phantom1976 администратор
Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Возвращаю Работу в личные для замены фото.
Ну и раздел размещения нужно сменить.
MARXman_DDR
Смоленск
19 лет
На сайте с 21.06.2020
MARXman_DDR
Цитата:
Возвращаю Работу в личные для замены фото.
Ну и раздел размещения нужно сменить.


Хорошо
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Омск
66 лет
На сайте с 18.02.2014
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Много что было сказано, надо все принять во внимание и не останавливаться на достигнутом. Ну а на счет покраски, я красил и кистью и зубографом, в итоге все таки пришел к аэрографу. Но и тут на первых порах не получал должного эффекта. Поэтому во всем нужно набираться опыта и все встанет на свои места. А пока только пасочница.
Александр Зубарев (Apatija)
СПБ
37 лет
На сайте с 13.11.2015
Александр Зубарев (Apatija)
Описание достойно печати в журналах))
Юрий Попов (Luftfahrt)
Екатеринбург
63 года
На сайте с 05.06.2016
Юрий Попов (Luftfahrt)
Смывка, это процесс, а не вещество, и нужен этот процесс не всегда, а при определённых условиях. А большинство здесьприсутствующих бездумно применяют "спецэффекты" чохом. В результате получают "объёмный" и прочая, прочая обьект, отдалённо напоминающий летательный аппарат. Зато красиво!
Ваша модель, конечно по мнению здешних правил, не достойна всеобщего обозрения. Для начинающего это нормально. Надеюсь со временем будете делать модели лучше.
Андрей (Andrej0979)
Клайпеда
45 лет
На сайте с 15.05.2012
Цитата:
Добро пожаловать на путь проб, ошибок, удач и восхищений своим трудом. НЕ останавливайтесь: " Дорогу осилит идущий". Окраска модели в металл трудная задача даже для аэрографа, для кисти почти невозможная. Модель слабая. НО!!! Поставьте на полочку и посмотрите на нее через год-два. Вы сами увидите те недостатки о которых Вам пишут. А вот пользы от модели много - ОПЫТ! опыт ! и еще раз опыт!!!
Дерзайте все получится!
Кстати - тут 97% не профессионалы, а любители.

100%
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Сургут
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Смывка по швам не растекалась оттого что расшивка была забита краской. Вот и все.
MARXman_DDR
Смоленск
19 лет
На сайте с 21.06.2020
MARXman_DDR
Цитата:
Смывка по швам не растекалась оттого что расшивка была забита краской. Вот и все.

Да я уже и сам понял, спасибо.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

MARXman_DDR
MARXman_DDR
Логин
MARXman_DDR
Д.Р.
15 февраля 2005 года
Город
Смоленск
На сайте с
21 июня 2020 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (2):

  • Денис




Реклама на Каропке
Не показывать чат