Враг обнаружен!
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрых времени суток. Представляю очередную диораму. Помнится было дело когда наблюдал диораму на подобную тему у заграничных моделистов,что и вдохновила меня на создание нашего Российского варианта Основание выполнена из полистирола, земля из пигментов от wilder, выстрел вата медицинская, трава и засохшая растительность из шпагата и мха, камни натуральные. Приятного просмотра. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 78.5333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 62.89 |
Владимир Хорошев 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 5 апреля 2018 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (19):
Не показывать чат
Комментарии
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Цитата:Цитата:Цитата:Русский язык учи!Пригодится." Потому что читать "олбанский" русский тоже удовольствия не доставляет,и наводит на мысль о неуважении автора к аудитории данного ресурса.
Сказал человек, написавший комментарий "+100500"))
Цитата: Адекватный Творец мотает на ус, учитывает ошибки и строит следующую диораму.
Творец? С большой буквы? Диораму?))
Блин, ну короче можете меня забанить, я вот только образцы вашей адекватной критик приведу, если можно, напоследок:
"выглядят совершенно нелепо!!
там его осадили и не только я
хоть бы поинтересовались внешним видом
стрелять просто в ТУДЫ такого не бывает
Русский язык учи!Пригодится
Таких танков там никогда не было!!!
Расцветка не советская!
можно говорить прямо - Работа не удалась"
Как говорят в интернете, у меня все (с)
Милейший,вы сами что нибудь достойное представьте,а потом уже к "100500" докапывайтесь.По крайней мере в моих постах можно уловить смысл,в отличие от вашего подзащитного.
Какой еще критики вы хотите?Про задумку сказали,про окрас,качество сборки,камуфляж,несоответствие эпохи-тоже.А вам все надо как то оценить творчество.
Тогда скажу прямо-"Хреново".
Еще раз повторю-сравните две соседние диорамы на одну и ту же тему,и как говорится почувствуйте разницу.
А вообще,все эти разговоры "не в коня корм",поэтому творите как хотите,восхваляйте друг друга,будьте непризнанными "гениями" и "творцами", и удачи вам в жизни.
DIXI(c)
Вроде взрослые люди, а ведут себя как в инстограмме, не кто не против критики,только есть разница между опустить и поддержать.Вот читаю комментарий и кажется что это не вторая работа а 10. Константин мне конечно приятно что вы сравниваете мою работу с работой более опытных моделистов, но это не разумно сравнивать рисунок младенца и картину художника.
На сайте с 13.09.2010
Жахнули из всех орудий.
Ну так, Владимир, Ваша работа не в Песочницу определена. Поэтому всё по взрослому.
Туча пустой хвалы и конструктивной критики давно нависла над разделом Диорамы.
Просто над Вашей работой прошла (я надеюсь) гроза.
Отнеситесь к этому, как к атмосферному явлению. Но, "зонтик" в следующий раз может быть не лишним.
29 лет
На сайте с 05.04.2018
45 лет
На сайте с 21.08.2013
Вот моя подобная для сравнения:
http://karopka.ru/community/user/16532/?MODEL=453417
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Документальные фото в обсуждении работы Михаила Кукоты это подтверждают.
Необработанные литьевые швы на тучах и стволе, траки наоборот - глаз цепанули, но, по мне, в диораме матчасть вторична. Работа - очень трудоемкая и атмосферная, ассоциируется у меня с афганской войной, хоть и не было этих танков там.
Сам бы так не смог сделать, поэтому аплодирую стоя!
36 лет
На сайте с 07.10.2010
"
Вы конечно простите меня все в алфавитном порядке, я наверно сейчас крамольную вещь скажу, но моделизм - это ХОББИ! Это просто хобби, черт возьми, не надо искать и создавать значимость там, где ее нет) Вы покупаете модель на которой между прочим написано "детям младше 10 лет потребуется помощь взрослых"))
Каждый предается любимому занятию в меру своего желания, характера, возраста и опыта, количества свободного времени. Это и определяет степень дотошности и итоговый результат.
Еще раз повторю, что после отзывов в таком духе пропадает смысл сюда заходить кому-то кроме мэтров моделизма (в алфавитном порядке). Я думал, что просто собрал модельку и просто выложил ее в интернет на профильном сайте где обитают люди с таким увлечением. Но тут выясняется, что я приклеил гусли задом наперед и мир теперь рухнет! Прочитав отзывы, посылающие меня поучить радиотехнику, я наверное больше не покажусь тут.
Кстати, обратите внимание, автор поначалу сопротивлялся, а потом просто пропал из комментов."
Это хобби, согласен. Но! Если выкладываешь свою работу на всеобщее обозрение, то готовься к критике, причем и к конструктивной, и к разряду "мне просто не нравится". Аргументируй свой выбор сцены на диораме, подмечай ошибки и прислушивайся к замечаниям. Если в человеке моделизм засел основательно, то никакая критика не убьет желание творить, она только подстегнет к развитию. Если автор захочет, то он и информацию про радиостанцию найдет, и про гусеницы, окраску, экипировку, технику исполнения и т.д.
36 лет
На сайте с 07.10.2010
Владимир Хорошев, что у Вас с русским языком вдруг случилось? Или кнопочки маленькие? С телефона? Раза четыре пост перечитал, дабы врубится...
"Еще раз для тех кто в танке или для тех, кто стоял в 10 метрах от дульного среза стреляющего танка". Для меня, думаю для многих, и думаю так и замышлялось изначально "отцами-основателями" - в Историко-Техническом Стендовом Моделизме, определяющими качество работы факторами являются Копийность, Достоверность, Соответствие. Понятие "Творчество" приемлемо только как "прикладные способы и средства достижения Копийности, Достоверности, Соответствия". Придумали способ, как из, допустим, сигаретной фольги сделать красивую, достоверную фактуру - проявили Прикладное Творчество. Придумали, опробовали методу нанесения красивых, а главное Достоверных эффектов, или новый способ имитации воды - это тоже Прикладное Творчество.
А вот запихать танк (самолет, паровоз, бойца) из одной эпохи в другую, посадить на него какого ни будь Шрэка или Терминатора, нарисовать выдуманные опознавательные знаки, или наплодить "химеры-вундервафли" это уже не творчество. Во всяком случае, с точки зрения моделиста-копииста. Это уже - шизня и гон. Или мягко говоря - фантазии и фантасмагоризмы. Пикассо и Малевич очень творческие люди, с этим никто не спорит, но Суриков с Айвазовским назвали б их - сумасшедшими бездельниками. :-)
В любой работе моделиста, особенно в диораме, есть "условности и допущения", но когда список "условностей и допущений" растет как снежный ком при более тщательном разглядывании работы, и количество "условностей и допущений" "перевешивает" количество достоинств, можно говорить прямо - Работа не удалась. Адекватный Творец мотает на ус, учитывает ошибки и строит следующую диораму. Менее адекватный - заводит волынку о "Творчестве и о том, что он художник и так видит". А самые неадекватные - обижаются и с фразой "Сам дурак" уходят хлопнув дверью. :-)
Полностью поддерживаю!
На сайте с 08.02.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий