Каропка.ру → Сообщество → Guam

МиГ-21ПФ «4326» Нгуена Ван Кока

Производитель: Eduard Дата размещения: 9 июня 2021 года, 13:38 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Еще один МиГ-21 от Eduard. Модель строилась из коробки, без дополнений и прочих апгрейдов. Единственно трубку поменял на точеную от МастерМодель. Набор в представлении не нуждается, качество, как и всех моделей Eduard, на высшем уровне. Единственное место где пришлось применить шпаклевку это не большая щель на носу. Это дефект, как я понял, есть у всех МиГ-21 в 72м. Но это мелочь. Кабину опять делал пластик, покраска + декаль. Цветное фототравление не применял. В пластике получается более объемно и копийно. Когда наносил декаль на приборную панель резал ее на несколько частей. Так гораздо меньше шанс получить смещение приборов. В следующий раз, когда буду применять аналогичный метод, попробую каждый прибор отдельно вырезать, ну если конечно к тому времени Quinta не выпустит свою декаль для набора:) хотя 72й масштаб они не особо жалуют(( Окраска заказчиком была выбрана Вьетнамского асса Нгуена Ван Кока из 921-го истребительного авиационного полка «Сао До». Красил металликами AK Interactive Xtreme Metal. На мой взгляд лучшие металлики на сегодняшний день. Не понимаю почему, но на краску налипло много ворсинок. Такое впечатление что краска "примагничивает" пыль. Такое у меня первый раз. Пришлось некоторые места зашкуривать и перекрашивать((( В этот раз краску наносил на глянцевую поверхность. Эффект поверьте есть. Причем после экспериментов, а именно: черный грунт глянцевый лак Mr.Hobby, черный грунт глянцевый лак Mr.Color, глянцевая черная краска Mr.Hobby, последний вариант понравился больше всего. Декали тут со снимаемой подложкой. Хотя подложкой это было бы назвать не правильно, это слой сверху. Часть декалей, а именно мелкие номера которых куча, были напечатаны с таким смещением что пришлось их просто выбросить. Нанести было не возможно, подложка совсем в стороне. Ну и как обычно: глянцевый лак, смывка, матовый лак, визеринг. Пачкать особо не стал, так, немного подтеков сделал. В итого вроде и ничего, симпатично получилось, но с другой стороны модель не пошла. То пыль налипнет, то оторву что-нибудь, то еще что-то. Доделывал через силу. Результатом не очень доволен.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99.17	99.16	99

Средняя оценка: 99.1092 (все оценки)

Популярность модели: 79.32

Цитата:
"не имела баба забот - купила поросенка" - это про новые "нано" декали Эдика. модель понравилась. темные фото - нет
Господи, что за вульгарный перевод моей любимой пословицы?
- мала баба клопоту та купила порося (укр.)
- не было печали - купила баба порося (рус.)
- не знала баба горя, купила баба порося (евр.)

Насчет того что AK Interactive Xtreme лучше всех, пожалуй не соглашусь. алкидные Ammo Mig чуть более стойкие к истиранию, в отличии от Xtreme не дают голограмм и тот же самый конский ценник (+4 цента к цене АК).

10 июня 2021 года, 21:40

Guam

4 года
На сайте с 18.03.2018

Всем большое спасибо за приятные оценки!!!
Но повторюсь, для меня модель не получилась:(

Цитата:
Но фотосет можно было бы организовать и поинтереснее....
Как и говорил, не лучшее мое творение. Поэтому фотосессия скорее для моей виртуальной полки на каропке. Пока только такая, не сделал ещё своей "идеальной модели". Хотя 190й был хорош :))

11 июня 2021 года, 1:20

Guam

4 года
На сайте с 18.03.2018

Цитата:
Насчет того что AK Interactive Xtreme лучше всех, пожалуй не соглашусь. алкидные Ammo Mig чуть более стойкие к истиранию, в отличии от Xtreme не дают голограмм и тот же самый конский ценник (+4 цента к цене АК).

Вот хороший обзор по всем металликам https://youtu.be/FwCZL6OyQlg огромное спасибо автору за проделанную работу.
То, что стираются это да, есть немного. Но тут думаю поможет нанесение защитного слоя лака. И ещё главное не торопиться, сохнут они тоже прилично. Вот видимо я намучаюсь с Миг-25 и Сушками всякими с их разноцветными металликами да цветами побежадости.
Голограмм не заметил, у меня и ложки накрашенные, и МиГи, все пучком!)))

11 июня 2021 года, 1:25

alten Ratten

Возраст неизвестен
На сайте с 21.04.2017

Буду дома, обзор гляну, но вообще-то я и сам 100500 металликов перепробовал и написал исходя исключительно из собственного опыта.

И да, то что вы посчитали "ворсом" на самом деле скорее всего и есть эффект голограммы. с АК xtreme у меня такое эпизодически случалось, а вот с ammo MiG никогда

11 июня 2021 года, 7:54

Андрей Коротков (AndyK)

51 год
На сайте с 14.09.2010

Отличный вьетнамец! По окраске "панельный эффект", ИМХО, вполне достоверно получился, без "перегибов". Разве что передний кок, зачастую именуемый в обиходе обечайкой воздухозаборника, должен быть темнее обшивки. Но это мелочь))

12 июня 2021 года, 14:08

Даниил (Samum)

41 год
На сайте с 08.02.2016

Приветствую.А каким лаком покрывали модель после нанесения металликов?. Делаю такую же модель и использую те же металлики от АК. Наносил лак футура, после смывку-после модель липкая какая то становится

2 января 2022 года, 11:29

Guam

4 года
На сайте с 18.03.2018

Я всегда пользуюсь x-22 clear от Tamiya. Для финишной стал использовать LP-24 SEMI GLOSS CLEAN, очень понравился.
С АКшными металликами тоже начала беда появляться - не высыхает до конца похоже. Из десятка баночек одна уже точно не сохнет до конца

9 января 2022 года, 15:31

Мансур Батманов (unb320)

46 лет
На сайте с 14.12.2013