Регистрация Вход · Почистить куки

авиабаза Хмеймим Сирия

Производитель:
Звезда, PST, ICM, ZZ exclusive-models, armory
Дата размещения:
6 января 2020 года, 14:51
Раздел галереи:
Диорамы
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую, моделисты!
Представляю Вашему вниманию диораму на тему размещения российского контингента на территории САР в 2015 году. Обстановку и расстановку техники выполнял по фотографиям из общего доступа!Решил сначала сделать только сухопутную технику, образцы вооружения ПВО, а именно - пусковая установка С-300, радар С-300, РЛС 35Н6, которая собиралась из несколько наборов различных производителей - шасси - два Камаза от armory, сама антенна с некоторыми доработками и изменениями - от модели Р-19 ZZ exclusive-models, кунг аппаратный от урала (КШМ) фирмы ICM, так же высотомер ПРВ-16 расположенный на одном прицепе, а не на шасси КрАЗ-255В, как это обычно было распространено. Ну и оставшиеся шасси автомобилей ЗИЛ-131 и Урал-4320 использовал для дополнения пространства в виде обычных бортовых грузовиков! Основание сделал из пенопласта, насыпи - монтажная пена, песок натуральный, просеянный! Далее вспомнил что где-то в дальнем ящике у меня лежал Ми-8 от Звезды без дела, и решил его применить тоже в этой работе! Заказал декали на современную авиация Begemot, собрал, покрасил и закрепил на спицы... Рассчитал примерно высоту полета в 72-м масштабе, чтобы не казался летящим слишком низко!Конечно и крепление вертолета самому не совсем нравится... Но так было устойчивее и надежнее! Само собой в покраске тоже есть изъяны и недочеты, красил кистью, тамией и звездой, пигменты - мастерпигмент, смывки тоже тамия.
Приложу фотографию прототипа для анализа.Приятного просмотра и будет интересно Ваше мнение!
С масштабом 1 : 72 работал впервые... Только потому что в 35-м подобных моделей нет, к сожалению! Ну и конечно же опять с фотографиями не очень получилось...
С уважением!

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.7598.7598.2
Средняя оценка: 98.5667 (все оценки)
Популярность модели: 79

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Мытищи
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Вот самые первые 5н63. И тут ни слова про 30н6.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,1662.0.html
Ниже различие между 5н63с и 30н6.
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Мытищи
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Прикрепленные файлы:
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Мытищи
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Прикрепленные файлы:
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Краснодар
62 года
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Владимир, я Вам предлагал ничью (0:0)... (1:1 - не всё знаю я, не во всём правы Вы).
Вы продолжаете "бродить и пениться", пытаетесь набрать "фраги" в свою пользу...
Ну так разберитесь, для начала, с понятиями... а то у Вас РПН- это не РЛС, 5н63 не имеет ни чего общего с 30н6...
Как профи, могу Вам сказать: "Понятие РЛС включает в себя многие модификации радиолокаторов:
- по назначению:обзорные, прицельные, подсвета, управления, приводные;
- однокоординатные: азимутальные, по углу возвышения, высотомеры, дальномеры;
- двух- и трехкоординатные;
- моноблочные и разнесённые;
- стационарные и мобильные;
- отдельное изделие и встраиваемые;
- прямого видения и загоризонтные... и т.п... и т.д.

Вот Вы привели "картинки"...
Я Вам могу сказать: поставте обе системы рядом, зачехлите АФУ связи, и ни Вы, ни папа, да и я тоже, с определённого расстояния не сможем определить "ху из ху". Поскольку обе системы смонтированы на стандартном шасси МАЗ, в стандартизированных кунгах. И все отличия в наборе оборудования внутри и архитектуре их сопряженя друг с другом.
Визуально в БКУ:
возможно индикаторная ЭЛТ в одной системе с радиально-кольцевой развёрткой, а в другой со строчной, или даже стоит ЖК дисплей.
количестве и расположении панелей управления.
Да и в Вашей очередной ссылке всё "расставлено по полочкам".
Прикрепленные файлы:
Спартач13
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2018
Какая боевая дискуссия тут у нас))
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Мытищи
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Что значит зачехлите и не поймёте? К чему это?
Мне кажется мы немного уходи от темы. Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.
Мы с вами говорим про конкретную машину.
С моими ссылками вы правы, там все расставлено по полочкам как я говорю.
Повторюсь
с-300пс имеет рпн 5н63с

с-300пм имеет рпн 30н6

Напомню что вы писали эти два кода в месте.
Как это возможно, если это две машины.
Есть какое-то вразумительное доказательство этому? Ваши ссылки написаны с ошибкой.
В чем я не прав?
Что касаемо профи, Сергей тут без обид. Как профи может перепутать 96л6 с рпном, в начале поста. Информацию которую вы берёте из инета, вас профи не делает. С уважением.



Владимир Хорошев (Vovk_3)
Мытищи
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Тут к стати верно подмечено что я не спорю, а виду разумную дискуссию. Со всеми доказательствами.
Дядька
Возраст неизвестен
На сайте с 13.08.2010
Дядька
Вертолет Ми-8Т-как пришелец из далекого прошлого.
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Краснодар
62 года
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Володя, я начинаю уставать от Вашего "молодого интуазизма".
Посмотрите на картинку... и определите, где какая система?
Как "аналитик систем дальней связи нефтегазовой промышленности", я знаком не со всеми системами трубовозов. К тому же у "аналитиков" на заводе, несколько другая индексация.;)

Цитата:
Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.

А вот тут Вы ошибаетесь однозначно, по скольку ключевое слово "радиолокатор"
Полагаю, надо завершать эту дискуссию, не связанную с обсуждением диорамы...
Прикрепленные файлы:
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Мытищи
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Цитата:
Володя, я начинаю уставать от Вашего "молодого интуазизма".
1. Посмотрите на картинку... и определите, где какая система?


Ну что тут поделаешь) на то он и молодой)
Сергей, на картинки все отличая указаны верно, кроме основного. Это контейнер Ф2с и Ф2м, они отличаются, а именно локатор.На картинке ниже я это поправил. И с лева это 30Н6, а справа это 5Н63с.


Цитата:

3. Во всех Ваших ссылках присутствует 30Н6.
А по сему, не берусь оспаривать, что модификация чего, то ли 5н63 = 30Н6, или наоборот.
Как "аналитик систем дальней связи нефтегазовой промышленности", я знаком не со всеми системами трубовозов. К тому же у "аналитиков" на заводе, несколько другая индексация.;)

Сергей, так в этих кодах собственно вся и суть)
Да, во всех ссылках присутствует 30Н6, но лишь как модификация дальнейшая. А я вам говорю про словосочетания "РПН 5Н63С, модификация КП с РПН 30Н6" такого в моих ссылках нету.
Сергей, поймите это как не знаю, "жигули" ваз-2102 и ваз-2105. Да, это по сути два одинаковых автомобиля, но фару вы местами не поменяете, по скольку у одного они круглые, а у другого они квадрантные.
Так же и с РПН, у каждой машины к примеру свои ПУ идут. Вот к примеру на диораме ПУ 5П85с и к ней идет РПН 5Н63С, и не как не может идти 30Н6. Я вам про это всю дорогу говорю)


Цитата:


Цитата:Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.
А вот тут Вы ошибаетесь однозначно, по скольку ключевое слово "радиолокатор"
Полагаю, надо завершать эту дискуссию, не связанную с обсуждением диорамы...

Я имею виду функционал и конкретно систему ЗРК ПВО, про другую технику я не чего не говорю. Там скорей всего РЛС на вершине.
Вот к примеру РЛС 36Д6 работает только по целям, находит,видет, распознает.
А РПН, помимо всего этого еще и управляет ракетой. Да, радиус всех опознавательных действий не сравнить с РЛС, но функций у него побольше, что собственно я и мел виду.
Прикрепленные файлы:
Игорь Гукоян (13.)
38 лет
На сайте с 07.02.2012
Игорь Гукоян (13.)
НА мой взгляд вертолёт лишний...
Владимир Червонящий (Ehidniy)
Москва
30 лет
На сайте с 21.08.2011
Владимир Червонящий (Ehidniy)
Цитата:
Спасибо за проявленный интерес!
Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!

Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.
Спартач13
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2018
Цитата:
Цитата:Спасибо за проявленный интерес!
Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!
Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.


Спасибо! Критика приветствуется!
Надеюсь что все-таки не убил уж совсем, а несколько подпортил!
Возможно что-то и из ваших замечаний постараюсь устранить!

Спартач13
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2018
Цитата:
Вертолет Ми-8Т-как пришелец из далекого прошлого.



Согласен, что есть - то есть! К сожалению нигде не попадался Ми-8 современный! А этот лежал забытый в комоде...
Athlon
45 лет
На сайте с 09.03.2008
Athlon
Все сделано хорошо, но нет ощущения реальности происходящего, наоборот создаётся впечатления какой то странности.
И странность эту создают неподвижные винты вертолёта, как будто взяли машину со стоянки и вдруг повесили в воздухе.
На таких работах обязательно нужно как-то имитировать вращение винтов.
Спартач13
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2018
Цитата:
Все сделано хорошо, но нет ощущения реальности происходящего, наоборот создаётся впечатления какой то странности.
И странность эту создают неподвижные винты вертолёта, как будто взяли машину со стоянки и вдруг повесили в воздухе.
На таких работах обязательно нужно как-то имитировать вращение винтов.



Принял, спасибо! Попробую что-то подумать над этим со временем!
Владимир Червонящий (Ehidniy)
Москва
30 лет
На сайте с 21.08.2011
Владимир Червонящий (Ehidniy)
Цитата:
Все сделано хорошо, но нет ощущения реальности происходящего, наоборот создаётся впечатления какой то странности.
И странность эту создают неподвижные винты вертолёта, как будто взяли машину со стоянки и вдруг повесили в воздухе.
На таких работах обязательно нужно как-то имитировать вращение винтов.

лист пэт. Режем на полоски - шириной в лопасть у основания и расширяющуюся к оконечности - дальше красим. Первая треть полностью, как лопасть, вторая наполовину продольно, с имитацией размытия поперечными рисками сухой кистью, ближе к концу почти полностью прозрачная. В теории вижу так. НА практике надо отрабатывать.
Владимир Червонящий (Ehidniy)
Москва
30 лет
На сайте с 21.08.2011
Владимир Червонящий (Ehidniy)
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо за проявленный интерес!
Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!
Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.

Спасибо! Критика приветствуется!
Надеюсь что все-таки не убил уж совсем, а несколько подпортил!
Возможно что-то и из ваших замечаний постараюсь устранить!


для начала предметному плану жизни добавить: поверхности высветлить, углубления затемнить, сделать осыпи камня, накидать валунов, натыкать травки какой (под вертушкой траву наклонить по кругу изнутри наружу - типа потоком воздуха прибило), светлым песочком тропинку показать, какого ни будь мусора типа бутылок, картонок и сигаретных пачек бросить. Осадить технику на амортизаторах - она вся будто на невидимых тросах висит, ощущения массы нет. Вертушку с голимого чорного прута на оргстеклянную палочку пониже пересадить. Края бетонных плит грунтом отсыпать. Радар с-300 частично маск-сетью укрыть (есть в продаже из нейлона у китайцев). Зил с уралом нафиг убрать, либо оставить урал и накидать ему в кузов коробок (картон, карандаш, линейка, нож, удачи).
Tele
53 года
На сайте с 01.09.2014
Tele
День добрый!На Мой Сугубый взгляд у Вас изначально допущена ошибка по композиции,нужно было сделать из угла т.е. дорога на нас расширяется и по ней движутся грузовики,сверху над ними летит вертолет также на нас,тогда была-бы динамика,а так на фото общего плана Сами видите вертолет поперек дороги и получилось плоско и штырь держащий вертолет так-же попробовать сделать из угла и поработать с фоном изобразить горы и т.д и т.п В целом одно могу сказать,что задумка сама по себе интересная.C уважением Андрей.
Игорь Жмурин (club-m)
Петрозаводск
57 лет
На сайте с 19.03.2014
Игорь Жмурин (club-m)
Спартач13, добрый вечер! Заранее приношу извинения.
Модель попавшая на диораму "из комода" потому, что не было нужной модификации, говорит об отношении к проекту.
У меня на секции я постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда ребёнок с парой-тройкой недоделанных моделей в руках, спрашивает: "А какую диораму из них можно сделать?" Приходится вдумчиво объяснять, что диораму это такая же картина и техника приобретается под замысел, а не наоборот. Но это дети...
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат