Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, коллеги!⠀
⠀
Представляю на Ваш суд свою крайнюю работу.⠀
На работу ушло почти 3 месяца. По ходу стройки, менялись идеи и планы.⠀
Сначала, я хотел показать момент боя, с участием этой четверки и дивизионная пушки ЗИС-3, но после сборки танка, пришло желание сделать"мирный" сюжет.⠀
⠀
По сценарию, действие происходит в начале осени '44, где-то в окрестностях Праги. Гансы уже несколько дней стоят на опушке леса, ждут приказа.⠀
⠀
Фишкой в стройке для меня была сцена с купанием фельдфебеля. Сначала хотел показать только начало помывки струёй воды из ведра. Это вроде получилось неплохо, и я решил замахнуться на развитие процесса, показать стекающую с тушки бойца воду. Вот здесь и начались мои творческие ломки. Получалось что угодно: торчащие из земли вверх сопли, наросты сталактитов, какие-то мазохистские намеки, но только не текущая вода.⠀
Из уже накопившегося в процессе опыта, я выбрал отдельные более-менее удачные моменты и изобразил то, что Вы сейчас видите. Лучше в этот раз уже не сделаю))⠀
⠀
T-4 Ausf J, собирался легко, из допов - экраны, сделанные из крышек Доширака. Камо делал впервые, результатом доволен.⠀
⠀
Окрас танка Tamia, фигурки - темперными красками.⠀
Танк и основание понравились, а вот роспись фигур - увы, нет.
Задумка с водой интересная, но исполнение - из ведра течет под углом к земле, а с фигурки стекает "соплями". ИМХО если бы вода была показана только от ведра до головы - смотрелось бы на порядок лучше.
Надеюсь, без обид. С уважением.
Цитата: Танк и основание понравились, а вот роспись фигур - увы, нет.
Задумка с водой интересная, но исполнение - из ведра течет под углом к земле, а с фигурки стекает "соплями". ИМХО если бы вода была показана только от ведра до головы - смотрелось бы на порядок лучше.
Надеюсь, без обид. С уважением.
Спасибо, Дмитрий! А на что тут обижаться? Я и сам все знаю, и иллюзии не строю)))
Можно было кончено оставить только воду от ведра до головы, но я хочу научиться и более сложным вещам. А с первого раза не получилось, получиться с какого-то другого)
Алексей! Плюс за попытку!
Но...
Ещё ни у кого в модельном мире не получилось изобразить огонь (не вспышку, не тление, не дым, не взрыв, а, собственно, сам огонь). Тому, у кого это получится, можно смело нобелевскую премию выписывать.
Мало у кого получается удачно передать движение воды...
Так, вот. К огню, мне кажется, приступать пока рановато. ;)
Это я похвалил.
Теперь попеняю слегка.
За заглавные фото в ч/б я бы четвертовал на площади прямо напротив вокзала!
Ну, что это такое?! Большая работа в цвете, а тут фрагмент, и, ещё, - нате вам, черно-белый!
Хочется, чтобы кто-нибудь отписал, что, мол, фото №8 (ч/б) вааще как дакуминтальное!!!111!! ?
Понимаю. Но, возможно, не стоит его в заглавное-то ставить? А ещё лучше, не делать ч/б совсем.
Единственное исключение, на мой неправильный взгляд, это работа по документальному фото. Там - да.
И даже нужно. Особенно, если удалось такой-же ракурс поймать.
Ну, и про рояли в кустах:
"По сценарию, действие происходит в начале осени '44, где-то в окрестностях Праги. Гансы уже несколько дней стоят на опушке леса, ждут приказа.⠀"
Откуда дяденька с рукой на перевязи взялся?
Поскользнулся? Упал? Закрытый перелом? На рыбалку у Белой скалы пригласили? Клёв обещали?
Стул на опушке леса?
Автоматчик (на кой ему МР?!) - левша?
Ну, и - люки...
Где же тот сарайчик с граблями, куда очень многие зайти норовят? Знал бы - спалил нафиг!
Р.S. Увидел кота - улыбнулся широко! Вот - истинный ценитель!
Перечитал. Что-то как-то не заметно позитива...
Но, это я в детали не полез.
А по сюжету/композиции - автомат убрать и вполне себе смотрибельная мизансцена вытанцовывается.
Цитата: Перечитал. Что-то как-то не заметно позитива...
Но, это я в детали не полез.
А по сюжету/композиции - автомат убрать и вполне себе смотрибельная мизансцена вытанцовывается.
Спасибо, Влад! Ждал твоего подробного разбора)) СПАСИБО! Все в тему.
Поясни пожалуйста про люки и грабли. Я не понял намеков)
Про автоматчика. Мужик напротив него, стоит с фотокамерой. Он нацепил автомат, что бы отправить брутальную фотку своей Еве в Мюнхен... Так что снимать автомат не буду))
Ч/б уберу, раз не нравится))
Откуда взялся перевязанный мужик? Да черт его знает. Из леса вышел)) может неудачно с танка свалился, может за корягу зацепился. Ну шел он в комплекте с фотографом, не убивать же его)))
Поляна получилась очень хорошо, понравилось...
Танк, думаю, не следовало отдельно показывать. Сразу видны все косяки...
Ствол не высверлен, проводки нет, траки в обратку надеты, антенный ввод зачем-то покрашен в чёрный /только резиновый элемент амортизатор д.б чёрным/, креплений запасных траков нет... Это всё видно и на диораме, поэтому лучше не акцентировать на это отдельно... Удачи!!!
Аааа! Там фотограф! Извини, неуглядел! Тогда норм. Вот только видать, брутальный брутал, МР в руки берет не часто... Не в ту сторону повесил. :)
Про люки?
Так это я к тому, что они, все почему-то закрыты. Кто это сделал и зачем. Непонятно.
Я тут даже комикс дурацкий сделал совсем недавно про закрытые люки. А тут, БАЦ! снова здорова...
Опять хорошие моделисты на те-же грабли наступают. Вот и интересуюсь, где тот сарайчик с садовым инвентарем.:)
А Семён Семеныча наверняка бы в госпиталь отправили...
Ну вот дался тебе этот автомат))) нашел я фотку (не зеркалил)
Вообщем, я из текста вырежу "хорошие моделисты" и буду друзьям показывать:)
А люки... Ну да... Так я к ним и ствол зачехлил, думал Влад не прикапается...)))
Спасибо за объективную критику, пойду учиться дальше)
Цитата: Поляна получилась очень хорошо, понравилось...
Танк, думаю, не следовало отдельно показывать. Сразу видны все косяки...
Ствол не высверлен, проводки нет, траки в обратку надеты, антенный ввод зачем-то покрашен в чёрный /только резиновый элемент амортизатор д.б чёрным/, креплений запасных траков нет... Это всё видно и на диораме, поэтому лучше не акцентировать на это отдельно... Удачи!!!
Спасибо большое!
Цитата: Танк и основание понравились, а вот роспись фигур - увы, нет.
Задумка с водой интересная, но исполнение - из ведра течет под углом к земле, а с фигурки стекает "соплями". ИМХО если бы вода была показана только от ведра до головы - смотрелось бы на порядок лучше.
Надеюсь, без обид. С уважением.
Примерно то же хотел написать. И вообще,чему фрицы так рады? Война проиграна,гусеницы задом наперёд,а они ржут как кони!))
Цитата: Цитата:Танк и основание понравились, а вот роспись фигур - увы, нет.
Задумка с водой интересная, но исполнение - из ведра течет под углом к земле, а с фигурки стекает "соплями". ИМХО если бы вода была показана только от ведра до головы - смотрелось бы на порядок лучше.
Надеюсь, без обид. С уважением.
Примерно то же хотел написать. И вообще,чему фрицы так рады? Война проиграна,гусеницы задом наперёд,а они ржут как кони!))
))) Там по моему только один ржёт. У него фотосессия, он модель - лицо Вермахта)))
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
с сайта
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Классная работа.
+1
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Классная работа.
Цитата:
Того, кто с ведром, чудок поближе бы поставить. А то вода как-то странно течет.
Цитата:
Цитата:Классная работа.
+1
Цитата:
И задумка и исполнение на отлично!
Спасибо большое!
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Задумка с водой интересная, но исполнение - из ведра течет под углом к земле, а с фигурки стекает "соплями". ИМХО если бы вода была показана только от ведра до головы - смотрелось бы на порядок лучше.
Надеюсь, без обид. С уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Танк и основание понравились, а вот роспись фигур - увы, нет.
Задумка с водой интересная, но исполнение - из ведра течет под углом к земле, а с фигурки стекает "соплями". ИМХО если бы вода была показана только от ведра до головы - смотрелось бы на порядок лучше.
Надеюсь, без обид. С уважением.
Спасибо, Дмитрий! А на что тут обижаться? Я и сам все знаю, и иллюзии не строю)))
Можно было кончено оставить только воду от ведра до головы, но я хочу научиться и более сложным вещам. А с первого раза не получилось, получиться с какого-то другого)
На сайте с 13.09.2010
Но...
Ещё ни у кого в модельном мире не получилось изобразить огонь (не вспышку, не тление, не дым, не взрыв, а, собственно, сам огонь). Тому, у кого это получится, можно смело нобелевскую премию выписывать.
Мало у кого получается удачно передать движение воды...
Так, вот. К огню, мне кажется, приступать пока рановато. ;)
Это я похвалил.
Теперь попеняю слегка.
За заглавные фото в ч/б я бы четвертовал на площади прямо напротив вокзала!
Ну, что это такое?! Большая работа в цвете, а тут фрагмент, и, ещё, - нате вам, черно-белый!
Хочется, чтобы кто-нибудь отписал, что, мол, фото №8 (ч/б) вааще как дакуминтальное!!!111!! ?
Понимаю. Но, возможно, не стоит его в заглавное-то ставить? А ещё лучше, не делать ч/б совсем.
Единственное исключение, на мой неправильный взгляд, это работа по документальному фото. Там - да.
И даже нужно. Особенно, если удалось такой-же ракурс поймать.
Ну, и про рояли в кустах:
"По сценарию, действие происходит в начале осени '44, где-то в окрестностях Праги. Гансы уже несколько дней стоят на опушке леса, ждут приказа.⠀"
Откуда дяденька с рукой на перевязи взялся?
Поскользнулся? Упал? Закрытый перелом? На рыбалку у Белой скалы пригласили? Клёв обещали?
Стул на опушке леса?
Автоматчик (на кой ему МР?!) - левша?
Ну, и - люки...
Где же тот сарайчик с граблями, куда очень многие зайти норовят? Знал бы - спалил нафиг!
Р.S. Увидел кота - улыбнулся широко! Вот - истинный ценитель!
На сайте с 13.09.2010
Но, это я в детали не полез.
А по сюжету/композиции - автомат убрать и вполне себе смотрибельная мизансцена вытанцовывается.
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Перечитал. Что-то как-то не заметно позитива...
Но, это я в детали не полез.
А по сюжету/композиции - автомат убрать и вполне себе смотрибельная мизансцена вытанцовывается.
Спасибо, Влад! Ждал твоего подробного разбора)) СПАСИБО! Все в тему.
Поясни пожалуйста про люки и грабли. Я не понял намеков)
Про автоматчика. Мужик напротив него, стоит с фотокамерой. Он нацепил автомат, что бы отправить брутальную фотку своей Еве в Мюнхен... Так что снимать автомат не буду))
Ч/б уберу, раз не нравится))
Откуда взялся перевязанный мужик? Да черт его знает. Из леса вышел)) может неудачно с танка свалился, может за корягу зацепился. Ну шел он в комплекте с фотографом, не убивать же его)))
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Танк, думаю, не следовало отдельно показывать. Сразу видны все косяки...
Ствол не высверлен, проводки нет, траки в обратку надеты, антенный ввод зачем-то покрашен в чёрный /только резиновый элемент амортизатор д.б чёрным/, креплений запасных траков нет... Это всё видно и на диораме, поэтому лучше не акцентировать на это отдельно... Удачи!!!
На сайте с 13.09.2010
Про люки?
Так это я к тому, что они, все почему-то закрыты. Кто это сделал и зачем. Непонятно.
Я тут даже комикс дурацкий сделал совсем недавно про закрытые люки. А тут, БАЦ! снова здорова...
Опять хорошие моделисты на те-же грабли наступают. Вот и интересуюсь, где тот сарайчик с садовым инвентарем.:)
А Семён Семеныча наверняка бы в госпиталь отправили...
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Вообщем, я из текста вырежу "хорошие моделисты" и буду друзьям показывать:)
А люки... Ну да... Так я к ним и ствол зачехлил, думал Влад не прикапается...)))
Спасибо за объективную критику, пойду учиться дальше)
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Поляна получилась очень хорошо, понравилось...
Танк, думаю, не следовало отдельно показывать. Сразу видны все косяки...
Ствол не высверлен, проводки нет, траки в обратку надеты, антенный ввод зачем-то покрашен в чёрный /только резиновый элемент амортизатор д.б чёрным/, креплений запасных траков нет... Это всё видно и на диораме, поэтому лучше не акцентировать на это отдельно... Удачи!!!
Спасибо большое!
47 лет
На сайте с 09.12.2013
Танк и основание понравились, а вот роспись фигур - увы, нет.
Задумка с водой интересная, но исполнение - из ведра течет под углом к земле, а с фигурки стекает "соплями". ИМХО если бы вода была показана только от ведра до головы - смотрелось бы на порядок лучше.
Надеюсь, без обид. С уважением.
Примерно то же хотел написать. И вообще,чему фрицы так рады? Война проиграна,гусеницы задом наперёд,а они ржут как кони!))
На сайте с 13.09.2010
Не буду докапываться...
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Цитата:Танк и основание понравились, а вот роспись фигур - увы, нет.
Задумка с водой интересная, но исполнение - из ведра течет под углом к земле, а с фигурки стекает "соплями". ИМХО если бы вода была показана только от ведра до головы - смотрелось бы на порядок лучше.
Надеюсь, без обид. С уважением.
Примерно то же хотел написать. И вообще,чему фрицы так рады? Война проиграна,гусеницы задом наперёд,а они ржут как кони!))
))) Там по моему только один ржёт. У него фотосессия, он модель - лицо Вермахта)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий