Регистрация Вход · Почистить куки

Т-34-85

Производитель:
Макет,Звезда
Дата размещения:
29 июня 2017 года, 13:58
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте.
Представляю модель Т-34-85  1944г.,делалась давно ,афтермаркета нет.
Корпус Макет,башня Звезда.
Перечислять доработки нет смысла,отмечу трудоёмкие.
Катки:уменьшена ширина бандажа,приведён в норму диск.
Увеличена ширина траков на 0,5мм.В полости гребней траков перемычки.
Недоработки:не стал менять геометрию корпуса,немного неверны
углы наклона  листов.Нет швов сварки баков,нет отверстий с заглушками
 в нижней части картеров .


Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
96.9294.0296.9
Средняя оценка: 95.9473 (все оценки)
Популярность модели: 76.76

Комментарии

Страницы: 1 2
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Прикрепленные файлы:
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .

да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.

1-5,8 всё в точности,кроме катков, соответствует Т-34-85 ЦМВС,облазил её с швейным метром и фотографировал,катки более поздние.
6 ствол от Макет
7 сетка какая была в наборе,кстати и сейчас правильную не делают

ну вы спросили, я ответил. за фотографии можно не благодарить...
да, вот ещё. крылья у вас на моделе, сильно выступают вперёд. очень сильно... (как в парке поди?)
Прикрепленные файлы:
Александр71
Железнодорожный
53 года
На сайте с 09.06.2017
За фото спасибо.С крыльями в парке всё в порядке,это недостаток на модели.
Челкар
51 год
На сайте с 12.07.2015
Челкар
Цитата:
За фото спасибо.С крыльями в парке всё в порядке,это недостаток на модели.

вот этот-то неисправленный недостаток гораздо заметнее,чем увеличенные на 0,5 мм траки (которые вообще не заметны,если честно)
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:...Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .

да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
Круто!!! Что вопрос - что пояснения к нему... Господа коллеги-моделисты! 34-ка - тема проевшая всем плеш. Если нет фото оригинала, по которому "моделилась" модель - все остальные разговоры и обсуждения (касаемо матчасти)безосновательны. 34-ок было выпущено, как грязи (это выражение - отнюдь не преуменьшение заслуженной славы этой легендарной машины!!!) А отсутствие "заглушек на БКП" = это, действительно, серьезный минус!!! Лучше фото с "круглыми" крыльями покажите (только с этой пухой).

С уважением - Олег.

фото показали. что дальше?
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Вы выставили новые фотографии. это правильно. сразу отпали некоторые вопросы (крепление ящиков ЗИПа, сворные швы...) видно, что работали и получилось хорошо. вот только повторюсь, с окраской - беда. и остальные замечания всё ещё в тему. ствол от Макета тоже в топку.
перекрасить, исправить недоработку и будет то что надо!
Александр71
Железнодорожный
53 года
На сайте с 09.06.2017
Переделывать не буду ,модель дорога как память.Лучше сделаю драгоновскую,чтобы не возиться с корпусом.
замечания всё ещё в тему. Почему?люк мехвода ,выхлопы уменьшены по ЦМВС
протачиваем внутренний круг отверстий на катках.?что с этими отверстиями не так?прошу указать конкретно,
на мой взгляд надо было сделать по паре отверстий заглушенными,но этот нюанс узнал уже после постройки.
маркер газорезки.не всегда он был
крепление ящика ЗИПа.у меня на бонках по фото,конкретней если можно.Заранее благодарен.
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Переделывать не буду ,модель дорога как память.Лучше сделаю драгоновскую,чтобы не возиться с корпусом.
замечания всё ещё в тему. Почему?люк мехвода ,выхлопы уменьшены по ЦМВС
протачиваем внутренний круг отверстий на катках.?что с этими отверстиями не так?прошу указать конкретно,
на мой взгляд надо было сделать по паре отверстий заглушенными,но этот нюанс узнал уже после постройки.
маркер газорезки.не всегда он был
крепление ящика ЗИПа.у меня на бонках по фото,конкретней если можно.Заранее благодарен.

о креплениях я писал повторно. оно у вас есть. на предыдущей сессии их было не видно. если вы уменьшали крышку, хорошо. об этом вы ранее умолчали.
маркер присутствовал НА ВСЕХ машинах военного выпуска. исключение 41 г. 183 з.
Александр71
Железнодорожный
53 года
На сайте с 09.06.2017
после 41г. и ещё есть
Прикрепленные файлы:
Александр71
Железнодорожный
53 года
На сайте с 09.06.2017
Прикрепленные файлы:
Александр71
Железнодорожный
53 года
На сайте с 09.06.2017
Прикрепленные файлы:
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
после 41г. и ещё есть



Цитата:



Цитата:

кто вам сказал, что это не послевоенные машины? все фотографии их музеев и памятников?)))на первом фото явно видны следы ...
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
спор беспредметный. навязывать своё мнение не считаю нужным...
Александр71
Железнодорожный
53 года
На сайте с 09.06.2017
2,3 фото ЦМВС,обе воевали.
Antonovpdb
Омск
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Окрашено кистью? Размер ячеек сетки МТО несколько крупноват, почему не пробуете везеринг, есть только лишь потертости? К сожалению, без него модель выглядит монотонно, но это ИМХО. По матчасти уже сломаны копья...
Александр71
Железнодорожный
53 года
На сайте с 09.06.2017
Кистью.Сетка такая была в наборе.В то время даже слова вёзеринг не знал).Большинство советских танков окрашены монотонно.Относительно крыльев,проверил ещё раз,совпадают по размерам с ЦМВС ,дело в гусенице.Траки малы по длине,поэтому пришлось вместо 72 поставить 76,добавлять ещё 2 чтобы двинуть вперёд НК не стал,получался слишком большой провис гусеницы либо слишком смещённое вперёд вверх НК.
Алексей Фролов (Фролушка)
Москва
38 лет
На сайте с 01.12.2017
Александр, модель супер! Мне очень понравилось
Александр71
Железнодорожный
53 года
На сайте с 09.06.2017
Алексей, спасибо!
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Александр71
Логин
Александр71
Д.Р.
4 октября 1971 года
Город
Железнодорожный
На сайте с
9 июня 2017 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления




Реклама на Каропке
Не показывать чат