Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте.
Представляю модель Т-34-85 1944г.,делалась давно ,афтермаркета нет.
Корпус Макет,башня Звезда.
Перечислять доработки нет смысла,отмечу трудоёмкие.
Катки:уменьшена ширина бандажа,приведён в норму диск.
Увеличена ширина траков на 0,5мм.В полости гребней траков перемычки.
Недоработки:не стал менять геометрию корпуса,немного неверны
углы наклона листов.Нет швов сварки баков,нет отверстий с заглушками
в нижней части картеров .
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Очень мало фото, а те что есть - некачественные. Доработки перечислили - предлагаете "поверить на слово"? :-)
Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?
Цитата: Очень мало фото, а те что есть - некачественные. Доработки перечислили - предлагаете "поверить на слово"? :-)
Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?
С уважением - Олег.
Олег, на ранних вариантах, 43-44гг. стояли.
Цитата: Цитата:Очень мало фото, а те что есть - некачественные. Доработки перечислили - предлагаете "поверить на слово"? :-)
Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?
С уважением - Олег.
Олег, на ранних вариантах, 43-44гг. стояли.
Стояли на "сормовчанках" с Д5Т но в 44 году, в 43 их еще не было,кроме опытных образцов.
Цитата: работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
Цитата: Цитата:работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
Хорошая работа.Покраску интуитивно приходится оценивать-фото не в дугу.Понравились решётки воздухозаборников:поделитесь секретом.В матчасти 34-ки-спецы подскажут,без меня,НО думаю что подвиг с траками-оценят без интузиазма.С уважением
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: ...Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так. Круто!!! Что вопрос - что пояснения к нему... Господа коллеги-моделисты! 34-ка - тема проевшая всем плеш. Если нет фото оригинала, по которому "моделилась" модель - все остальные разговоры и обсуждения (касаемо матчасти)безосновательны. 34-ок было выпущено, как грязи (это выражение - отнюдь не преуменьшение заслуженной славы этой легендарной машины!!!) А отсутствие "заглушек на БКП" = это, действительно, серьезный минус!!! Лучше фото с "круглыми" крыльями покажите (только с этой пухой).
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: ...Увеличена ширина траков на 0,5ммЭто запредельно для моего, "самоделкина", понимания. Покажите, где и как? Думаю, многие возьмут себе на вооружение. 0,5мм х на 35 = 17,5мм в оригинале!!! Шедеврально! Как и про наклон бронелистов с расхождением в полградуса.... Хотабыча вызовите, он отрывом волосины с бороды оригинал уменьшит в 35 раз (Но думаю, и в этом случае будут изъяны и неточности, выявленные настоящими знатоками матчасти).
Извините, Коллеги, за мой "опус", но что-то уже поддостало... Строим модели, которые радуют нас и их не стыдно показать Коллегам? Или "умничаем" про углы и миллиметры, при этом, элементарно не можем представить результаты своего труда?
Спасибо за отзывы. Модель делалась давно ,основной источники информации-Т-34-85 перед входом в ЦМВС ,Т-34 и СУ
на площадке там же,книга "Т-34 in action".Цвет разный вероятно из-за солнца,попробую добавить фото,но вряд ли будет лучше.Покраска слаба,не спорю,не было кроме хамброла ничего,ни масла ни пигментов .Ширина траков увеличена
посредством приклеивания к торцам полосок пластика ,шпаклёвка ,обточка.
Цитата: Цитата:Цитата:работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
1-5,8 всё в точности,кроме катков, соответствует Т-34-85 ЦМВС,облазил её с швейным метром и фотографировал,катки более поздние.
6 ствол от Макет
7 сетка какая была в наборе,кстати и сейчас правильную не делают
Комментарии
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?
С уважением - Олег.
На сайте с 18.07.2013
Это как? А главное, зачем? =)
На сайте с 16.07.2015
53 года
На сайте с 09.06.2017
Увеличена ширина траков на 0,5мм
Это как? А главное, зачем? =)
Потому что те что в наборе меньше 14мм.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
64 года
На сайте с 13.12.2010
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
64 года
На сайте с 13.12.2010
Очень мало фото, а те что есть - некачественные. Доработки перечислили - предлагаете "поверить на слово"? :-)
Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?
С уважением - Олег.
Олег, на ранних вариантах, 43-44гг. стояли.
53 года
На сайте с 09.06.2017
46 лет
На сайте с 18.12.2013
Цитата:Очень мало фото, а те что есть - некачественные. Доработки перечислили - предлагаете "поверить на слово"? :-)
Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?
С уважением - Олег.
Олег, на ранних вариантах, 43-44гг. стояли.
Стояли на "сормовчанках" с Д5Т но в 44 году, в 43 их еще не было,кроме опытных образцов.
53 года
На сайте с 09.06.2017
работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
На сайте с 25.11.2013
Увеличена ширина траков на 0,5мм
Это как?
А действительно, как?
38 лет
На сайте с 01.09.2014
Цитата:
Цитата:Увеличена ширина траков на 0,5мм
Это как?
А действительно, как?
Метод расплющивания)
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
57 лет
На сайте с 22.12.2011
...Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
Круто!!! Что вопрос - что пояснения к нему... Господа коллеги-моделисты! 34-ка - тема проевшая всем плеш. Если нет фото оригинала, по которому "моделилась" модель - все остальные разговоры и обсуждения (касаемо матчасти)безосновательны. 34-ок было выпущено, как грязи (это выражение - отнюдь не преуменьшение заслуженной славы этой легендарной машины!!!) А отсутствие "заглушек на БКП" = это, действительно, серьезный минус!!! Лучше фото с "круглыми" крыльями покажите (только с этой пухой).
С уважением - Олег.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
...Увеличена ширина траков на 0,5ммЭто запредельно для моего, "самоделкина", понимания. Покажите, где и как? Думаю, многие возьмут себе на вооружение. 0,5мм х на 35 = 17,5мм в оригинале!!! Шедеврально! Как и про наклон бронелистов с расхождением в полградуса.... Хотабыча вызовите, он отрывом волосины с бороды оригинал уменьшит в 35 раз (Но думаю, и в этом случае будут изъяны и неточности, выявленные настоящими знатоками матчасти).
Извините, Коллеги, за мой "опус", но что-то уже поддостало... Строим модели, которые радуют нас и их не стыдно показать Коллегам? Или "умничаем" про углы и миллиметры, при этом, элементарно не можем представить результаты своего труда?
С уважением - Олег.
53 года
На сайте с 09.06.2017
на площадке там же,книга "Т-34 in action".Цвет разный вероятно из-за солнца,попробую добавить фото,но вряд ли будет лучше.Покраска слаба,не спорю,не было кроме хамброла ничего,ни масла ни пигментов .Ширина траков увеличена
посредством приклеивания к торцам полосок пластика ,шпаклёвка ,обточка.
64 года
На сайте с 13.12.2010
.
Лучше фото с "круглыми" крыльями покажите (только с этой пухой).
С уважением - Олег.
не стоит так кипятиться...))) вот вам фотография
53 года
На сайте с 09.06.2017
Цитата:Цитата:работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
1-5,8 всё в точности,кроме катков, соответствует Т-34-85 ЦМВС,облазил её с швейным метром и фотографировал,катки более поздние.
6 ствол от Макет
7 сетка какая была в наборе,кстати и сейчас правильную не делают
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий