Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Royal Louis - известный 116-пушечный линейный корабль, спроектированный в 1757 году Жаком-Люком Колумбом и построенный в Бресте-фр в 1757-62 мастером Лоренцом Колумбом.
В качестве основы проекта послужил лучший французский линейный корабль первой половины 18 века - Сан-Парейль. На удивление, Ройяль Льюис- 1757 Солумба был построен в рекордно быстрые сроки и впервые в истории кораблестроения был похож на реальное мощное боевое оружие, чем на плавучий дворец. Корабль долгое время общепризнанно был одним из лучших кораблей своей эпохи и заслуженной гордостью Франции, но в 1772 году был взят в плен англичанами, и в 1773 году, после признания его непригодным для службы во Флоте Его Величества, был разобран на дрова. В Парижском Морском Музее хранится огромная (1/18) модель данного корабля. Данная музейная модель использовалась как наглядное учебное пособие в школе гардемаринов Бреста, и, несмотря на свой возраст, неплохо сохранилась.
Собиралась модель неплохо, но детализация не слишком подробная, блоков в наборе нет, пришлось бисером заменить, из доработок: усложнен такелаж, добавлены блоки, тросы, дельные вещи. Проведено электричество в кормовые фонари, пока не подключены. В целом качество литья традиционно неплохое для Heller, но текстура дерева передана только выше ватерлинии. Инструкция ни о чем, особенно в плане такелажа, имеются неточности в рисунках, многое упрощено из-за очень мелкого масштаба.
Корабль в целом понравился я за галерею! Но описание проделанной работы скудное, и грамотность подкачала. Проверяйте текст перед тем как публиковать и потом тоже.
Цитата: Выглядит прекрасно! Один момент - что за вмятины в парусах округлые?. Разгладить надо было как то. Режут взгляд.
Паруса пластиковые, видимо дефект литья. Как такое исправить без ущерба для всего паруса?
Серьезно! Внушает!
Мне очень понравилось.
И для вакушек вполне себе достойно сделаны паруса
Во всяком случае парус наполненный ветром передан
замечательно,
а из ткани делать такой эффект крайне муторно.
Конечно это галерея.
Мои поздравления Автору.
И да отдельный респект за такелаж сам знаю, что инструкция в этом плане ни чем. Это вообще отдельная тема
к сожалению многие производители этим грешат.
Цитата: Корабль в целом понравился я за галерею! Но описание проделанной работы скудное, и грамотность подкачала. Проверяйте текст перед тем как публиковать и потом тоже.
Грамотность не должна подкачивать, с этим я согласен), но увидел только одну ошибку в местоимении. Исправил! Или еще что не заметил? Относительно методов постройки я уже писал, от модели к модели придерживаюсь тех же принципов, если кому интересно, то рекомендую почитать более подробно в описании моих первых моделей. Переписывать каждый раз одно и то же о покраске, склейке и т.п. считаю скучным и безынтересным. Кроме того, всегда готов ответить на вопросы.
Цитата: Цитата:Выглядит прекрасно! Один момент - что за вмятины в парусах округлые?. Разгладить надо было как то. Режут взгляд.
Паруса пластиковые, видимо дефект литья. Как такое исправить без ущерба для всего паруса?
Думаю что можно попробовать чем-то теплым, слегка горячим разгладить. Возможно паруса не пострадают, есть риск при разглаживании "загладить" близлежащую текстуру ткани. В следующий раз попробую.
За комментарии спасибо всем!
Цитата: Серьезно! Внушает!
Мне очень понравилось.
И для вакушек вполне себе достойно сделаны паруса
Во всяком случае парус наполненный ветром передан
замечательно,
а из ткани делать такой эффект крайне муторно.
Конечно это галерея.
Мои поздравления Автору.
И да отдельный респект за такелаж сам знаю, что инструкция в этом плане ни чем. Это вообще отдельная тема
к сожалению многие производители этим грешат.
Тем более странно, что у Soleil и Victory инструкции очень подробные. Но это "флагманы" разработчика, а остальное, наверное, не в приоритете... Кроме того, Heller не доложил пушек, как будто это так затратно... и декоративных портиков над пушечными портами.
Очень красиво получилось. Аккуратно. Паруса выглядят живо. Окраска удалась. С артиллерийским брюком малость перемудрили, однако все равно пушки освежает.
Цитата: Грамотность не должна подкачивать, с этим я согласен), но увидел только одну ошибку в местоимении. Исправил! Или еще что не заметил?
Не сильно большой знаток русского языка но вот такое словосочетания резануло глаз "остов был разрушен в буре", думаю правильнее будет "остов был разрушен бурей" или "остов был разрушен в бурю"
Цитата: Цитата:Грамотность не должна подкачивать, с этим я согласен), но увидел только одну ошибку в местоимении. Исправил! Или еще что не заметил?
Не сильно большой знаток русского языка но вот такое словосочетания резануло глаз "остов был разрушен в буре", думаю правильнее будет "остов был разрушен бурей" или "остов был разрушен в бурю"
Не должно резать: разрушен в буре - т.е. во время бури, так сказать, попав внутрь бури. Допустимо "бурей", но тогда это другой оттенок - т.е. "по причине", "силами стихии". Может быть "был кинут в бурю", т.е. куда - в шторм! Но не разрушен в бурю точно!
Русский язык - могуч)
Комментарии
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 20.10.2010
Ждем в Галерее!
с сайта
44 года
На сайте с 14.03.2011
44 года
На сайте с 14.03.2011
Выглядит прекрасно! Один момент - что за вмятины в парусах округлые?. Разгладить надо было как то. Режут взгляд.
Паруса пластиковые, видимо дефект литья. Как такое исправить без ущерба для всего паруса?
На сайте с 20.10.2019
Мне очень понравилось.
И для вакушек вполне себе достойно сделаны паруса
Во всяком случае парус наполненный ветром передан
замечательно,
а из ткани делать такой эффект крайне муторно.
Конечно это галерея.
Мои поздравления Автору.
И да отдельный респект за такелаж сам знаю, что инструкция в этом плане ни чем. Это вообще отдельная тема
к сожалению многие производители этим грешат.
54 года
На сайте с 02.04.2015
На сайте с 31.10.2016
Корабль в целом понравился я за галерею! Но описание проделанной работы скудное, и грамотность подкачала. Проверяйте текст перед тем как публиковать и потом тоже.
Грамотность не должна подкачивать, с этим я согласен), но увидел только одну ошибку в местоимении. Исправил! Или еще что не заметил? Относительно методов постройки я уже писал, от модели к модели придерживаюсь тех же принципов, если кому интересно, то рекомендую почитать более подробно в описании моих первых моделей. Переписывать каждый раз одно и то же о покраске, склейке и т.п. считаю скучным и безынтересным. Кроме того, всегда готов ответить на вопросы.
На сайте с 31.10.2016
Цитата:Выглядит прекрасно! Один момент - что за вмятины в парусах округлые?. Разгладить надо было как то. Режут взгляд.
Паруса пластиковые, видимо дефект литья. Как такое исправить без ущерба для всего паруса?
Думаю что можно попробовать чем-то теплым, слегка горячим разгладить. Возможно паруса не пострадают, есть риск при разглаживании "загладить" близлежащую текстуру ткани. В следующий раз попробую.
За комментарии спасибо всем!
На сайте с 31.10.2016
Серьезно! Внушает!
Мне очень понравилось.
И для вакушек вполне себе достойно сделаны паруса
Во всяком случае парус наполненный ветром передан
замечательно,
а из ткани делать такой эффект крайне муторно.
Конечно это галерея.
Мои поздравления Автору.
И да отдельный респект за такелаж сам знаю, что инструкция в этом плане ни чем. Это вообще отдельная тема
к сожалению многие производители этим грешат.
Тем более странно, что у Soleil и Victory инструкции очень подробные. Но это "флагманы" разработчика, а остальное, наверное, не в приоритете... Кроме того, Heller не доложил пушек, как будто это так затратно... и декоративных портиков над пушечными портами.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Роман,а писать нужно так ,для себя нечего нового не изобрёл, я имею виду покраску и т.п.
На сайте с 09.12.2017
64 года
На сайте с 22.01.2011
58 лет
На сайте с 28.10.2011
На сайте с 31.05.2015
44 года
На сайте с 14.03.2011
Грамотность не должна подкачивать, с этим я согласен), но увидел только одну ошибку в местоимении. Исправил! Или еще что не заметил?
Не сильно большой знаток русского языка но вот такое словосочетания резануло глаз "остов был разрушен в буре", думаю правильнее будет "остов был разрушен бурей" или "остов был разрушен в бурю"
64 года
На сайте с 22.01.2011
38 лет
На сайте с 23.05.2017
На сайте с 31.10.2016
Цитата:Грамотность не должна подкачивать, с этим я согласен), но увидел только одну ошибку в местоимении. Исправил! Или еще что не заметил?
Не сильно большой знаток русского языка но вот такое словосочетания резануло глаз "остов был разрушен в буре", думаю правильнее будет "остов был разрушен бурей" или "остов был разрушен в бурю"
Не должно резать: разрушен в буре - т.е. во время бури, так сказать, попав внутрь бури. Допустимо "бурей", но тогда это другой оттенок - т.е. "по причине", "силами стихии". Может быть "был кинут в бурю", т.е. куда - в шторм! Но не разрушен в бурю точно!
Русский язык - могуч)
На сайте с 09.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий