Парусный линейный корабль французского флота "Le Soleil Royal" 1668 г.

Уважаемый Старпом! Ваш свежий комментарий звучит гораздо вежливее, это все, чего я добивался от вас)
Теперь, простите, но позвольте не согласиться с некоторыми моментами. Вы пишите "любой моделизм предполагает изучение прототипов модели той эпохи и ее матчасть". Ну, во-первых, не любой, а в первую очередь профессиональный. Любительский - совсем не обязательно. Опять же, возможен различный уровень погружения любителя в тему. Я не собираюсь выставлять модель даже и на региональном конкурсе, делаю для себя в первую очередь, ну и, может, чтобы близких порадовать, вам показать, послушать советы. Модель корабля все равно моделью останется, ну ведь не самолет же получился. Правда, я с вами соглашусь, наверное, не надо обзывать судно именем прототипа, но тут я поддался на слова старших коллег, переименовал.
"Если бы вы хотя бы чуточку поинтерисовались матчастью парусника"(орфография автора сохранена). В том то и дело, что я чуточку и поинтересовался. Ровно столько, сколько мне было достаточно для того, чтобы понять - я хочу сделать модель и сделать ее красиво. Я не зарывался в архивах, забывая о семье, работе (может не у всех это есть, и можно посвятить себя всего любимому делу) и всем на свете лишь бы не упустить из виду, какого цвета должен быть кренгельс и т.д. И даже эта "чуточка" о Soleil Royal, которую я узнал, больше раз в 10 чем у средне-статистического человека. А об истории этого судна я вообще прочел немало. Но не о цветах канатов, уж извините.
"Модель не может быть хорошей, с кучей элементарных ошибок". Спорно в принципе! Но я соглашусь, только дело в том, что понимать под элементарным. Вот если бы я ванты без выбленок оставил, пушки на реи поставил и т.д. - да, элементарные! Но цвет вант... Если даже историки какое-то время спорили... Для вас это элементарно, для меня - пока неизведанное. Но я учусь)
Для меня, например, элементарно не делать по две орфографических ошибки в слове! А это, между прочим, не специальные знания (как моделизм), а навык, которым должен обладать ЛЮБОЙ взрослый человек, окончивший школу. Ну так что, мне теперь на вас обрушиться с критикой из-за этого?
А для меня как человека, с отличием окончившего физ-мат ВУЗ элементарно как происходит взаимодействие двух заряженных диполей или планет Солнечной системы, а для Вас не элементарно. И что? А это основы мироздания)
"По этому, я и предложил вам оставить модель в личных". Спасибо за предложение!

Администратор! Мне как поступить? Оставаться джентльменом до конца или опуститься на уровень понятный Борису - взаимных оскорблений? Мне уже остальных участников форума просто жалко, что они вынуждены это читать. Ну вырастил он 2 мастеров и что? А тысячу отвадил от моделирования! Есть чем гордиться! Именно так и массовый спорт губят, например, ну и моделизм туда же. Да меня и не трогают комментарии Бориса. Все, думаю надо, и правда, с ним беседу заканчивать.

Цитата:
Роман, вы выставили модель на обсуждение, вполне себе конструктивная критика, а уж если её (модель) прокоментировал Борис, мне кажется это только плюс, а вы на него всех собак. Лично мне модель понравилась, покраска супер, но вот цепь(ювелирная), с первого взгляда отбила всю охоту, и тут начинаешь непроизвольно искать косяки. А вобще только такие модели так обсуждаются, а "правильные", там чё, по охали, по вздыхали, и всё, а тут все мэтры собрались. Удачи в дальнейших проектах, и если здесь открыть "сказку", то уйдет меньше времени на изучение матчасти, коллеги помогут дельным советом...
Спасибо за отзыв, про критику я уже все написал, повторяться не буду.

Старпом! Успокойтесь, никакой сакральности в подставке нет. Сделал такую подставку без всякого потаенного смысла, поэтому не знаю, что вы хотите услышать?
Далее - про окраску - справедливо (отвечаю на Ваш вопрос)!

Цитата:
Отличная окраска для пластиковой модели, очень хорошо и вполне реалистично получились пластиковые паруса. Аккуратная и добротная сборка.
Да, с цепями, с цветом стоячего такелажа неуспех, это к сожалению факт. Есть и другие замечания..

На мой взгляд, модель все же достойна размещения в корабельной галерее, положительные моменты перевешивают)

Спасибо!

Цитата:
Цитата:Цитата:
стал делать именно так, или потратил бы только на них (более сотни) тучу времени.
Вот! Тут то собака и порылась.
Хочется украсить карнизы гальюна, но тратить на это время не хочется - появляются стразы.
Хочется максимально показать такелаж, но тратить время на обвязку блоков и вязку выбленок не хочется - появляется проволочная обвязка и клееные выбленки.
Хочется добавить деталировки, но тратить время на её изготовление не хочется - появляются переразмеренные стойки, витые цепи и несоразмерно большие баковые и марсовый фонари.

Никакой спешки в помине не было, причины Вами надуманы!

Роман, берясь за постройку модели корабля надо четко отдавать себе отчёт, что это - очень трудозатратное хобби. И здесь нельзя "гнать" и ровняться на темпы строительства, которые показывают на различных сайтах профессиональные моделисты. Если начинаете чувствовать, что устали от модели и начинаете сам себя торопить (такое бывает, и довольно часто), лучше отложить её и взяться за другую. Если при этом понимаете,что вернуться и достроить позже будет сложно, есть и другой вариант: выкладывать стройку с "сказке". Тогда коллеги-моделисты (кто в вежливой, кто в не очень форме) не дадут "схалтурить" и заставят "добить" модель (в хорошем смысле слова)

Опять же повторюсь, никакой спешки не было, не придумывайте за меня. Никогда по жизни не надо хвататься за 10 дел, начал - доведи до конца! Это мой принцип.