Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Тяжёлый атомный ракетный крейсер проекта 1144.2 "Петр Великий"
11 марта 1984 года зачислен в списки кораблей ВМФ и в апреле 1986 года заложен на Балтийском заводе в Ленинграде (заводской № 803), спущен 29 апреля 1989 года и 26 июля 1992 года поднял Военно-морской флаг.
Вступил в строй 9 апреля 1998 года и вошел в состав СФ.
Водоизмещение: полное 25 860, стандартное 23 750 т; длина 250,1 м, ширина 28,5 м, осадка 10,3 м.
Мощность 2x70 000. л.с..; скорость хода: максимальная 32, экономической: 14 уз; дальность плавания экономическим ходом 14 000 миль.
описание можно погуглить - возможно в нём есть неточности.
можно так-же сплавать и посмотреть - он сечас где-то у берегов Сирии припаркован
модель строилась в ЧИСТО ИЗКОРОБОЧНОМ варианте. окрашивалась акриловой краской без придания кораблю "бывалого" вида, цвета более-менее подобраны по фоткам из интернета.
Гудзоныч сегодня плохо позавтракал.... и всё у него "плохо".....
А теперь попрошу поподробнее: что, где и как плохо.
Лично мне не очень понравились
1. Нежелание Автора перед размещением модели в Прихожей ознакомиться с Правилами размещения моделей, которые находятся по адресу: http://karopka.ru/v2/help.php
- щели между надстройками и палубой (просто побольше нужно аккуратности при стыковке деталей)
- блестящая подложка декалей (наносятся ТОЛЬКО на глянцевый лак, а после этим же глянцевым лаком защищаются)
- отсутствие даже намёков на такелаж (очень обогащает любую модель в любом масштабе
2. Покраска модели, как мне кажется, довольно аккуратная.
3. Если в пояснительной записке будет указано, что модель строилась в ЧИСТО ИЗКОРОБОЧНОМ варианте, то многие претензии при её обсуждении будут просто излишними.
Цитата: Гудзоныч сегодня плохо позавтракал.... и всё у него "плохо".....
А теперь попрошу поподробнее: что, где и как плохо.
Лично мне не очень понравились
1. Нежелание Автора перед размещением модели в Прихожей ознакомиться с Правилами размещения моделей, которые находятся по адресу: http://karopka.ru/v2/help.php
- щели между надстройками и палубой (просто побольше нужно аккуратности при стыковке деталей)
- блестящая подложка декалей (наносятся ТОЛЬКО на глянцевый лак, а после этим же глянцевым лаком защищаются)
- отсутствие даже намёков на такелаж (очень обогащает любую модель в любом масштабе
2. Покраска модели, как мне кажется, довольно аккуратная.
3. Если в пояснительной записке будет указано, что модель строилась в ЧИСТО ИЗКОРОБОЧНОМ варианте, то многие претензии при её обсуждении будут просто излишними.
Покраска аккуратная, но плохая....остальное все плохо...даже одна строчка в описании и то лажа: "...проекта..."...Какого, какого проекта???
А ваще, какое описание, такой и отзыв
Цитата: Покраска аккуратная, но плохая....остальное все плохо...даже одна строчка в описании и то лажа: "...проекта..."...Какого, какого проекта???
А ваще, какое описание, такой и отзыв
Описание поправил на сколько смог.
Ну тогда и я подправлю: окраска аккуратная, в одном месте только бросилось заезд одной краски на другую, но если судить качество, то плохо, какая то шагрень, ворсистость и тд....;
Сборка ужасная, не так шоб уж совсем вкривь и вкось, но щелей..везде и вся...;
Фото и мало, и плохие и в основном с одного бока....;
Ну хоть как исправленное описание, хотя побольше б про модель и сборку....
Итак: модель в песочницу, но....а тигр то на порядок лучше сделан и окрашен, а тут.....ну ведь можешь лучше то...
Цитата: Ну тогда и я подправлю: окраска аккуратная, в одном месте только бросилось заезд одной краски на другую, но если судить качество, то плохо, какая то шагрень, ворсистость и тд....;
Сборка ужасная, не так шоб уж совсем вкривь и вкось, но щелей..везде и вся...;
Фото и мало, и плохие и в основном с одного бока....;
Ну хоть как исправленное описание, хотя побольше б про модель и сборку....
Итак: модель в песочницу, но....а тигр то на порядок лучше сделан и окрашен, а тут.....ну ведь можешь лучше то...
ребятки,.. ну нельзя так. приглашаете в гости, а поступаете как нерадивые хозяева...
сборка с огромными зазорами, антенны на шкафутах как фонари, фальшборты того и гляди слетят с ракетной палубы. да не айс, есь чесно.
звездовского Петю в руках не держал, но могу представить масштаб и лютость сего *пиздеца, так что часть возможных претензий думаю, в первую очередь к производителю.
песок, изволю полагать
Цитата: сборка с огромными зазорами, антенны на шкафутах как фонари, фальшборты того и гляди слетят с ракетной палубы. да не айс, есь чесно.
звездовского Петю в руках не держал, но могу представить масштаб и лютость сего *пиздеца, так что часть возможных претензий думаю, в первую очередь к производителю.
песок, изволю полагать
меня вежливо попросили: "Если в пояснительной записке будет указано, что модель строилась в ЧИСТО ИЗКОРОБОЧНОМ варианте, то многие претензии при её обсуждении будут просто излишними.".
Значит я не один что-то недочитываю.....
В целом собрано неплохо. Шагрень, да, портит впечатление. 700 масштаб вообще очень сложен и особенно для начала. Щели, я думаю, просто глазом не так уж заметны, вдобавок такая неудачная подсветка сыграла злую шутку, подчеркнув их. Видимо многих ошибок можно было избежать с подсказками коллег (сказки ведь не было?). Несколько меньше торопливости и результат был бы значительно приличней. Но неторопливость приходит только со временем, по себе знаю, а сначала хочется увидеть результат как можно скорее, отсюда и ошибки. И пусть автор не обижается на критику, а наоборот следующей работой покажет свои способности.
Мое мнение: до галереи "корабли" модель пока не дотягивает. Да и трудно ожидать, что первый же корабль будет на "все 100".
Если хотите мой совет - стройте вместе, так легче, много ошибок избежать можно "в процессе". Задавайте вопросы, даже по самым простым проблемам. Не сомневаюсь, на первую модель относительно скоро будете смотреть совсем по другому. Ну конечно можно самому до всего дойти, но вот когда это будет...
Цитата: меня вежливо попросили: "Если в пояснительной записке будет указано, что модель строилась в ЧИСТО ИЗКОРОБОЧНОМ варианте, то многие претензии при её обсуждении будут просто излишними.".
А разве "изкоробочность" модели" может защитить её от критики?
Разве при "изкоробочной" сборке допускаются нестыковки деталей, дефекты в покраске, блеск подложек декалей?
Да, при "изкоробочной" модели работа с травлением, с такелажем остаётся на усмотрение Автора. Хотя эти элементы и придают определённый шарм.
А вот за всё остальное - уж извольте получить по полной.....
Цитата: В целом собрано неплохо. Шагрень, да, портит впечатление. 700 масштаб вообще очень сложен и особенно для начала. Щели, я думаю, просто глазом не так уж заметны, вдобавок такая неудачная подсветка сыграла злую шутку, подчеркнув их. Видимо многих ошибок можно было избежать с подсказками коллег (сказки ведь не было?). Несколько меньше торопливости и результат был бы значительно приличней. Но неторопливость приходит только со временем, по себе знаю, а сначала хочется увидеть результат как можно скорее, отсюда и ошибки. И пусть автор не обижается на критику, а наоборот следующей работой покажет свои способности.
Мое мнение: до галереи "корабли" модель пока не дотягивает. Да и трудно ожидать, что первый же корабль будет на "все 100".
Если хотите мой совет - стройте вместе, так легче, много ошибок избежать можно "в процессе". Задавайте вопросы, даже по самым простым проблемам. Не сомневаюсь, на первую модель относительно скоро будете смотреть совсем по другому. Ну конечно можно самому до всего дойти, но вот когда это будет...
Спасибо за позитивный коммент.
Цитата: Цитата:
Разве при "изкоробочной" сборке допускаются нестыковки деталей, дефекты в покраске, блеск подложек декалей? , как справедливо заметил тов. Адмирал?
и канеш да, если будете собирать корапь какой - открывайте сказку. не поучения ради, а токмо волею соппсного опыта - первый мой корапь был люто, но по делу одарен таким количеством лещей, шо мама не горюй. следующий строил с подсказками коллег - результат в корне отличался, в лучшую сторону. ну а потом дело и до перепила 1ой каропки дошло. так шо все норм будет)
Повторял, повторяю и буду повторять - Сказки наше ВСЁ!
Испытал на себе - только благодаря этому общению с использованием коллективного разума, критике, подсказкам Коллег, подглядыванием с соседние Сказки можно чему-нибудь научиться.
Нет, можно конечно и в одиночку, но цена обучения будет намного выше.
"Искаропка" имеет право на существование - но это как бы расписаться - "не могу и не хочу по-человечески". У меня тоже много "искаропки", но всё же всегда вкладывал толику души. Тут души не увидел. Совсем.
Цитата:Цитата:
Разве при "изкоробочной" сборке допускаются нестыковки деталей, дефекты в покраске, блеск подложек декалей? , как справедливо заметил тов. Адмирал?
и канеш да, если будете собирать корапь какой - открывайте сказку. не поучения ради, а токмо волею соппсного опыта - первый мой корапь был люто, но по делу одарен таким количеством лещей, шо мама не горюй. следующий строил с подсказками коллег - результат в корне отличался, в лучшую сторону. ну а потом дело и до перепила 1ой каропки дошло. так шо все норм будет)
век живи, век учись... как наверно сказ бы "тов. Адмирал?"
Комментарии
На сайте с 25.06.2010
71 год
На сайте с 26.10.2009
А теперь попрошу поподробнее: что, где и как плохо.
Лично мне не очень понравились
1. Нежелание Автора перед размещением модели в Прихожей ознакомиться с Правилами размещения моделей, которые находятся по адресу: http://karopka.ru/v2/help.php
- щели между надстройками и палубой (просто побольше нужно аккуратности при стыковке деталей)
- блестящая подложка декалей (наносятся ТОЛЬКО на глянцевый лак, а после этим же глянцевым лаком защищаются)
- отсутствие даже намёков на такелаж (очень обогащает любую модель в любом масштабе
2. Покраска модели, как мне кажется, довольно аккуратная.
3. Если в пояснительной записке будет указано, что модель строилась в ЧИСТО ИЗКОРОБОЧНОМ варианте, то многие претензии при её обсуждении будут просто излишними.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 16.09.2016
Гудзоныч сегодня плохо позавтракал.... и всё у него "плохо".....
А теперь попрошу поподробнее: что, где и как плохо.
Лично мне не очень понравились
1. Нежелание Автора перед размещением модели в Прихожей ознакомиться с Правилами размещения моделей, которые находятся по адресу: http://karopka.ru/v2/help.php
- щели между надстройками и палубой (просто побольше нужно аккуратности при стыковке деталей)
- блестящая подложка декалей (наносятся ТОЛЬКО на глянцевый лак, а после этим же глянцевым лаком защищаются)
- отсутствие даже намёков на такелаж (очень обогащает любую модель в любом масштабе
2. Покраска модели, как мне кажется, довольно аккуратная.
3. Если в пояснительной записке будет указано, что модель строилась в ЧИСТО ИЗКОРОБОЧНОМ варианте, то многие претензии при её обсуждении будут просто излишними.
С Уважением, Алексей.
Спасибо. конструктивно и правильно
На сайте с 25.06.2010
А ваще, какое описание, такой и отзыв
На сайте с 16.09.2016
Покраска аккуратная, но плохая....остальное все плохо...даже одна строчка в описании и то лажа: "...проекта..."...Какого, какого проекта???
А ваще, какое описание, такой и отзыв
Описание поправил на сколько смог.
71 год
На сайте с 26.10.2009
А вот ехидничать не стоило, у меня это вызывает аллергию.
И уж если правильно, то не "сплавать" а - "сходить".
На сайте с 16.09.2016
.......можно так-же сплавать и посмотреть - он сечас где-то у берегов Сирии припаркован ........
А вот ехидничать не стоило, у меня это вызывает аллергию.
И уж если правильно, то не "сплавать" а - "сходить".
подразумевалось "вплавь" :)
На сайте с 25.06.2010
Сборка ужасная, не так шоб уж совсем вкривь и вкось, но щелей..везде и вся...;
Фото и мало, и плохие и в основном с одного бока....;
Ну хоть как исправленное описание, хотя побольше б про модель и сборку....
Итак: модель в песочницу, но....а тигр то на порядок лучше сделан и окрашен, а тут.....ну ведь можешь лучше то...
На сайте с 16.09.2016
Ну тогда и я подправлю: окраска аккуратная, в одном месте только бросилось заезд одной краски на другую, но если судить качество, то плохо, какая то шагрень, ворсистость и тд....;
Сборка ужасная, не так шоб уж совсем вкривь и вкось, но щелей..везде и вся...;
Фото и мало, и плохие и в основном с одного бока....;
Ну хоть как исправленное описание, хотя побольше б про модель и сборку....
Итак: модель в песочницу, но....а тигр то на порядок лучше сделан и окрашен, а тут.....ну ведь можешь лучше то...
ребятки,.. ну нельзя так. приглашаете в гости, а поступаете как нерадивые хозяева...
На сайте с 25.06.2010
На сайте с 16.09.2016
А в чем выражается эта наша нерадивость? Мы всегда рады новым людям!
ну тогда перечитайте ветку сверху вниз
36 лет
На сайте с 14.07.2014
звездовского Петю в руках не держал, но могу представить масштаб и лютость сего *пиздеца, так что часть возможных претензий думаю, в первую очередь к производителю.
песок, изволю полагать
На сайте с 16.09.2016
сборка с огромными зазорами, антенны на шкафутах как фонари, фальшборты того и гляди слетят с ракетной палубы. да не айс, есь чесно.
звездовского Петю в руках не держал, но могу представить масштаб и лютость сего *пиздеца, так что часть возможных претензий думаю, в первую очередь к производителю.
песок, изволю полагать
меня вежливо попросили: "Если в пояснительной записке будет указано, что модель строилась в ЧИСТО ИЗКОРОБОЧНОМ варианте, то многие претензии при её обсуждении будут просто излишними.".
Значит я не один что-то недочитываю.....
62 года
На сайте с 17.02.2014
Мое мнение: до галереи "корабли" модель пока не дотягивает. Да и трудно ожидать, что первый же корабль будет на "все 100".
Если хотите мой совет - стройте вместе, так легче, много ошибок избежать можно "в процессе". Задавайте вопросы, даже по самым простым проблемам. Не сомневаюсь, на первую модель относительно скоро будете смотреть совсем по другому. Ну конечно можно самому до всего дойти, но вот когда это будет...
71 год
На сайте с 26.10.2009
меня вежливо попросили: "Если в пояснительной записке будет указано, что модель строилась в ЧИСТО ИЗКОРОБОЧНОМ варианте, то многие претензии при её обсуждении будут просто излишними.".
А разве "изкоробочность" модели" может защитить её от критики?
Разве при "изкоробочной" сборке допускаются нестыковки деталей, дефекты в покраске, блеск подложек декалей?
Да, при "изкоробочной" модели работа с травлением, с такелажем остаётся на усмотрение Автора. Хотя эти элементы и придают определённый шарм.
А вот за всё остальное - уж извольте получить по полной.....
С Уважением, Алексей.
На сайте с 16.09.2016
В целом собрано неплохо. Шагрень, да, портит впечатление. 700 масштаб вообще очень сложен и особенно для начала. Щели, я думаю, просто глазом не так уж заметны, вдобавок такая неудачная подсветка сыграла злую шутку, подчеркнув их. Видимо многих ошибок можно было избежать с подсказками коллег (сказки ведь не было?). Несколько меньше торопливости и результат был бы значительно приличней. Но неторопливость приходит только со временем, по себе знаю, а сначала хочется увидеть результат как можно скорее, отсюда и ошибки. И пусть автор не обижается на критику, а наоборот следующей работой покажет свои способности.
Мое мнение: до галереи "корабли" модель пока не дотягивает. Да и трудно ожидать, что первый же корабль будет на "все 100".
Если хотите мой совет - стройте вместе, так легче, много ошибок избежать можно "в процессе". Задавайте вопросы, даже по самым простым проблемам. Не сомневаюсь, на первую модель относительно скоро будете смотреть совсем по другому. Ну конечно можно самому до всего дойти, но вот когда это будет...
Спасибо за позитивный коммент.
36 лет
На сайте с 14.07.2014
Цитата:
Цитата:
Разве при "изкоробочной" сборке допускаются нестыковки деталей, дефекты в покраске, блеск подложек декалей? , как справедливо заметил тов. Адмирал?
и канеш да, если будете собирать корапь какой - открывайте сказку. не поучения ради, а токмо волею соппсного опыта - первый мой корапь был люто, но по делу одарен таким количеством лещей, шо мама не горюй. следующий строил с подсказками коллег - результат в корне отличался, в лучшую сторону. ну а потом дело и до перепила 1ой каропки дошло. так шо все норм будет)
71 год
На сайте с 26.10.2009
Испытал на себе - только благодаря этому общению с использованием коллективного разума, критике, подсказкам Коллег, подглядыванием с соседние Сказки можно чему-нибудь научиться.
Нет, можно конечно и в одиночку, но цена обучения будет намного выше.
С Уважением, Алексей.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 16.09.2016
Максим, дык
Цитата:Цитата:
Разве при "изкоробочной" сборке допускаются нестыковки деталей, дефекты в покраске, блеск подложек декалей? , как справедливо заметил тов. Адмирал?
и канеш да, если будете собирать корапь какой - открывайте сказку. не поучения ради, а токмо волею соппсного опыта - первый мой корапь был люто, но по делу одарен таким количеством лещей, шо мама не горюй. следующий строил с подсказками коллег - результат в корне отличался, в лучшую сторону. ну а потом дело и до перепила 1ой каропки дошло. так шо все норм будет)
век живи, век учись... как наверно сказ бы "тов. Адмирал?"
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий