Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Попытка сделать танк российской команды в танковом биатлоне сезона 2016 года на основе соответствующего набора от Trumpeter. Как я понимаю, начиная с 2014 года, российская команда гоняет на некоей спецсерии Т-72Б3, которая в печати именовалась то как Т-72Б4, то как Т-72Б3М. Согласно Википедии, от базовой версии данная машина отличается наличием панорамного тепловизионного прибора командира, двигателем мощностью 1130 л.с., автоматом переключения передач и системой управления движения с речевым информатором критических режимов работы узлов. В данном наборе китайцы вроде бы предусмотрели все основные внешние отличия биатлонной версии, а именно: - командирская панорама - новые катки от Т-90 - гусеницы с косыми грунтозацепами - экран на выхлоп от В-92С (впрочем, на мой прототип он все равно, судя по фото, не ставился). Но, к сожалению, не дали крышек на вентиляционные решетки из состава ОПВТ нового образца (впрочем, старого образца тоже не дали)- в отличие от того же менга). Отсутствие данных крышек вкупе с полным непониманием, как их сделать самостоятельно, привело к тому, что на полное соответствие прототипу претендовать не получится – скорее, это некий собирательный образ. Почему-то оказалось очень бедной декаль – хотя бы наклейки-флажки основных участников можно было бы предусмотреть? Так пришлось купить первое попавшееся – комплект для ми-24 в 1/72 от бегемота, где нашлись подходящие триколоры. Сама сборка прошла без проблем – по собираемости трамп с менгом как бы уже не переплюнули ту самую тамию. Все встает «щелчок», шпаклевка практически не требуется. Травление из комплекта собирается и садится на место также неплохо. Единственная закавыка у меня вышла с креплениями для бочек, часть из которых китайцы отлили на самих бочках. Соответственно, если просто не клеить бочки, получилась бы несуразица. Спасибо большое коллегам-каропчанам, что заранее подсказали, как поступить. Стройку дополнил допами – светотехника (В35076) и НСВТ (В35123) от Миниарма, ствол (М3531) и антенна (М5510а) от Мэджик моделс. К стыду своему, сборку ствола не одолел, поставил из набора(. Окраска акрилом Mr HOBBY COLOR (a.k.a Ганза) и Тамией. Фильтр на светотехнике неплохо получились из Тамиевской полуматовой эмали, XF1 по-моему. Пачкал красками масляными художественными и тамиевскими ред брауном и дункельгельбом.
Из косяков – разумеется, косолапость (по одному катку на каждой стороне). Перестарался, как я понимаю, с обдиранием боковых экраном. Цвет смотровых приборов также вызывает сомнения).
Приятного просмотра!
P.S. Почему-то категорически не получается использовать фотоаппарат ( Sony Alfa 5 - тупо не хочет работать автофокус , особенно при крупных планах). Пользовал Samsung S8+.
Если без обиняков, работа до галереи не дотягивает. Покраска банальна: три цвета + чёрный. Грязь или сколы(?) - на фальшбортах, смотрятся не естественно. Особо показательны по части сказать мягко - простоты покраски и уровня отработки мелочей - вид на башню сверху: смывки, тонировки нет, полосы переходят с шлейфом капель. Антенна покрашена не аккуратно. Пулемёт, антенна, датчик ветра, прицел - один цвет, вернее два - ещё чёрный на пулемёте и антенне. Много чего применено - и допы и масло и т.п., правда эффекта от этого разнообразия методов и дополнений, если честно нет. В заключении - непонятно, зачем автор поставил последнюю фотографию - там как минимум по цвету не то, ну если, конечно собирательный образ... Имхо: работа слабая, текст обстоятельный.
Цитата: Если без обиняков, работа до галереи не дотягивает. Покраска банальна: три цвета + чёрный. Грязь или сколы(?) - на фальшбортах, смотрятся не естественно. Особо показательны по части сказать мягко - простоты покраски и уровня отработки мелочей - вид на башню сверху: смывки, тонировки нет, полосы переходят с шлейфом капель. Антенна покрашена не аккуратно. Пулемёт, антенна, датчик ветра, прицел - один цвет, вернее два - ещё чёрный на пулемёте и антенне. Много чего применено - и допы и масло и т.п., правда эффекта от этого разнообразия методов и дополнений, если честно нет. В заключении - непонятно, зачем автор поставил последнюю фотографию - там как минимум по цвету не то, ну если, конечно собирательный образ... Имхо: работа слабая, текст обстоятельный.
На экранах бортовых попытался сколы имитировать, но не очень вышло да(. Последнее фото - то, что избиралось в виде прототипа. Краски - ну вот цвета Ганзы по схеме окраски, на фото прототипа они более яркими получаются, согласен. Насчет смывки на башне -согласен, поленился, думаю, задую лаком,и смывку сверху сделаю.
Мне кажется несколько поторопились с выкладкой.Если не против есть несколько советов.
1. дунуть базовые цвета с небольшим добавлением белого (а лучше тамиевского баффа) сверху получится высветление.
2. хорошая контрастная смывка
Цитата: Мне кажется несколько поторопились с выкладкой.Если не против есть несколько советов.
1. дунуть базовые цвета с небольшим добавлением белого (а лучше тамиевского баффа) сверху получится высветление.
2. хорошая контрастная смывка
Нужен контраст: смывка, высветление, даже сухая кисть. Так в целом всё аккуратно.
Цитата: Мне кажется несколько поторопились с выкладкой.Если не против есть несколько советов.
1. дунуть базовые цвета с небольшим добавлением белого (а лучше тамиевского баффа) сверху получится высветление.
2. хорошая контрастная смывка
Конечно, не против советов. Вы ж Андрей для меня в т-72-строении как Фома Аквинский для католиков в богословии). С высветлением попробую, думаю, уже на следующей модели).
Комментарии
47 лет
На сайте с 22.04.2015
На сайте с 30.08.2016
Танк понравился только с краской или грунтом вроде - как толстовато ( хотя может это особенности набора ? ) .
Спасибо! Грунт ганзовский, из баллона, 1200-й. Попробовал сдуру 500-й -там да,толстый слой, плюс непередаваемые ощущения по очистке сеток.
52 года
На сайте с 19.02.2013
На сайте с 24.06.2016
На сайте с 30.08.2016
Цитата:
Если без обиняков, работа до галереи не дотягивает. Покраска банальна: три цвета + чёрный. Грязь или сколы(?) - на фальшбортах, смотрятся не естественно. Особо показательны по части сказать мягко - простоты покраски и уровня отработки мелочей - вид на башню сверху: смывки, тонировки нет, полосы переходят с шлейфом капель. Антенна покрашена не аккуратно. Пулемёт, антенна, датчик ветра, прицел - один цвет, вернее два - ещё чёрный на пулемёте и антенне. Много чего применено - и допы и масло и т.п., правда эффекта от этого разнообразия методов и дополнений, если честно нет. В заключении - непонятно, зачем автор поставил последнюю фотографию - там как минимум по цвету не то, ну если, конечно собирательный образ... Имхо: работа слабая, текст обстоятельный.
На экранах бортовых попытался сколы имитировать, но не очень вышло да(. Последнее фото - то, что избиралось в виде прототипа. Краски - ну вот цвета Ганзы по схеме окраски, на фото прототипа они более яркими получаются, согласен. Насчет смывки на башне -согласен, поленился, думаю, задую лаком,и смывку сверху сделаю.
42 года
На сайте с 09.02.2010
в общем это не галерея.
На сайте с 30.08.2016
На сайте с 02.08.2013
1. дунуть базовые цвета с небольшим добавлением белого (а лучше тамиевского баффа) сверху получится высветление.
2. хорошая контрастная смывка
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Мне кажется несколько поторопились с выкладкой.Если не против есть несколько советов.
1. дунуть базовые цвета с небольшим добавлением белого (а лучше тамиевского баффа) сверху получится высветление.
2. хорошая контрастная смывка
Нужен контраст: смывка, высветление, даже сухая кисть. Так в целом всё аккуратно.
На сайте с 30.08.2016
Мне кажется несколько поторопились с выкладкой.Если не против есть несколько советов.
1. дунуть базовые цвета с небольшим добавлением белого (а лучше тамиевского баффа) сверху получится высветление.
2. хорошая контрастная смывка
Конечно, не против советов. Вы ж Андрей для меня в т-72-строении как Фома Аквинский для католиков в богословии). С высветлением попробую, думаю, уже на следующей модели).
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий