Як-1
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток, коллеги! Представляю вам свою очередную модель - Як-1 от Brengun в схеме 1940 года в масштабе 1/72. Як-1 — советский одномоторный фронтовой истребитель. Первый боевой самолёт, разработанный заводом № 115 под управлением Александра Сергеевича Яковлева как опытный истребитель И-26. После завершения государственных испытаний был принят в серийное производство под маркой Як-1. Производился с 1940 по 1944 год; всего было построено 8734 самолёта всех модификаций. Модель от Brengun представлена на рынке с 2016 года, но количество построенных моделей этого производителя в интернете не особо велико, и теперь я понял, почему. Модель у чехов получилась так себе. Слишком хрупкий и пластичный пластик, косяки в геометрии капота и гаргрота, отвратительная сходимость (видно родство с VALOM и "Дакопластом", проблемы в тех же местах один в один), идиотское травло, которое дали "чтобы было бохато". Могу смело сказать что эта модель мне не понравилась. На литниках всё выглядит хорошо, а при сборке понимаешь что набор дрянь и красная цена ему 200 рублей, как Як-7 от ВЭ, а никак не 1200 рублей, но выбора не было, хочешь Як-1 в коллекцию - пили. При сборке сточил грани на капоте и на гаргроте, удалил излишне фактурную обтяжку рамы полотном снизу и с боков, установил фару от Elf и залил её эпоксидкой, заменил пулемёты, в кабину добавил фототавление на Як-3 от "Микродизайн", заменил хлипкий задний дутик на колесо от Як-9. Исправить ширину капота мне не представилось возможным, поэтому я немного скруглил его с помощью циакрина. Корни крыла состоят в большей степени из циакрина, чем из пластика. Также добавил стяжные ленты и элементы из фольги, доработал стойки иглами и припоем. Схему окраски выбрал образца 1940 года, чтобы представить образ раннего истребителя Яковлева на полке. Старался разделить цветами элементы из дерева, металла и ткани. Окрашивал "Аканом" и намешанной ганзой, декали- "Бегемот", смывка- ойлбрашеры, потёки, пятна- АК. Для разнообразия немного припылил самолёт из аэрографа. Вот такие дела. Результатом в принципе доволен, но удовольствия от сборки я не получил совсем. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 90.0041 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 73.11 |
Комментарии
На сайте с 18.06.2016
На сайте с 04.12.2015
Андрей, вы очень назойливы. Не говорите мне, что мне делать, а что нет, пожалуйста, или не обижайтесь на соответствующий ответ.
не наадо мне рот затыкать и хамить, назойливы бывают мухи - это хотели сказать?) но тут знаете ли свои правила есть и открытое для обсуждения сообщество, накосячили - ловите табуреты. а от таких заявлений попахивает кстати - коллеги которые вникают в предмет моделирования получается какие-то неправильные?? к счастью тут таких хватает, а в галерее достойных и по соответствию и по красоте моделей
На сайте с 18.06.2016
Добрый день.
Александр, воспринимайте критические замечания коллег не как насмешку. Критика - полезная вещь, она указывает нам, чему нужно больше уделить внимания в будущем. Конкретно в Вашем случае, это изучение матчасти.
Одним фонарём дело здесь не закончилось. Для ранней серии Вы взяли не те стойки и щитки шасси! Полоски фольги, на верхних плоскостях крыла, вообще не к чему - ТАМ НЕТ ШВА, он в другом месте. На ранних сериях винт окрашивался только сзади, хотя можно допустить что винт был окрашен в частном порядке.
По поводу критики согласен, но я хорошо ощущаю разницу между критикой и придирками. Эта стройка не была в матчасть. Не думаю что эти знания пригодятся мне в будущем, но спасибо за дельные советы. Дело в том, что я не планирую строить самолёты семейства Яковлева в будущем.
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 18.06.2016
Цитата:
Андрей, вы очень назойливы. Не говорите мне, что мне делать, а что нет, пожалуйста, или не обижайтесь на соответствующий ответ.
назойливы бывают мухи - это хотели сказать?) но тут знаете ли свои правила есть и открытое для обсуждения сообщество, накосячили - ловите табуреты. к счастью тут таких хватает и в галерее хватает достойный и по соответствию и по красоте, в отличии от поделок на тему. - так яснее выразился?
Андрей, с попытками меня задеть идите отсюда лесом. Ваше мнение, выраженное таким образом можете смочить слюной, свернуть в трубочку и сесть на него, мне оно мнение не нужно. Требовать что-то вы будете у жены дома, ну, и учитесь делать модели настоящим образом, а не только раздавать бесплатные советы, на ваши без слёз не взглянешь, зато гонора как у генерального конструктора.
Цитата:
Цитата:
а от таких заявлений попахивает кстати - коллеги которые вникают в предмет моделирования получается какие-то неправильные?
Я этого не говорил. Вы применяете к моей работе критерии, на которые она изначально не заявлялась. Она не в матчасть, а в удовольствие. В своей голове вы не можете допустить даже мысль что кто-то может думать не так, как вы.
На сайте с 18.06.2016
а насчет придирок - слишком большого мнения о себе. ранее кстати оценил не одну из моделей - высоко, ибо было за что. в чем "придирки?? и за БАНО кто придирался? ну так и так... но проблем. не надо было просто философию разводить за упущенный фонарь.
Мне фиолетово, как и что вы оценили. Я знаю, чего я стою и чего не стою. По поводу бесплатных советов читайте на одно сообщение выше.
с сайта
Звезда на руле поворота интересная - сам руль по легенде с другой машины?
С уважением,
Игорь
На сайте с 04.12.2015
п.с. ну и писать тут буду столько-сколько посчитаю нужным, указывать будете как сами выразились - супруге, если дорастете конечно. или стянете хозяином каропки и будете тут полновластно распоряжаться)
59 лет
На сайте с 27.11.2017
47 лет
На сайте с 30.06.2012
53 года
На сайте с 09.06.2017
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 04.12.2015
Не так все трагично. Да есть ошибки, но кто их не допускает?! В целом модель интересная. Есть и положительные моменты, например в окраске.
а кто-то говорил "все трагично"?
43 года
На сайте с 25.06.2008
На сайте с 18.06.2016
Когда модель во всём хороша,но кто-то начинает искать изъяны - это придирки, а в данном случае ничего подобного нет, просто констатация факта. Александр, когда Вы выкладывали модель на всеобщее обсуждение наверное ожидали объективной оценки? Ну так Вы их и получили. Интересно, когда Вы выставили модель знали о допущенных...эээ скажем так, недоработках. Если да, то есть другой раздел, если нет читайте первое предложение.
В целом я согласен с вами, но есть два важных "но": во-первых, моделист выше решил откровенно придраться, за что и получил отлуп, а во-вторых, я не заявлял свою модель как полностью соответствующую матчасти. Я вообще никогда это не делаю. Это вообще распространённая логическая ошибка здесь. Человек "натягивает" свои ожидания от моделей на работы других людей, которые не хотят и не должны соответствовать ожиданиям оценщика. Отсюда и получаются скандалы. Мне не кажется что в хобби я должен руководствоваться ожиданиям других. Мне модель нравится, глаз радуется, преемственность в коллекции показана, и это самое главное. Если кому-то ещё понравилось, я очень рад, если нет- пусть будет так.
На сайте с 18.06.2016
Отлично.На левой плоскости неверно ободрано до металла-обшивка фанерная была.Только зализ дюралевый.
Там за лентой из фольги точки цвета фанеры, просто камера не смогла передать это.
На сайте с 18.06.2016
Модель в принципе понравилась, в основном окрас- аккуратно и всего в меру, и выцветания и запачканности. А вот по матчасти действительно очень много что неправильно, кроме указанного выше могу еще добавить совершенно неправильный воздухозаборник нагнетателя мотора (это который в корне левой консоли), слишком толстые кромки крыла и руля направления, и зря Вы использовали травло на баки снизу крыла, они неверной формы. Сейчас строю именно эту модель и недоработки очень сильно бросаются в глаза.
Спасибо.
На сайте с 04.12.2015
Цитата:Когда модель во всём хороша,но кто-то начинает искать изъяны - это придирки, а в данном случае ничего подобного нет, просто констатация факта. Александр, когда Вы выкладывали модель на всеобщее обсуждение наверное ожидали объективной оценки? Ну так Вы их и получили. Интересно, когда Вы выставили модель знали о допущенных...эээ скажем так, недоработках. Если да, то есть другой раздел, если нет читайте первое предложение.
В целом я согласен с вами, но есть два важных "но": во-первых, моделист выше решил откровенно придраться, за что и получил отлуп, а во-вторых, я не заявлял свою модель как полностью соответствующую матчасти. Я вообще никогда это не делаю. Это вообще распространённая логическая ошибка здесь. Человек "натягивает" свои ожидания от моделей на работы других людей, которые не хотят и не должны соответствовать ожиданиям оценщика. Отсюда и получаются скандалы. Мне не кажется что в хобби я должен руководствоваться ожиданиям других. Мне модель нравится, глаз радуется, преемственность в коллекции показана, и это самое главное. Если кому-то ещё понравилось, я очень рад, если нет- пусть будет так.
вам уже НЕ ОДИН человек указал на все то же, а "придрался" я?) хотя модель и не "изкоробка" (железно чтоб "не придирались"), достаточно не изображать знатока матчасти - придумывая на ходу объяснения, если вдруг теперь оказывается "никогда" не делаете этого. этого заявлено не было, ни в описании , ни по ходу вопросов. вообще специально для таких есть опция - "отключить комментарии" при размещении... посему не понял только одно - вы мазохист (вилять от "придирающихся"), или садист - коллег "лупить"?)
На сайте с 18.06.2016
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий