Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех! Представляю вашему вниманию мою очередную модель МиГ-29 (9-13) в 72 масштабе от звезды. Поскольку в авиации очень сильно не силен поэтому сборка полностью изкоробочная. От сборки этой модели остались довольно приятные впечатления, очень порадовал лист с декалями (очень много технических надписей). Декаль с пастью в силу своей круворукости умудрился запороть, поэтому ее и нету.
Окраску производил акрилом Tamiya. Смывка использовалась тоже от Тамии (все ни как не получается у меня с ней подружиться).
В общем выставляю на ваш суд.
P.S. Каску одел готов к полету тапок.
Буду очень благодарен за критику и за дельные советы что бы учесть их в будущем.
Эх, ну что же Вы так промахнулись с основным цветом? Серый - тот. Тёмно-серый - не тот совершенно. И сборка аккуратна, и покраска... Более светлый серый должен быть более тёмным, серо-зелёным. Более тёмный серый - наоборот, светлым. Тогда это будет похоже на стандартную схему окраски и маркировки. ещё наблюдаю излишний блеск. Задуть бы полуматовым лаком - смотрелось бы лучше.
Расстраивают такие работы, когда автор старание приложил, аккуратность приложил, а найти фото прототипа и смешать правильные цвета на глазок - поленился. С окраской получилось, как в гоголевской повести: "...засеют как следует, а взойдет такое, что и разобрать нельзя: арбуз не арбуз, тыква не тыква, огурец не огурец... черт знает что такое!"
Цитата: Эх, ну что же Вы так промахнулись с основным цветом? Серый - тот. Тёмно-серый - не тот совершенно. И сборка аккуратна, и покраска... Более светлый серый должен быть более тёмным, серо-зелёным. Более тёмный серый - наоборот, светлым. Тогда это будет похоже на стандартную схему окраски и маркировки. ещё наблюдаю излишний блеск. Задуть бы полуматовым лаком - смотрелось бы лучше.
Расстраивают такие работы, когда автор старание приложил, аккуратность приложил, а найти фото прототипа и смешать правильные цвета на глазок - поленился. С окраской получилось, как в гоголевской повести: "...засеют как следует, а взойдет такое, что и разобрать нельзя: арбуз не арбуз, тыква не тыква, огурец не огурец... черт знает что такое!"
Спасибо за замечание. Согласен с цветами не ахти вышло. В следующих постараюсь таких косяков не допускать. С уважением!
Если непротив я тоже выскажу свое мнение. Ну начнем с цвета : вот лично я все же считаю,и даже убежден,что выбор цвета и попадание в него не столь критичен ,имею ввиду угадать на 100 процентов. Делаю такой вывод на основании фотографий,на которых зачастую цвета с завода так отличаются от строевых после ремонта силами своей ТЭЧ , что это небо и земля.Вот даже цвет носового конуса может быть даже синим,как на аэродроме вроде бы Хурба,не помню точно какой именно,но где то ли в Амурской обл то ли на Дальнем Востоке.Носовой конус или светлосерый или темносерый,а тут даже синий.Учитывая атмосферные явления цвет выгорает по-разному.Летала машина и стояла-тоже разные оттенки дает.Потому считаю что важнее всего аккуратность сборки и окраски.А вот у Вас например при беглом осмотре вроде все неплохо ,но прозрачный ОЛС не ровно посажен,портит вид носовой части.Я тоже сейчас такой собираю,и заменил пвд на самодельный,у Вас как я понял родной из пластика,при первой же возможности отвалиться он это сделает.Сопла вообще не в дугу,посмотрите и внимательно изучите фото,они не бывают такими светлыми.Граница антиблика тоже неровная.И это довольно таки серьезно бросается в глаза.Вот это то как я вижу Вашу модель.Надеюсь не сильно покритиковал.Но лучше я укажу Вам самые очевидные нюансы,чем неоправданно перехваливать.Полезнее будет на следующих работах.
Цитата: Если непротив я тоже выскажу свое мнение. Ну начнем с цвета : вот лично я все же считаю,и даже убежден,что выбор цвета и попадание в него не столь критичен ,имею ввиду угадать на 100 процентов. Делаю такой вывод на основании фотографий,на которых зачастую цвета с завода так отличаются от строевых после ремонта силами своей ТЭЧ , что это небо и земля.Вот даже цвет носового конуса может быть даже синим,как на аэродроме вроде бы Хурба,не помню точно какой именно,но где то ли в Амурской обл то ли на Дальнем Востоке.Носовой конус или светлосерый или темносерый,а тут даже синий.Учитывая атмосферные явления цвет выгорает по-разному.Летала машина и стояла-тоже разные оттенки дает.Потому считаю что важнее всего аккуратность сборки и окраски.А вот у Вас например при беглом осмотре вроде все неплохо ,но прозрачный ОЛС не ровно посажен,портит вид носовой части.Я тоже сейчас такой собираю,и заменил пвд на самодельный,у Вас как я понял родной из пластика,при первой же возможности отвалиться он это сделает.Сопла вообще не в дугу,посмотрите и внимательно изучите фото,они не бывают такими светлыми.Граница антиблика тоже неровная.И это довольно таки серьезно бросается в глаза.Вот это то как я вижу Вашу модель.Надеюсь не сильно покритиковал.Но лучше я укажу Вам самые очевидные нюансы,чем неоправданно перехваливать.Полезнее будет на следующих работах.
Спасибо большое за критику. Полностью с вами согласен на счет критики. В следующих работах все недочеты которые тут присутствуют постараюсь не допускать. С уважением!
очень приятная модель! радует что новинку так активно стали собирать.
Цитата: Неплохо, но на макро видна неаккуратность.
не, ну подожди. это же 72 масштаб. у тебя на мираже в 48 и без макро видно кучу неакуратностей - и никто же не кричит.
Комментарии
На сайте с 20.07.2010
Расстраивают такие работы, когда автор старание приложил, аккуратность приложил, а найти фото прототипа и смешать правильные цвета на глазок - поленился. С окраской получилось, как в гоголевской повести: "...засеют как следует, а взойдет такое, что и разобрать нельзя: арбуз не арбуз, тыква не тыква, огурец не огурец... черт знает что такое!"
На сайте с 03.02.2012
Не хватает только герметика на фонаре.
На сайте с 09.03.2015
На сайте с 02.08.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
долой из песка
Поддерживаю!
На сайте с 01.02.2015
Цитата:долой из песка
Поддерживаю!
+1
46 лет
На сайте с 15.11.2008
еще сферическая деталь между движками должна быть цвета покрышек. и двигатели чуть по разному встали. если можно, стоит поправить.
32 года
На сайте с 06.02.2016
32 года
На сайте с 06.02.2016
Эх, ну что же Вы так промахнулись с основным цветом? Серый - тот. Тёмно-серый - не тот совершенно. И сборка аккуратна, и покраска... Более светлый серый должен быть более тёмным, серо-зелёным. Более тёмный серый - наоборот, светлым. Тогда это будет похоже на стандартную схему окраски и маркировки. ещё наблюдаю излишний блеск. Задуть бы полуматовым лаком - смотрелось бы лучше.
Расстраивают такие работы, когда автор старание приложил, аккуратность приложил, а найти фото прототипа и смешать правильные цвета на глазок - поленился. С окраской получилось, как в гоголевской повести: "...засеют как следует, а взойдет такое, что и разобрать нельзя: арбуз не арбуз, тыква не тыква, огурец не огурец... черт знает что такое!"
Спасибо за замечание. Согласен с цветами не ахти вышло. В следующих постараюсь таких косяков не допускать. С уважением!
45 лет
На сайте с 11.09.2015
32 года
На сайте с 06.02.2016
Если непротив я тоже выскажу свое мнение. Ну начнем с цвета : вот лично я все же считаю,и даже убежден,что выбор цвета и попадание в него не столь критичен ,имею ввиду угадать на 100 процентов. Делаю такой вывод на основании фотографий,на которых зачастую цвета с завода так отличаются от строевых после ремонта силами своей ТЭЧ , что это небо и земля.Вот даже цвет носового конуса может быть даже синим,как на аэродроме вроде бы Хурба,не помню точно какой именно,но где то ли в Амурской обл то ли на Дальнем Востоке.Носовой конус или светлосерый или темносерый,а тут даже синий.Учитывая атмосферные явления цвет выгорает по-разному.Летала машина и стояла-тоже разные оттенки дает.Потому считаю что важнее всего аккуратность сборки и окраски.А вот у Вас например при беглом осмотре вроде все неплохо ,но прозрачный ОЛС не ровно посажен,портит вид носовой части.Я тоже сейчас такой собираю,и заменил пвд на самодельный,у Вас как я понял родной из пластика,при первой же возможности отвалиться он это сделает.Сопла вообще не в дугу,посмотрите и внимательно изучите фото,они не бывают такими светлыми.Граница антиблика тоже неровная.И это довольно таки серьезно бросается в глаза.Вот это то как я вижу Вашу модель.Надеюсь не сильно покритиковал.Но лучше я укажу Вам самые очевидные нюансы,чем неоправданно перехваливать.Полезнее будет на следующих работах.
Спасибо большое за критику. Полностью с вами согласен на счет критики. В следующих работах все недочеты которые тут присутствуют постараюсь не допускать. С уважением!
46 лет
На сайте с 31.12.2011
35 лет
На сайте с 30.07.2010
32 года
На сайте с 06.02.2016
Мне кажется, или носовая стойка неправильно собрана? МиГ какой то вздыбленный получился
Да нет вроде правильно собрал. Но поскольку он у меня на подставке стоит думаю это не столь критично.)))
32 года
На сайте с 06.02.2016
Хорошая работа, а фото не совсем удачные. Не хватает резкости.
За фото если что извиняюсь. Выжал из телефона все что смог.
61 год
На сайте с 05.08.2010
41 год
На сайте с 28.05.2011
32 года
На сайте с 06.02.2016
Чо-то вроде это не Звезда???
Это новая модель от звезды. Недавно которая вышла.
с сайта
Цитата:
Неплохо, но на макро видна неаккуратность.
не, ну подожди. это же 72 масштаб. у тебя на мираже в 48 и без макро видно кучу неакуратностей - и никто же не кричит.
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий