Bf.109G-6
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Образ собирательный, без строгой привязки: по мотивам известной желтой 11 из JG/54.Окраска RLM 74/75/76 (Gunze С117/36/37). Моттлинг надувал в два прохода через разные трафареты.Попробовал в качестве глянцевого лака вернуться к футуре, и остался доволен. Надеюсь, сюрпризы в виде кракелюра остались в прошлом вместе с водорастворимыми акрилами. Сверху закрыл матовым GX. Масло, акварель, еще слой мата. Приятного просмотра. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.2237 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.4 |
Михаил Бажанов 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 14 декабря 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (14):
Не показывать чат
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
На сайте с 04.03.2012
Про модель даже и говорить не надо - в ней почти всё идеально))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Жёлтый такой мне только никогда гн нравился. Не натуральный.
Здесь стронциановый жёлтый, а глазу наверное более привычен жёлтый кадмиевый цвет. Он более насыщенный и тёплый.
На сайте с 21.04.2017
Хорош Густав получился, прямо железный)))
Ага, колоритненько вышло. Образ настолько собирательный (матчасть, окраска, комплектация), ну чисто барбухайка баграмская.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
43 года
На сайте с 25.06.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 27.01.2019
Только почему потёки по пузику желтые есть , а на створках ниш шасси нет ? ))
На сайте с 30.12.2013
На сайте с 02.07.2018
А кстати, военно-воздушные силы какого государства представляет данный самолет? Кресты вроде говорят об одной из европейских стран, там это популярно, но вот на киле машины почему-то нет никакого опознавательного знака, ромбики серые какие-то... Никак не могу вспомнить, эмблемой какой страны в 40-е годы ХХ века был серый ромб...
46 лет
На сайте с 14.08.2013
А кстати, военно-воздушные силы какого государства представляет данный самолет? Кресты вроде говорят об одной из европейских стран, там это популярно, но вот на киле машины почему-то нет никакого опознавательного знака, ромбики серые какие-то... Никак не могу вспомнить, эмблемой какой страны в 40-е годы ХХ века был серый ромб...
Ну справедливости ради сейчас не стоит вываливать в сеть модели с правильными опознавательными знаками, тут же припишут черти что... так что пусть уж ромб. Модель сделана и покрашена достойно, результат отторжения не вызывает, а про образ - мы тут все своего рода художники =)
54 года
На сайте с 28.11.2010
На сайте с 21.04.2017
Ну справедливости ради сейчас не стоит вываливать в сеть модели с правильными опознавательными знаками, тут же припишут черти что... так что пусть уж ромб. Модель сделана и покрашена достойно, результат отторжения не вызывает, а про образ - мы тут все своего рода художники =)
В этом моменте соглашусь. За ромбик (это кстати наклейка, видимо для фотосессии) вопросов никаких, ибо мракобесов хватает, (ну по крайней мере на других сайтах). И на самом деле, автор вполне себе мог свастику даже и закрасить - некоторые пилоты в самом конце войны так и делали, - кресты оставляли, а свастику закрашивали (уж больно непопулярной она стала, после 6 лет боев).
Но остальное, (про трактовку собирательного образа), всё правильно написано.
47 лет
На сайте с 14.12.2015
Цитата:
Супер !
Только почему потёки по пузику желтые есть , а на створках ниш шасси нет ? ))
Согласен, забыл щитки привести к общему знаменателю с соседними областями при обгадинге.
Что касается интерпретации собирательного образа - не вижу в приведенной выше критике каких-то объективных замечаний. Я в стройке ориентировался на "желтую 6", позволив себе изменить БН и повесив SC250 Stabo на ETC500 Rack. Если этого не могло быть в принципе по каким-то причинам (например, такого БН не могло существовать, или борт с ним известен и выглядел иначе... или же SC250 Stabo точно не использовался с данным типом борта, или хотя бы в данном подразделении) - тогда, действительно образ "не собирается". В противном случае я не считаю подобную критику обоснованной. Разумеется, если более опытные коллеги укажут на реальные ошибки или недопустимые детали - приму такие замечания с благодарностью.
Что касается "ромба" - прекрасно видно, что это наклейка (точнее, снятая с фонаря маска), и из под неё торчит то, что там и должно было быть на прототипе.
Зачем это сделано - думаю, ответ и так очевиден.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:
Ну справедливости ради сейчас не стоит вываливать в сеть модели с правильными опознавательными знаками, тут же припишут черти что... так что пусть уж ромб. Модель сделана и покрашена достойно, результат отторжения не вызывает, а про образ - мы тут все своего рода художники =)
В этом моменте соглашусь. За ромбик (это кстати наклейка, видимо для фотосессии) вопросов никаких, ибо мракобесов хватает, (ну по крайней мере на других сайтах). И на самом деле, автор вполне себе мог свастику даже и закрасить - некоторые пилоты в самом конце войны так и делали, - кресты оставляли, а свастику закрашивали (уж больно непопулярной она стала, после 6 лет боев).
Но остальное, (про трактовку собирательного образа), всё правильно написано.
С какого это перепуга , мнение одного моделикуса при zero моделей стало аксиомой ?
Это в его голове трактовка такая , а мне собирательные образы нравятся . Правильно Михаил сделал так, как видит. Избавляйтесь уже от рабской зависимости от фотографий . Тем более делать собирательные образы правилами не запрещено . А вот комменты "экспертов" при zero лично сделанных моделей я бы запретил .
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий