Регистрация Вход · Почистить куки

Т-14 Армата

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
14 октября 2016 года, 22:32
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели


Здравствуйте уважаемые коллеги!


Сегодня хотел бы представить долгожданную многими модель самого современного российского танка Т-14 на платформе "Армата" от всем известного отечественного производителя. Признаюсь, что несмотря на скептическое мое отношение к этому самому производителю, ждал эту модель и я (пиар по поводу сотрудничества с УВЗ сделал свое дело, да и есть модели у Звезды хорошие, почему бы не быть и этой?), хотя и имею за душой построенную наполовину Армату Такома . Забегая вперед скажу что ожидания мои не оправдались. Но обо всем по порядку.


Прежде всего о плюсах.

1. Звезда порадовала качеством литья и пластика. После Т-15 от Панды держать в руках Т-14 от Звезды было намного приятнее. Все литники упакованы в отдельные запечатанные пакеты (пары одинаковых литников - в один пакет). Инструкция подробна, хотя членение некоторых элементов вызывает искреннее недоумение (см. сборку обрешетки передних фар).

2. Есть ощущение что по длине модели Звезда оказалась точнее Такома. Длина корпуса Такома (ванна+верх корпуса в сборе) 245 мм, Звезды 238 мм. Ширина корпуса Звезды и Такома (БЕЗ бортовых экранов) 97,5 мм и 100 мм соответственно, что в пересчете дает 3400 и 3500 мм. Судить о соответствии ширины не берусь, скажу лишь что по неподтвержденным данным от Хлопотова ширина Арматы составляет 3,5 м.

3. Деталировка отдельных элементов выполнена лучше Такома. Так в модели Звезды имеется имитация разводки трубопроводов (хоть и не всех и не всегда точная) на надгусеничных полках, имеется бак под забашенной нишей (квадратный, хотя в реальности имеет более сложную форму, см.фото), болты на погоне башни соответствуют реальному прототипу.

4. Камеры видеонаблюдения у Звезды выполнены стекляшками. Вроде мелочь, а приятно.

5. Деталированное днище, соответствующее прототипу. Лично мне оно не нужно, ибо его не видно, когда поставишь модель на полку, но многим это важно.

6. Звездочка звездовской арматы (оксюморон) также соответствует прототипу в отличие от модели Такома.


Вроде бы о плюсах все. Теперь о минусах.


1. Первый и самый главный - блоки ДЗ на ВЛД. И это ппц. ВЛД - фасад модели и так лажануться - надо иметь талант. Такое ощущение что кто-то устал заморачиваться с деталировкой и слепил деталь на от%бись - с бороздами между блоками, которыми и не пахнет на прототипе (см.фото) и с практически отсутствующими квадратными нашлепками на горизонтальных участках ДЗ, вместо которых исполнены какие-то нелепые пластиковые точки. Такие косяки портят модель и нивелируют весь пиар о "сотрудничестве" с УВЗ. Таком по фото не сотрудничая с нашим танковым заводом слепил правильный ВЛД, Звезда - нет.


2. Блоки ДЗ за люком мехвода на реальном прототипе выполнены с разрывом, также они исполнены на модели Такома. Звезда решила с этим не заморачиваться и отлила монолит.


3. Деталировка трубопроводов хоть и выполнена (в отличие от Такома), но страдает неточностями, отсутствует трубопровод под забашенной нишей, бак под забашенной нишей имеет форму не соответствующую реальному прототипу.


4. Сетки на МТО..... Все видно по фото. Их путь коробка-мусорка не имеет альтернатив.


5. Сетка забашенной ниши выполнена монолитным куском пластика. Смотрится не айс от слова совсем.


Спорный пункт - траки. Мне они у Звезды понравились. Для Такома я купил металлический Фриул (т.к. он давал возможность собрать траки без резиновых парадных накладок, которые меня раздражают), у Звезды можно обойтись родными, проблем с их сборкой не будет, а выполнены они по образу и подобию Т-90. Кстати кому интересно, размеры звена от Звезды и Фриула полностью совпадают. Резиновых накладок у Звезды в наборе НЕТ.


Подытоживая, создалось у меня впечатление, что Звезда пыталась сделать хорошую точную модель, но получилось как в крылатой фразе Виктора Степановича. Куча мелких неточностей и одна крупная с ВЛД, при том, что НИЧТО не мешало их избежать вызывают откровенное раздражение. Нелепые сетки МТО в 2016 году вызывают более сильные эмоции чем раздражение. Сама модель оставляет смешанное впечатление. С одной стороны - попытка создать хорошую деталированную модель, с другой - косяки в мелочах. Самое обидное, что художник, рисовавший боксарт для Звезды верно изобразил и блоки ДЗ, и ДЗ за люком мехвода....


Сравнивая модели Такома и Звезды не берусь отдать предпочтение какой-либо из них. Обе имеют косяки в деталировке, а разница в размерах не является столь существенной. В итоге скорее всего соберу обе, а когда Армату рассекретят, посмотрим, какая точнее

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
999998.85
Средняя оценка: 98.9515 (все оценки)
Популярность модели: 80.68

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4 5
АлАР
Возраст неизвестен
На сайте с 11.09.2010
АлАР
Как же хорошо быть изкоробочником и не заморачиваться на все это заклепкодр.эмм..метрие. ))))))))))))))
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Цитата:
да все уже определились похоже

Ждем Менг))))
Антон (Coroner43)
Самара
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Антон  (Coroner43)
Цитата:
А вот мне ФИОЛЕТОВО что там не так да не сяк, соберу из короба и получу массу удовольствия ,камо буду делать боевой осколочный, а вторую Армату покрашу вот так.


Категорически поддерживаю!
Miteryk
Возраст неизвестен
На сайте с 08.09.2015
Вот интересно мне нахрена изкоробочники читают обзоры, если они все равно собирают изкоробки и им пох%й на все=))))) Нет ну правда=))
Челкар
51 год
На сайте с 12.07.2015
Челкар
Цитата:
Вот интересно мне нахрена изкоробочники читают обзоры, если они все равно собирают изкоробки и им пох%й на все=))))) Нет ну правда=))

люди ходят в зоопарк не за тем,чтобы превратиться в его обитателей (большинство,по крайней мере),а просто,чтобы на этих обитателей посмотреть :)
GLOBASTER
Астрахань
53 года
На сайте с 26.04.2013
GLOBASTER
Ой, а почему инструкция от Таком ? Звезда такую не дает ?

Парни,все просто,мой друг купил Армату от Такома как только она вышла. А когда стало известно что Звезда заявила в разработку свою Армату я сразу понял что с выбором камо у Звезды все будет скудно,вот я и попросил своего друга сделать сканы с инструкции окраски от Такома.
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
32 года
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Цитата:
Вот интересно мне нахрена изкоробочники читают обзоры, если они все равно собирают изкоробки и им пох%й на все=))))) Нет ну правда=))


А нахрена заклепочники плачутся после выхода каждой новинки, если они легко могут исправить все эти ляпусы и косяки - с их-то скиллом в моделизме, и опытом полных самоделов? Моделей без косяков просто нет в природе.
Автор удалён
с сайта
Автор, не обращай внимание на необоснованно негативные отзывы. Полезное дело сделал и большой молодец.
Цель таких обзоров именно в том, чтобы пояснить интересующимся людям какая из альтернатив копийней и/или детальней и/или качественней. Либо если речь не об альтернативах просто разбор матчасти. Это в помощь именно тем, для кого важно создать наиболее близкую модель в прямом смысле слова, а не собрать набор по мотивам.
Такие обзоры ни в коем случае не направлены на ущемление прав тех, кто делает из коробки, делает модель за выходные, выбирает по принципу цены самый дешевый или берет вообще то что попалось под руку. Для этих целей обзоры не нужны, идешь и покупаешь на что хватит денег (на 1000 или на 1500 и потом неделю на обедах экономить).
Тогда зачем же вы их читаете и высказываете что-то против? Ведь вам никакого ущерба обзоры со стороны матчасти и качества не наносят и мнение ваше не изменят, в любом случае будет куплен ВЭ или Звезда.
Есть другая категория моделистов, не лучше и не хуже, просто имеющие другие ценности. Для них разобрать матчасть это такой же элемент кайфа от хобби, как сборка и покраска. Изучение истории, копание матчасти - это полноценный этап моделизма, который точно так же доставляет удовольствие. Это надо понять и принять, без каких либо надуманных проблем и подозрениях в "зажоре".
И что за постановка вообще вопроса - "зажрались"? Попахивает каким-то совком. Никому не интересно как и что делали 20 лет назад или что делают сейчас худшие компании в мире (ВЭ, Италери и т.п.), это деструктивно ориентироваться на худшее, всегда надо ориентироваться и ставить в пример лучше. Всегда и везде и во всем. Конечно помня о соотношении цена/качество, о целесообразности. Но когда речь идет о 1800 и 2500 - это вообще не принципиально. Стоило бы хотя бы 5к, тогда есть о чем подумать.
Себя я отношу к моделистам второй группы и я считаю что в модели все должно быть прекрасно: и копийность и деталировка и покрас. А уж на сколько это получается - у каждого свой уровень. И я специально ищу подобные обзоры, обычно несколько, сопоставляю разные точки зрения и делаю свой вывод.
Нет никаких причин оскорблять такие обзоры и обзорщиков, это может привести только к тому, что они исчезнут. И каждую модель придется разбирать самому, тихо в уголке и с кучей собственных же ошибок.
Вячеслав Новожилов (mg_Jedi)
37 лет
На сайте с 18.07.2013
Вячеслав Новожилов (mg_Jedi)
Цитата:
Автор, не обращай внимание на необоснованно негативные отзывы. Полезное дело сделал и большой молодец.
Цель таких обзоров именно в том, чтобы пояснить интересующимся людям какая из альтернатив копийней и/или детальней и/или качественней. Либо если речь не об альтернативах просто разбор матчасти. Это в помощь именно тем, для кого важно создать наиболее близкую модель в прямом смысле слова, а не собрать набор по мотивам.
Такие обзоры ни в коем случае не направлены на ущемление прав тех, кто делает из коробки, делает модель за выходные, выбирает по принципу цены самый дешевый или берет вообще то что попалось под руку. Для этих целей обзоры не нужны, идешь и покупаешь на что хватит денег (на 1000 или на 1500 и потом неделю на обедах экономить).
Тогда зачем же вы их читаете и высказываете что-то против? Ведь вам никакого ущерба обзоры со стороны матчасти и качества не наносят и мнение ваше не изменят, в любом случае будет куплен ВЭ или Звезда.
Есть другая категория моделистов, не лучше и не хуже, просто имеющие другие ценности. Для них разобрать матчасть это такой же элемент кайфа от хобби, как сборка и покраска. Изучение истории, копание матчасти - это полноценный этап моделизма, который точно так же доставляет удовольствие. Это надо понять и принять, без каких либо надуманных проблем и подозрениях в "зажоре".
И что за постановка вообще вопроса - "зажрались"? Попахивает каким-то совком. Никому не интересно как и что делали 20 лет назад или что делают сейчас худшие компании в мире (ВЭ, Италери и т.п.), это деструктивно ориентироваться на худшее, всегда надо ориентироваться и ставить в пример лучше. Всегда и везде и во всем. Конечно помня о соотношении цена/качество, о целесообразности. Но когда речь идет о 1800 и 2500 - это вообще не принципиально. Стоило бы хотя бы 5к, тогда есть о чем подумать.
Себя я отношу к моделистам второй группы и я считаю что в модели все должно быть прекрасно: и копийность и деталировка и покрас. А уж на сколько это получается - у каждого свой уровень. И я специально ищу подобные обзоры, обычно несколько, сопоставляю разные точки зрения и делаю свой вывод.
Нет никаких причин оскорблять такие обзоры и обзорщиков, это может привести только к тому, что они исчезнут. И каждую модель придется разбирать самому, тихо в уголке и с кучей собственных же ошибок.


+1
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
32 года
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Цитата:
Это в помощь именно тем, для кого важно создать наиболее близкую модель в прямом смысле слова, а не собрать набор по мотивам.
Такие обзоры ни в коем случае не направлены на ущемление прав тех, кто делает из коробки, делает модель за выходные, выбирает по принципу цены самый дешевый или берет вообще то что попалось под руку. Для этих целей обзоры не нужны, идешь и покупаешь на что хватит денег (на 1000 или на 1500 и потом неделю на обедах экономить).


ОК, почему тогда КАЖДЫЙ новый обзор на ЛЮБУЮ новинку в БТТ отдает плаксивой истерикой? Мы, изкоробочники - мы что, не любим копаться в матчасти? Не знаю как остальные, но в отдельных моментах лично я (например по БТТ Первой Мировой) сам люблю позадротствовать. Но опять же - зачем устраивать истерику? Посмотрите на обзоры БТТ в 1/72 - там и в помине нет подобных стенаний! Люди в 1/72 тоже какое только Гэ не собирают - но где вопли? Там тоже любителей матчасти полно - но без воплей "Шеф, все пропало!"

Цитата:
Конечно помня о соотношении цена/качество, о целесообразности. Но когда речь идет о 1800 и 2500 - это вообще не принципиально. Стоило бы хотя бы 5к, тогда есть о чем подумать.


Не знаю, в каком мире вы живете, но Армата что от Панды, что от Такома, стоит 3200-3600.

Цитата:
И что за постановка вообще вопроса - "зажрались"? Попахивает каким-то совком. Никому не интересно как и что делали 20 лет назад или что делают сейчас худшие компании в мире (ВЭ, Италери и т.п.), это деструктивно ориентироваться на худшее, всегда надо ориентироваться и ставить в пример лучше


Совок-несовок, а Марией Антуанеттой с ее "нет хлеба - так пусть едят пирожные" попахивает.
И я бы не был так категоричен насчет ВЭ и Итала. ИМХО, пассажирки от ВЭ в разы лучше Родена и даже приближаются к Ревеллу. Многие наборы в 1/35 БТТ от Итала тоже не из самых плохих.
Кстати, про плохие фирмы - это еще спорно. Многие наборы "Реношек" от хваленого Менга собираются ничуть не лучше МС-1 от ВЭ.

Цитата:
Есть другая категория моделистов, не лучше и не хуже, просто имеющие другие ценности. Для них разобрать матчасть это такой же элемент кайфа от хобби, как сборка и покраска. Изучение истории, копание матчасти - это полноценный этап моделизма, который точно так же доставляет удовольствие. Это надо понять и принять, без каких либо надуманных проблем и подозрениях в "зажоре"


Ну так разбирайте! Хорошее дело делаете ведь. Только зачем быть такими категоричными? "Очередная модель, которую невозможно собрать". Я понимаю, если бы это был "Максим Горький" СССР-вский, ПСТ ранний, или Макет древний - но ведь вы говорите такое, блин, о модели высокого качества, на уровне мировых фирм - да еще о модели, к которой уже через месяц-два пойдут дополнения! Как будто мы с вами хорошие модели не дополняем порой.
Смешно, ей-богу смешно.
Андрей Северов (Severprav)
48 лет
На сайте с 28.02.2016
Андрей Северов (Severprav)
Цитата:
Автор, не обращай внимание на необоснованно негативные отзывы. Полезное дело сделал и большой молодец.
Цель таких обзоров именно в том, чтобы пояснить интересующимся людям какая из альтернатив копийней и/или детальней и/или качественней. Либо если речь не об альтернативах просто разбор матчасти. Это в помощь именно тем, для кого важно создать наиболее близкую модель в прямом смысле слова, а не собрать набор по мотивам.
Такие обзоры ни в коем случае не направлены на ущемление прав тех, кто делает из коробки, делает модель за выходные, выбирает по принципу цены самый дешевый или берет вообще то что попалось под руку. Для этих целей обзоры не нужны, идешь и покупаешь на что хватит денег (на 1000 или на 1500 и потом неделю на обедах экономить).
Тогда зачем же вы их читаете и высказываете что-то против? Ведь вам никакого ущерба обзоры со стороны матчасти и качества не наносят и мнение ваше не изменят, в любом случае будет куплен ВЭ или Звезда.
Есть другая категория моделистов, не лучше и не хуже, просто имеющие другие ценности. Для них разобрать матчасть это такой же элемент кайфа от хобби, как сборка и покраска. Изучение истории, копание матчасти - это полноценный этап моделизма, который точно так же доставляет удовольствие. Это надо понять и принять, без каких либо надуманных проблем и подозрениях в "зажоре".
И что за постановка вообще вопроса - "зажрались"? Попахивает каким-то совком. Никому не интересно как и что делали 20 лет назад или что делают сейчас худшие компании в мире (ВЭ, Италери и т.п.), это деструктивно ориентироваться на худшее, всегда надо ориентироваться и ставить в пример лучше. Всегда и везде и во всем. Конечно помня о соотношении цена/качество, о целесообразности. Но когда речь идет о 1800 и 2500 - это вообще не принципиально. Стоило бы хотя бы 5к, тогда есть о чем подумать.
Себя я отношу к моделистам второй группы и я считаю что в модели все должно быть прекрасно: и копийность и деталировка и покрас. А уж на сколько это получается - у каждого свой уровень. И я специально ищу подобные обзоры, обычно несколько, сопоставляю разные точки зрения и делаю свой вывод.
Нет никаких причин оскорблять такие обзоры и обзорщиков, это может привести только к тому, что они исчезнут. И каждую модель придется разбирать самому, тихо в уголке и с кучей собственных же ошибок.

Тяжеловато для чтения, витиевато по содержанию и неконкретно по теме - оценке обзора. Тем более кидаться терминами "совок", человеку, которому всего за 30 - как минимум не стоит, а как максимум - лучше вообще не возникать.
Теперь об отзыве: всё предельно ясно и по недостаткам матчасти и по содержанию набора. Видимо для тех кто сделал такомоский т-14, можно и не покупать Звезду, с учётом теоретически правильной геометрии и непринципиальных косяков по матчасти последней. Можно дождаться Менга, или возможно Трубача. А кто хочет собрать всю линейку или у кого не густо с деньгами - может покупать этот, вполне неплохой кит.
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
32 года
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Помнится, когда вышел Т-90 от Звезды, все точно так же залили его коричневой субстанцией, фапая на еще не вышедший Менг. Когда Менг вышел и тоже оказался косячным, все сразу же приравняли его к Звезде и стали ждать Трампа. Когда выяснилось, что Трамп еще косячнее - снова начали облизывать Менг.

Как бы что-то подобное, только в отношении Звезды не произошло. Ведь отметили уже, что Звезда лучше всего вписывается в общие размеры.
Автор удалён
с сайта
Еще раз, чтобы меня правильно поняли. Кратко, для кого слишком "витиевато"
1)Обзоры с фактами и объективным списком плюсов и минусов, без категоричности - хорошо.
2)За такие обзоры стоит говорить спасибо, так как человек тратит не мало времени стараясь принести пользу другим, а не себе лично.
3)Против Звезды по умолчанию ничего не имею, именно поэтому и читал обзор. Надеюсь на лучшее, например на то, что Звезда выдаст лучший в совокупности набор.
4)Предвзятое отношение и категоричность без выяснения деталей - плохо. Затем и нужны обзоры. Миниарт тоже сильно вырос по сравнению со старыми дровами.
5)Аргументирование "зато наши сделали" и "зато цена для школьников" - плохо точно так же, как и предвзятое отношение.

Кстати для меня приоритет общей размерности очень большой. И видя фотки сравнения Такома и Звезды, где разница в корпусе очень заметна, я для себя считаю жирным аргументом в пользу Звезды. Как и отсутствие защитных накладок на траках. Другой вопрос - а какой же размер реально верен или близок?)

Цитата:
Цитата: ОК, почему тогда КАЖДЫЙ новый обзор на ЛЮБУЮ новинку в БТТ отдает плаксивой истерикой?

Не знаю, не на столько слежу за каждым обзором. Но судя по комментарием здесь лишняя эмоциональность, истерика идет от комментаторов одобряющих набор со всех сторон.

Цитата:
Цитата: Не знаю, в каком мире вы живете, но Армата что от Панды, что от Такома, стоит 3200-3600.

Согласен, 2500 переборщил, но за 2999 нашлось на первой странице поиска - https://armata-models.ru/catalog/poslevoennaya/2029%D2/.

Цитата:
Цитата: Ну так разбирайте! Хорошее дело делаете ведь.

Этим и занимаюсь в каждой своей стройке. И других одобряю.

Цитата:
Цитата: Только зачем быть такими категоричными? "Очередная модель, которую невозможно собрать".

Если вопрос ко мне, то я ничего такого не говорил. Если про других комментаторов, то как сказал выше предвзятость и категоричность это плохо, вы правы.

Цитата:
Цитата: Смешно, ей-богу смешно.

Держим себя в руках;)
Андрей Евсеев (Grafin)
Возраст неизвестен
На сайте с 02.08.2013
Андрей Евсеев  (Grafin)
Цитата:

Цитата:Помнится, когда вышел Т-90 от Звезды, все точно так же залили его коричневой субстанцией, фапая на еще не вышедший Менг. Когда Менг вышел и тоже оказался косячным, все сразу же приравняли его к Звезде и стали ждать Трампа. Когда выяснилось, что Трамп еще косячнее - снова начали облизывать Менг.



Отборная бредятина. Показывает что вы как минимум не в теме копийности ни Менга, ни Дудки, ни Звезды.
Да и кстати, пока только от вас "незаклепочника" тут истерика )))
Анатолий Буров (ГНОМ)
Омск
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Анатолий Буров (ГНОМ)
Цитата:

Отборная бредятина. Показывает что вы как минимум не в теме копийности ни Менга, ни Дудки, ни Звезды.
Да и кстати, пока только от вас "незаклепочника" тут истерика )))


+1
Николай (NickNolan) (NickNolan)
38 лет
На сайте с 02.05.2012
Николай (NickNolan)  (NickNolan)
мне кажется... что всё связанное со "Звездой" слишком часто вызывает напряжённые и весьма агрессивные споры.
Miteryk
Возраст неизвестен
На сайте с 08.09.2015
Цитата:
мне кажется... что всё связанное со "Звездой" слишком часто вызывает напряжённые и весьма агрессивные споры.


Да не, показалось=))))))
Vlad (vl78)
Возраст неизвестен
На сайте с 17.02.2009
Vlad  (vl78)
Да почитал весь этот бред. Автору спасибо за обзор!!! Кому нравится пусть покупает звезду, кому нет ждет Менг или Трубача. Что за срачь раздули непонятно.
Дмитрий Кочегура (MGflyKDS)
36 лет
На сайте с 17.04.2013
Дмитрий Кочегура (MGflyKDS)
Цитата:
мне кажется... что всё связанное со "Звездой" слишком часто вызывает напряжённые и весьма агрессивные споры.

вам не кажется - это ж звезда)))
хотя могу понять оба лагеря: собираю их ИС-2 старый - вроде все встык, немного кривовато петли отлиты и вроде все (косяки мат части и пулемет не обсуждаю - их я и исправляю на нем). так же взял на отдых и бредятину stug 3f - ладно литье древнее и ужасное, так там ходовка без "чьей то матери" и напильника не собирается!!!
ЗЫ: сейчас с нетерпением жду своей коробки со звездатой арматой)
Анатолий Буров (ГНОМ)
Омск
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Анатолий Буров (ГНОМ)
Цитата:
я считаю что в модели все должно быть прекрасно: и копийность и деталировка и покрас.


+100500 Только почему-то многие считают, что раз заклепочник то обязательно должен хреново красить. Как они говорят "сначала несколько лет собирать, а потом покрасить методом окунания в ведро с краской.
Страницы: 1 2 3 4 5
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат