Soviet Heavy Tank SMK
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем дня. Позвольте представить вам обзор на первую (и, по итогам, надесь, что не последнюю) модель СМК в пластике. Говорить про данный танк явно глупо - подкованные и так знают его историю, а нубы знают по "War Thunder". Говорить про СМК в моделизме тоже глупо, так как в 1/35 он представлен либо самоделками, либо ужасно дорогой японской смолой - до 2018 года. Теперь модель этого танка выпустила фирма Takom. Надо сказать, что говорить об этой модели очень тяжело. и не в силу того, что это 1/35 (иногда я его собираю), а в силу большой неоднозначности модели. Надо сказать, что эта модель - ну самая неоднозначная у фирмы. До этого, в принципе, фирма выпускала вполне приличные вещи. Да, возможно, местами было слишком сильное членение, некоторые вещи слишком быстро изнашивались при массовом выпуске, были претензии к декалям матчасти - но градус неадеквата был на уровне других фирм. Эта е модель - просто верх неадеквата. Ну, или взгляд на то, какой должна быть модель, принесенный из 20-30-летней давности - кому как будет угодно. Итак, модель. Модель упакована в стандартную для фирмы коробку большого размера. Загрузка - вертикальная. Внутри - несколько запечатанных пакетиков с деталями для сборки модели, декаль, набор фототравления и инструкция. В данном случае приколы начинаются уже с бокс-арта. Уже он отчетливо показывает, насколько фирме плевать на матчасть: на обложке мы видим СМК в зимнем камуфляже (т.е. уже во время проверки боем в рамках советско-финской войны). - но с зенитным ДТ и ДШК в корме главной башне (что стояло на машине только на первом этапе войсковых испытаний летом). Также на бокс-арте отчетливо видно, что про то, что первая пара катков на СМК были утяжеленные без перфорации, китайцы, видимо и не слышали. Инструкция стандартно для фирмы качественная, цветная и в 3Д-развертке. Лучшая часть модели - она всегда у фирмы очень качественная. Единственное, что одновременно смущает и веселит в инструкции - это схема раскраски. Помимо однотонного 4БО с испытаний летом 1939 и зимнего камуфляжа (с вышеописанными косяками, перекочевавшими и сюда) нам предлагают еще два камуфляжа, стилизованных под машины Карельского фронта ВОВ (поправьте, если ошибаюсь). Помнится, такая же наркомания присутствовала и на модели КВ-5. Ну а теперь о самой модели. Итак, корпус. На первый взгляд, все вроде бы неплохо, НО! На корпусе (и вообще на модели) полностью отсутствует сварка! Не просто нет сварки местами, или там есть, там нет - ее нет вообще! Естественно, что опытный моделист не посчитает это абсолютной проблемой - но градус работ можете представить сами. Второй вишенкой на торте является клепка. мне она показалась нормальной, но вот купивший эту модель друг сказал, что ему кажется, что местами клепка округлая, а местами сплюснутая, как будто это болты. В остальном, это вполне приличный корпус с интересным решением отлить вместе верх корпуса и борта, а низ - отдельной деталью. Решение напомнило Flyhawk - и, надо сказать, оно не бесспорно. Не менее сомнительно решение с отдельно данными надгусеничными полками - это не прибавит прочности собранной модели. К тому же, инструкция с какого-то рожна предлагает оснастить полки ящиками ЗиП - чего нет ни на одной фотографии, причем основания для крепления ящиков отлиты на самих полках - что будет весело спиливать. Башни - неплохие, но ОЧЕНЬ странно расчлененные. Особенно это проявляется в случае с главной башней: стыки деталей проходят там, где должен находиться главный сварочный шов. Хотя, учитывая, что сварки нет, это звучит смешно. Стволы - сомнительного качества. Положил рядом стволы от RB Models. Родные длиннее чем надо, и неправильной формы, особенно - ствол 20К - такого ужаса даже на древнем ВЭ не увидишь. Странным выглядит решение с люками - дать открытым только люк главной башни. Катки - вроде неплохие. какие и должны быть - кроме первой пары, которые, как я уже выше сказал, должны быть без перфорации. Гусеницы - ИМХО, самая лучшая часть модели. Продавший другу модель человек был от них просто в ужасе, но тут я его не понимаю. Даже посмотрел фото и чертежи. Может, я слепой и ошибаюсь, но как по мне, то они точь-в-точь такие, какими должны быть. Декаль есть (вопрос один - зачем?), с весьма оригинальной надписью. Фототравлением дана решетка воздухозаборников. Сетки, которая должна быть на корме, нет вообще. Еще есть остекление и коротенький трос. Мелочевка вполне приемлимая Итак, что я нашел по матчасти: - несоответствие рисунка реальности - отсутсвие сварки - ящики ЗиП на надгусеничных полках - предложение везде ставить ДШК (что позже заменили на ДТ) и зенитный ДТ (который вообще только на испытаниях стоял). - первая пара катков неправильной формы. Больше насчет матчасти не могу особо ничего сказать, думаю, что коллеги добавят ложек дегтя. Итак, что в итоге? Модель нужная, спросом пользоваться будет - но вот исполнение, особенно у такой фирмы, могло бы быть и получше. Вообще, такой степени наплевательства при проектировании модели я еще не встречал. Да, серьезные моделисты смогут и сварку изобразить, и перфорации на катке заделать, и косяки матчасти исправить - но зачем фирма изначально так косячила-то? Это ведь не КВ-5. что дальше чертежа не ушел (а чертеж самый распространенный по памяти местами уже в 80-х рисовался), это ведь РЕАЛЬНАЯ машина - причем большая часть выписанных мной косяков видна сразу же! Что мешало фирме хотя бы глянуть на фото, чем вообще вдохновлялись китайские товарищи - решительно непонятно. Данная модель была куплена другом вместе со стволами за 3000 рублей. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8222 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.17 |
Святослав Першин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 6 февраля 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
50 лет
На сайте с 15.07.2013
Цитата:
Это вряд ли - разве что если брать с рук, или прямо из Китая...
)
А Вы где брали?
32 года
На сайте с 06.02.2015
Святослав. Модели от Менга m-models посмотрите!
Да там даже нет пометки "в наличии". Извините, но заказывать что-либо по такой схеме я зарекся. Имел пару контактов (и не только я) с парой подобных магазинов - и во всех случая при заказе обычной рядовой модели от Менга (например, так друг пытался заказать A7V) и не только внезапно после ответа, что "товара нет, подождите недельку, подвезем", его стоимость волшебным образом вырастала, и отнюдь не на 200-300 рублей.
Ну и с добавлением фиксированной доставки в 400 рублей итог не сильно отличается от средней температуры по больнице.
32 года
На сайте с 06.02.2015
Много споров из-за внутреннего интерьера.Ну вот посудите логически-если делаешь модель под стекло-на фига этот интерьер нужен?
Цитата:
Это вряд ли - разве что если брать с рук, или прямо из Китая...
)
А Вы где брали?
Интерьер делают единицы. А вот зачатки интерьера - механизм закрытия люков, казенники пушек, место мехвода - вполне можно сделать. для тех, кто любит делать модели с открытыми люками.
Модель друга, он брал ее у знакомого ИП-продавца за 2700, если без всего. Думаю, если походить по интернет-развалам, форумам и т.д., то в ближайшее время можно будет увидеть немало предложений от тех, кто купил модель, а потом сказал "Фи" - и если это реалист, то вряд ли он будет продавать модель по той же цене, что и купил.
На сайте с 29.06.2016
Цитата:Причём тут гурман или нет? Модель стоит 1300р. + мет. ствол 450р.+ минимальный набор фото травления 300р., ещё и пилить, шпаклевать. Я временем не богат и если бы знал, что там столько работы то лучше бы взял ещё одну Пантеру от Менг за эти же деньги или ещё, что из новинок. Я то думал, что там качество отливок будет на уровне ИС-4 а там дрова.
Простите, но где вы видели модель от Менга за 2000?
Цитата:Геннадий !Где Вы видели КВ1 от ВЭ или АРК за 1300р???Два танка ,КВ1С и КВ2 с башней МТ неделю назад я приобрел по 500р каждый!На счет травла и стволов не спорю.Поросто перевелись моделисты в земле Русской....Уже и Моделист/Трумпетер не котируется...Превратились наши моделисты в сборщиков!
Давайте без обвинений. Фаршировать модель, или нет - личный выбор каждого. Но если человек решился на максимальное фарширование модели допами, стонать про итоговую стоимость, думаю, как-то глупо, что ли...
Так то у Менг в пределах +- 2т.р. моделей хватает. FT-17,Whippet, оба КТ и тд. Да и среди других фирм много новинок в этой ценовой категории. А что на счёт допов, то без них их Трамповских КВ нечего путного не соберёшь, те же стволы орудий и пулемётов, кривые как Турецкая сабля.
На сайте с 25.04.2013
Цитата: Святослав. Модели от Менга m-models посмотрите!
Да там даже нет пометки "в наличии". Извините, но заказывать что-либо по такой схеме я зарекся. Имел пару контактов (и не только я) с парой подобных магазинов - и во всех случая при заказе обычной рядовой модели от Менга (например, так друг пытался заказать A7V) и не только внезапно после ответа, что "товара нет, подождите недельку, подвезем", его стоимость волшебным образом вырастала, и отнюдь не на 200-300 рублей.
Ну и с добавлением фиксированной доставки в 400 рублей итог не сильно отличается от средней температуры по больнице.
"В наличии" откройте интересующую вас модель и там будет написано: Доступность: На складе. Читайте и смотрите внимательней.
50 лет
На сайте с 15.07.2013
А что на счёт допов, то без них их Трамповских КВ нечего путного не соберёшь, те же стволы орудий и пулемётов, кривые как Турецкая сабля.
Без допов не соберешь ни одну путную модель
На сайте с 29.06.2016
Ну не надо так уж про особо одаренных!Когда не было Менга и Таком все восхищались на Трумпетером,но не брезговали попилить ВЭ или АРК.Сейчас,при наличии ТАком и Менг,уже с некоторым пренебрежением смотрят на Трумпетер.Про ВЭ и АРК я вообще молчу.Они для Одаренных.Настоящий моделист ни когда не спросит кто производитель и каково качество литья,настоящий моделист возьмет с полки коробочку и начнет собирать....
От себя хочу добавить:автор написал классный обзор.У меня лежит такой же не распечатанный СМК-теперь я знаю,что докупить,что заменить
"Настоящий моделист" т.е. те, кто не перепиливает половину модели а собирает из коробки по вашему уже и не моделисты? Не многовато на себя берёте?
50 лет
На сайте с 15.07.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
Цитата:
А что на счёт допов, то без них их Трамповских КВ нечего путного не соберёшь, те же стволы орудий и пулемётов, кривые как Турецкая сабля.
Без допов не соберешь ни одну путную модель
Еще раз - все зависит от личных пристрастий и взглядов.
Цитата:
А что Вас удивляет.На форуме уже давно бытует понятие "сборщик" т.е тот ,кто собирает ,МЕНГ,ТАКОМ,НВ и т.д ,и "моделист"-т.е тот ,кто собирает все ,что попадется под руку не брезгует полугодовыми запилами.
Может, не будем включать расизм?
И так полно форумов, где одни нордические арийцы от мира моделизма; обычному человеку и спросить ничего нельзя без опаски попасть под коврово-фекальное бомбометание.
с сайта
А что Вас удивляет.На форуме уже давно бытует понятие "сборщик" т.е тот ,кто собирает ,МЕНГ,ТАКОМ,НВ и т.д ,и "моделист"-т.е тот ,кто собирает все ,что попадется под руку не брезгует полугодовыми запилами.
ОМГ, вроде взрослый дядя, а пишет какой-то подростковый манифест. Каждый опытный моделлер САМ решает, где совершенство и что надо делать, чтобы ему соответствовать. Кто-то делает одну модель два года, полностью ее переделывая. Она выглядит круто до окраски, но в окрашенном виде ряд доработок виден только профи или не виден совсем. Другие собирают из коробки с минимумом добавлений, оказывая повышенный интерес к окраске. И нет тут каких-то общих догм. Вообще превращать моделизм в культ и занятие для избранных - глупо и непродуктивно.
39 лет
На сайте с 27.09.2016
32 года
На сайте с 06.02.2015
Соответствие обозреваемой модели прототипу обсуждали на панцире в теме про Takom.
Ссылочкой не поделитесь7
На сайте с 21.12.2010
С сообщения
http://panzer35.ru/forum/25-11503-538040-16-1536559510
и понеслась почти до конца темы. Кстати, там реально интересно и конструктив, а не плачи Ярославны.
На сайте с 29.06.2016
http://panzer35.ru/forum/25-11503-55
С сообщения
http://panzer35.ru/forum/25-11503-538040-16-1536559510
и понеслась почти до конца темы. Кстати, там реально интересно и конструктив, а не плачи Ярославны.
Что самое интересное, там присутствует разработчик модели. Тоже почитал, модель по мат. части весьма неплоха. Мелкие огрехи легко устранимы.
На сайте с 21.12.2010
Но вообще я купил и не пожалел. Надеюсь собрать в ближайшее время, надо только закупиться стволами и гусеницами.
На сайте с 29.06.2016
Поддерживаю, Геннадий. Да, на счёт сварки конечно... что есть-то есть пожалуй.
Но вообще я купил и не пожалел. Надеюсь собрать в ближайшее время, надо только закупиться стволами и гусеницами.
Тоже возьму, как подвернётся вариант по дешевле. КВ от Трампа меня в расстройство загнал. Лучше уж буду не моделистом из коробочником, чем моделистом и пилить одну модель год.
На сайте с 03.08.2010
39 лет
На сайте с 27.09.2016
Поддерживаю, Геннадий. Да, на счёт сварки конечно... что есть-то есть пожалуй.
Но вообще я купил и не пожалел. Надеюсь собрать в ближайшее время, надо только закупиться стволами и гусеницами.
На случай, если у Вас вдруг нет этой информации - наборные металлические траки на СМК в 1/35 буквально пару дней назад вышли у мастерклаб.
На сайте с 21.12.2010
К сожалению, немного не успел купить в магазине, где обычно покупаю: на КВ-5 взял, а вот эти - нет, разобрали.
Ну, не последние думаю.
Возраст неизвестен
На сайте с 29.06.2016
Ну а модель хороша,все что написал автор это просто чушь!
Не нравятся стволы и пулеметы,поменять не проблема,серьёзные моделисты все равно заменят на металл. Сварные швы? Тоже не проблема. Схема окраски? Уважаемый ,известно всего несколько фото во время испытаний ,да ещё кадры киносъёмки с финской войны. И все!
Китайцы дали все что можно! Ну а что ставить каждый решит сам!
Да и ящики на полках были поставлены перед отправкой на войну.
Так что все ваши придирки считаю глупыми и необоснованными, Получить такую модель это прекрасно,кому надо тот доработает по своему вкусу,ну а кто соберёт из коробки тоже хорошо!
В любом случае таком молодцы!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий