Узрите, жители модельного мира! Свершилось! Наконец то состоялось оно – второе пришествие МЫША в 35м масштабе.
Кончилась эпоха безраздельного властвования Драгона! Давно снятый с производства Набор 6007, ставший уже раритетом и его реинкарнация от кибер-хобби № 9133 отправляются наконец на пенсию. Итак, фирма ТАКОМ представляет МАУС v2.0
Артикул: 2050
Думаю, практически каждый моделист, который увлекается БТТ периода ВМВ в 35м масштабе знает или что-либо слышал о таком чуде-юде мрачного германского гения, как супер тяжелый танк МАУС или по русски –мышь. Однако, немногие вникали в запутанную историю создания сего изделия, а также его возможного\невозможного боевого использования при обороне последних рубежей стремительно опадающего рейха перед окончательной Победой наших бравых прадедушек. Желающим советую ознакомиться с материалом – книженцией за авторством М. Барятинского «Маус и другие Сверхтяжелые танки Второй Мировой». Там довольно-таки исчерпывающая информация и много фото.
В общем, в вкратце было так: всего немцам удалось изготовить два прототипа этого здоровяка, причем один их них был без башни (так называемый V1). Вместо башни на массивном шасси была установлена будка, имитировавшая по габаритам и весу будущую башню.. которой так и не суждено было занять свое законное место. Второй же прототип – V2 был полноценный, как положено с башней и вооружением. Есть мнение, что именно он мог быть использован для отчаянной последней обороны Штамлагеря, куда был пригнан из Куммерсдорфа, на котором сие чудище каталось. Но это все из разряда мифы и тайны. Лично я в эту версию не верю. В итоге советские войска, дорвавшиеся до тех мест, обнаружили сей «танчик» в совсем не презентабельном состоянии, а именно подорванным отступающими немцами. Однако, башня практически полностью уцелела, а шасси было раскурочено вдрызг. А вот прототип V1 был найден целехоньким на полигоне. И тут пришла грандиозная идея – а что если присобачить уцелевшую башню к найденному шасси? Так и сделали! Сняли ту балластную будку с V1, установили вместо нее нормальную башню от V2 и в таком виде отправили в подмосковную Кубинку для всевозможных исследований. Там этот гибрид и покоится по сей день в одном из выставочных ангаров. Китайская фирма ТАКОМ анонсировала выпуск моделей обеих существующих версий Мыша.
Сегодня пойдет речь о V2
Ну вот и добрались наконец до коробки с моделью.. Что же там такое? А вот что:
Средних размеров коробка содержит 15 литников с деталями из светло-серого пластика, 6 из которых приходятся на траки. Крупная монолитная деталь башни очень напоминает ту, что была в наборе от Драгона, так же, как и ванна корпуса. На этом сходство заканчивается, ну еще может борта похоже расположены на литнике. А так, остальная часть корпуса разбита на детали.
Вообще, надо сказать что на деталях монструозного корпуса и башни сымитирована фактура брони – такая ухабистая шероховатая. Мне очень нравится, ибо похоже. Также, отчетливо воспроизведены все сварочные швы и следы от газорезки бронеплит. В общем, по фактуре все круто, детали отлиты четко без мыла. Следы от толкателей практически все спрятаны на внутренних поверхностях и видно их не будет. Хотя, на деталях подвески кое где их, пожалуй, лучше убрать, не смотря на то что почти вся подвеска скроется под массивными бортовыми бронеплитами. Сделать это не составит труда, ибо они выпуклые и пару взмахов напильничком не оставит мокрого места от них.
Очень порадовало, что траки представлены рабочие. Собирать их предстоит по типу сэндвича, что-то вроде тех, которые были на модели Пантеры от Звезды. Единственный изъян – опять же следы толкателей, которые придется стачивать. И еще заметно большое количество питателей… очень большое. Ну, зато на выходе будет рабочая лента траков, что несомненно записывается в плюсы этой модели.
Ствол 128мм орудия к сожалению, предлагается собирать из 2х половин, причем на внутренней их стороне сделана имитация нарезок. Так себе имитация конечно, но все же. Второй же ствол 75мм дан одной деталью. Я рекомендую все же заменить стволы на металл.
Из фототравления в наборе присутствуют детали некоего подобия сетки, которую предполагается устанавливать в вентиляционные решетки на корпусе. Интересно, раньше и не знал, что там была такая штука. Но вполне может быть.
Декаль положили унифицированную. Вернее, на V2 вообще не было обозначений – представленные опознавательные знаки относятся либо к прототипу V1, либо к фантазиям а-ля «What if». Звезды и серпо-молоты были намалеваны на шасси V1, дабы ввести в заблуждение возможных шпиёнов, типа – а пусть думают, что это трофейный некий советский тарантас.
Инструкция как обычно в виде книжки. Схема сборки отпечатана четко и ясно. Сразу видно, что сборка особых трудов не представляет, ибо большинство деталей крупные. Схема окраски предложена на 3 варианта. Один из них оригинальный, который был на прототипе в Куммерсдорфе, остальные предполагаемые, если бы машина успела попасть в войска. Указаны краски из палитры фирмы AMMO MIG.
Заключение
Итак, можно с уверенностью сказать, что пришел-таки убийца Драгона! МАУС от ТАКОМ достойная замена старичку. Рекомендуется к приобретению, если не хотите ждать версию от Трумпа, которая будет с интерьером и, вероятно, значительно дороже.
Только, что вышла статья о приключениях Мауса в СССР на "Варспоте" . Прототип действительно хотели использовать при обороне полигона, но заклинило двигатель и его подорвали.Башня очень сильно пострадала при взрыве, и "голем" собранный из двух машин - по сути макет, двигаться он не мог.
Цитата: Только, что вышла статья о приключениях Мауса в СССР на "Варспоте" . Прототип действительно хотели использовать при обороне полигона, но заклинило двигатель и его подорвали.Башня очень сильно пострадала при взрыве, и "голем" собранный из двух машин - по сути макет, двигаться он не мог.
Каким образом пострадавшая башня от первого прототипа повлияла на абсолютно исправное шасси второго прототипа??? Почему он не мог передвигаться?
Каким образом пострадавшая башня от первого прототипа повлияла на абсолютно исправное шасси второго прототипа??? Почему он не мог передвигаться?
Шасси таки было внешне целым, но не на ходу... по причине отсутствия ряда узлов и агрегатов. Поэтому в документах есть только описание конструкции танка, никаких испытаний не смогли произвести.
Цитата: Цитата:
Каким образом пострадавшая башня от первого прототипа повлияла на абсолютно исправное шасси второго прототипа??? Почему он не мог передвигаться?
Шасси таки было внешне целым, но не на ходу... по причине отсутствия ряда узлов и агрегатов. Поэтому в документах есть только описание конструкции танка, никаких испытаний не смогли произвести.
Только немного постреляли по нему. Танк в Кубинке - макет по сути. В башне все было раскурочено при взрыве и была сорвана установка орудий. Шасси было все же повреждено. а агрегаты растащили для изучения.
Комментарии
41 год
На сайте с 23.09.2015
43 года
На сайте с 17.03.2011
14 лет
На сайте с 20.10.2009
31 год
На сайте с 09.08.2012
57 лет
На сайте с 18.01.2016
52 года
На сайте с 19.02.2013
На сайте с 19.11.2010
На сайте с 31.03.2016
с сайта
На сайте с 01.07.2013
На сайте с 14.11.2010
На сайте с 09.03.2008
Только, что вышла статья о приключениях Мауса в СССР на "Варспоте" . Прототип действительно хотели использовать при обороне полигона, но заклинило двигатель и его подорвали.Башня очень сильно пострадала при взрыве, и "голем" собранный из двух машин - по сути макет, двигаться он не мог.
Каким образом пострадавшая башня от первого прототипа повлияла на абсолютно исправное шасси второго прототипа??? Почему он не мог передвигаться?
40 лет
На сайте с 13.01.2015
Каким образом пострадавшая башня от первого прототипа повлияла на абсолютно исправное шасси второго прототипа??? Почему он не мог передвигаться?
Шасси таки было внешне целым, но не на ходу... по причине отсутствия ряда узлов и агрегатов. Поэтому в документах есть только описание конструкции танка, никаких испытаний не смогли произвести.
с сайта
Цитата:
Каким образом пострадавшая башня от первого прототипа повлияла на абсолютно исправное шасси второго прототипа??? Почему он не мог передвигаться?
Шасси таки было внешне целым, но не на ходу... по причине отсутствия ряда узлов и агрегатов. Поэтому в документах есть только описание конструкции танка, никаких испытаний не смогли произвести.
Только немного постреляли по нему. Танк в Кубинке - макет по сути. В башне все было раскурочено при взрыве и была сорвана установка орудий. Шасси было все же повреждено. а агрегаты растащили для изучения.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий