Ностальгично.. примерно такой же обмылок собирал за вечерок в далекие 90ые. Тот наборчик был одним из первых) Хотя то был А8 но какчество весьма схожее)
Цитата: Заметно отсутствие приварки кормовой плиты башни к её бортам и кормовой плиты к ним же.
Фирменный косяк пантер от Драгона) Мало того что нет сварки, так еще и кормовой люк башни сильно смещен в правую сторону, почти вплотную к краю, изза чего надо этот люк влево перепиливать.
Цитата: Ну и на зиму думаю её бы точно переобули в траки с "шевронами", даже если б она изначально была на ранних.
Да и звездовские траки не лучший выбор, они сильно упрощены по форме гребней, хоть и с отверстиями.
Цитата: Я видел машины в музее Мунстера. Он там такой.
Циммерит хотя и грубый как на этом вашем фото, но он все же не выглядит в масштабе так вычурно! На модели его будто лопатой намазали, хотя это весьма не дешевые смоляные накладки от АТАК.
Выглядит вполне неплохо на мой взгляд. Единственное рельеф циммерита какой то излишне вычурный, не масштабно громоздко выглядит или просто перетонирован. Думал АТАК дает пореалистичней.. а то по виду не многим лучше того, что на пластике отлит сразу.
К срачу с матчастью не присоединяюсь, но фото прототипа конечно всегда весомее тысячи слов и умных книжек. По фаре смущает что то черное внутри, стекло там вроде должно быть прозрачным.
Цитата: Намек на инженеров. Людей и Чужих вывели вроде как они... Может и Хищники их рук дело)
По лору эти Космические жокеи ("Пилоты" по версии Гигера) сами же и вымерли вследствие создания своих выродков.
Цитата: Да, всем когда-нибудь придёт кирдык. В том числе и кассовым кинофраншизам.
Недавно пробили очередное дно, срыгнув говносериал Чужой: Земля
Цитата: Вроде это оно? На фото хоть и сложно что то рассмотреть! Но понять можно, что зеленые полосы не такие четкие как на модели! И еще, вроде как ствол не камуфлирован! Наверняка он просто серый типа panzergrau!
Нет никакого панзерграу там не было, это серая термостойка грунтовка, которая наносилась на стволы.
Цитата: Знать не знаю, что это и откуда, но выглядит монументально.
Как откуда? Вархаммер 40 000. Не фанат этой вселенной, но конкретно ультрамарины впечатляют)
Как по мне, в целом неплохо)
Однако из заметных косяков - правое заднее крыло отличалось от левого увеличенным брызговиком. Косяк трумпа, однако микродизайновское травло дает правильный вариант, но вы почему то им не воспользовались... наверное поленились)
Цитата: М-да... Я думал Армата лучше к своей репутации относится...
ЧТа?? Какая репутация? Вы о чем? С самого начала эти желтопузики общеизвестны как кривые говноделы)
Вообще не понимаю насколько нужно быть отчаянным или мазохистом, чтобы связываться с этим непотребным мусором.. да еще и кровные безжалостно за это отдавать
Но Дульный тормоз был съёмным...
Был, но без него орудие по моему не могло быть использовано. Насколько помню, с брошенных машин скручивали дульники, чтобы сделать невозможным использование врагом.
В любом случае дульный тормоз имел резьбовое соединение со стволом орудия, а на вашей модели получился просто какой-то обрубок) Ну не в тему вобщем этот момент, как по мне) Ну и еще ручки гидравлических ножниц черные почему то, они были из бакелита.
Это их катки на Т-62, вышедший больше 10 лет назад.
Чушь собачья!!! Зачем вводить людей в заблуждение, когда сами не в курсе?!
Литники с катками новые, от модели АТ-Т, о чем свидетельствует артикул на шильде у литника. Литники с катками старых 62ек выглядят совершенно иначе.
Цитата: Траки 1 в 1 миниартовские.
Так это они и есть, даже видно по маркировке литников. Привыкли по 100500 мелких рамок наделать чтобы потом тасовать..
Ну и как и все траки от них, эти полная лажа..
Ностальгично.. примерно такой же обмылок собирал за вечерок в далекие 90ые. Тот наборчик был одним из первых) Хотя то был А8 но какчество весьма схожее)
Цитата:
Заметно отсутствие приварки кормовой плиты башни к её бортам и кормовой плиты к ним же.
Фирменный косяк пантер от Драгона) Мало того что нет сварки, так еще и кормовой люк башни сильно смещен в правую сторону, почти вплотную к краю, изза чего надо этот люк влево перепиливать.
Цитата:
Ну и на зиму думаю её бы точно переобули в траки с "шевронами", даже если б она изначально была на ранних.
Да и звездовские траки не лучший выбор, они сильно упрощены по форме гребней, хоть и с отверстиями.
Неужели в 1944 еще на ранних лаптях ездили?
Цитата:
Я видел машины в музее Мунстера. Он там такой.
Циммерит хотя и грубый как на этом вашем фото, но он все же не выглядит в масштабе так вычурно! На модели его будто лопатой намазали, хотя это весьма не дешевые смоляные накладки от АТАК.
Выглядит вполне неплохо на мой взгляд. Единственное рельеф циммерита какой то излишне вычурный, не масштабно громоздко выглядит или просто перетонирован. Думал АТАК дает пореалистичней.. а то по виду не многим лучше того, что на пластике отлит сразу.
К срачу с матчастью не присоединяюсь, но фото прототипа конечно всегда весомее тысячи слов и умных книжек. По фаре смущает что то черное внутри, стекло там вроде должно быть прозрачным.
Цитата:
Намек на инженеров. Людей и Чужих вывели вроде как они... Может и Хищники их рук дело)
По лору эти Космические жокеи ("Пилоты" по версии Гигера) сами же и вымерли вследствие создания своих выродков.
Цитата:
Да, всем когда-нибудь придёт кирдык. В том числе и кассовым кинофраншизам.
Недавно пробили очередное дно, срыгнув говносериал Чужой: Земля
Понравился танчик!)
Только тучи скорее не медные, а из латуни их точат)
Цитата:
Вроде это оно? На фото хоть и сложно что то рассмотреть! Но понять можно, что зеленые полосы не такие четкие как на модели! И еще, вроде как ствол не камуфлирован! Наверняка он просто серый типа panzergrau!
Нет никакого панзерграу там не было, это серая термостойка грунтовка, которая наносилась на стволы.
Круть!
Но что тут от ХБ интересно? )
Тягач баз с прицепом тоже Труба делает под своим брендом.
Точно такой лежит в запасах
Цитата:
Это второй танк (первый т-34/85 есть также в галерее).
Понравилась работа)
Однако, все таки не танк, а САУ, ибо разница существенная)
Цитата:
Знать не знаю, что это и откуда, но выглядит монументально.
Как откуда? Вархаммер 40 000. Не фанат этой вселенной, но конкретно ультрамарины впечатляют)
Нравится как вышло)
Но надо было клиренс понижать. А то выглдядит как будто в прыжке. Самый крупный косяк звезды на этой модели.
Даже не знаю были ли окурки на остах.. на винтерах только видел)
Как по мне, в целом неплохо)
Однако из заметных косяков - правое заднее крыло отличалось от левого увеличенным брызговиком. Косяк трумпа, однако микродизайновское травло дает правильный вариант, но вы почему то им не воспользовались... наверное поленились)
Цитата:
М-да... Я думал Армата лучше к своей репутации относится...
ЧТа?? Какая репутация? Вы о чем? С самого начала эти желтопузики общеизвестны как кривые говноделы)
Вообще не понимаю насколько нужно быть отчаянным или мазохистом, чтобы связываться с этим непотребным мусором.. да еще и кровные безжалостно за это отдавать
Цитата:
Но Дульный тормоз был съёмным...
Был, но без него орудие по моему не могло быть использовано. Насколько помню, с брошенных машин скручивали дульники, чтобы сделать невозможным использование врагом.
В любом случае дульный тормоз имел резьбовое соединение со стволом орудия, а на вашей модели получился просто какой-то обрубок) Ну не в тему вобщем этот момент, как по мне) Ну и еще ручки гидравлических ножниц черные почему то, они были из бакелита.
В остальном для старой работы выглядит неплохо.
Цитата:
Это их катки на Т-62, вышедший больше 10 лет назад.
Чушь собачья!!! Зачем вводить людей в заблуждение, когда сами не в курсе?!
Литники с катками новые, от модели АТ-Т, о чем свидетельствует артикул на шильде у литника. Литники с катками старых 62ек выглядят совершенно иначе.
Недавно забрал по акции такую.
Дауж.. в эту коробку бы он влез будучи в 72м масштабе! 60% воздуха звезда продает!)))
Цитата:
Траки 1 в 1 миниартовские.
Так это они и есть, даже видно по маркировке литников. Привыкли по 100500 мелких рамок наделать чтобы потом тасовать..
Ну и как и все траки от них, эти полная лажа..
Хороша Пума получилась! Поздравляю)