Цитата: М-да... Я думал Армата лучше к своей репутации относится...
ЧТа?? Какая репутация? Вы о чем? С самого начала эти желтопузики общеизвестны как кривые говноделы)
Вообще не понимаю насколько нужно быть отчаянным или мазохистом, чтобы связываться с этим непотребным мусором.. да еще и кровные безжалостно за это отдавать
Но Дульный тормоз был съёмным...
Был, но без него орудие по моему не могло быть использовано. Насколько помню, с брошенных машин скручивали дульники, чтобы сделать невозможным использование врагом.
В любом случае дульный тормоз имел резьбовое соединение со стволом орудия, а на вашей модели получился просто какой-то обрубок) Ну не в тему вобщем этот момент, как по мне) Ну и еще ручки гидравлических ножниц черные почему то, они были из бакелита.
Это их катки на Т-62, вышедший больше 10 лет назад.
Чушь собачья!!! Зачем вводить людей в заблуждение, когда сами не в курсе?!
Литники с катками новые, от модели АТ-Т, о чем свидетельствует артикул на шильде у литника. Литники с катками старых 62ек выглядят совершенно иначе.
Цитата: Траки 1 в 1 миниартовские.
Так это они и есть, даже видно по маркировке литников. Привыкли по 100500 мелких рамок наделать чтобы потом тасовать..
Ну и как и все траки от них, эти полная лажа..
Классная работа!
Да производят они его, просто уже сразу с полным интерьером (в изначальной версии небыло трансмиссии и отделения мехвода). Старый набор понятное дело снят.
Цена троекратно завышенной получается изза мерзостной русофобской политики этой гнилой фирмы, очередной раз сбежавшей к таким же дятлам, размахивая фигами. Вот и все.
Цитата: Извращённый ум производителей травла иногда прямо поражает :)
Да вояджер этим часто грешит - "травло ради травла".. НУ это скорее ради удорожания набора делается, а не для того чтобы взорвать мозг и руки моделисту)
Цитата: Честно сказать, меня поражают критерии размещения моделей в разделах галереи на этом сайте. По каким правилам работы проходят или не проходят одному Босху по ходу только известно.
Данная работа в разделе Песочница. И чем вы не согласны?
Цитата: Цитата:если собирали по инструкции, то башенка должна была стоять так
Ну я же показал выше фото, производитель неверно сделал направляющий паз, по другому башенка бы просто не встала, надо срезать.
Терзаемый смутными сомнениями, я таки вскрыл свой набор) Короче говоря это ошибка в инструкции. Там указана деталь башенки T3, а на самом деле походит T2 (та что рядом). Напутали китаёзы, но для них это не редкость.
Вам уже понятное дело, ничего не исправить.. но тем, кто начнет собирать, будьте бдительны!)
Хотя, похоже та башенка, которая правильно встает на свое место, предназначена для позднего Тигра... Ну видимо тогда единственный способ - срезать пазы.
Цитата: Мне нравится)
Часть фото бы обрезать
Что для сьемки используете? Мне свет на фото нравится, почти нет темных мест
Спасибо) Да обычные лампы на кронштейне + пластиковый фотофон. Часть сделана при естественном освещении. К сожалению не располагаю нормальной фототехникой(
Цитата: скажите Армату от какого производителя приобрести по лучшей копийности? Логично от Звезды?
Ну у Звезды конечно с матчастью получше. У модели от Трумпетра сэмитирован антислип в передней части корпуса, хотя при этом тоже косяки есть.
Башенка если и поставлена не правильно, то это скорее косяк производителя. Там направляющий паз и по другому её не поставить
Действительно неверно. Правильное положение башенки на картинке.
Странно.. в инструкции все верно показано. Если и правда с пазом косяк, надо себе пометить чтобы нафиг его срезать)
Цитата:
М-да... Я думал Армата лучше к своей репутации относится...
ЧТа?? Какая репутация? Вы о чем? С самого начала эти желтопузики общеизвестны как кривые говноделы)
Вообще не понимаю насколько нужно быть отчаянным или мазохистом, чтобы связываться с этим непотребным мусором.. да еще и кровные безжалостно за это отдавать
Цитата:
Но Дульный тормоз был съёмным...
Был, но без него орудие по моему не могло быть использовано. Насколько помню, с брошенных машин скручивали дульники, чтобы сделать невозможным использование врагом.
В любом случае дульный тормоз имел резьбовое соединение со стволом орудия, а на вашей модели получился просто какой-то обрубок) Ну не в тему вобщем этот момент, как по мне) Ну и еще ручки гидравлических ножниц черные почему то, они были из бакелита.
В остальном для старой работы выглядит неплохо.
Цитата:
Это их катки на Т-62, вышедший больше 10 лет назад.
Чушь собачья!!! Зачем вводить людей в заблуждение, когда сами не в курсе?!
Литники с катками новые, от модели АТ-Т, о чем свидетельствует артикул на шильде у литника. Литники с катками старых 62ек выглядят совершенно иначе.
Недавно забрал по акции такую.
Дауж.. в эту коробку бы он влез будучи в 72м масштабе! 60% воздуха звезда продает!)))
Цитата:
Траки 1 в 1 миниартовские.
Так это они и есть, даже видно по маркировке литников. Привыкли по 100500 мелких рамок наделать чтобы потом тасовать..
Ну и как и все траки от них, эти полная лажа..
Хороша Пума получилась! Поздравляю)
Классная работа!
Да производят они его, просто уже сразу с полным интерьером (в изначальной версии небыло трансмиссии и отделения мехвода). Старый набор понятное дело снят.
Цена троекратно завышенной получается изза мерзостной русофобской политики этой гнилой фирмы, очередной раз сбежавшей к таким же дятлам, размахивая фигами. Вот и все.
Здорово!
Интересно какой у вас будет (если конечно планируется) сам Шепард, ведь наверняка почти каждый выбирал пол и внешность что по душе!))
У меня, к примеру галактику спас такой дядька)
Хехе а между прочим на каропке уже выкладывали модель по данному прототипу, относительно схемы окраски как то сомнений не вызывало)
https://karopka.ru/community/user/21666/?p=3&MODEL=527049#cmtlist
Кажись энтот
Классный аппарат, жаль что такого нет в 35м масштабе (не от родена!)
Супер! Хорошая работа..
Остекления, я так понимаю, окуналось в футуру?
Здорово!
А как сам набор то? Слышал, что весьма... своеобразный в плане сборки.
По оптике еще замечу, у него вроде бы красные перископы должны быть, как у Швабрамсов)
Цитата:
Извращённый ум производителей травла иногда прямо поражает :)
Да вояджер этим часто грешит - "травло ради травла".. НУ это скорее ради удорожания набора делается, а не для того чтобы взорвать мозг и руки моделисту)
Спасибо за обзор..
Но в 48м уж очень мелкий он(( Хотелось бы в 35ом, ну или в 32м хотябы..
Цитата:
Честно сказать, меня поражают критерии размещения моделей в разделах галереи на этом сайте. По каким правилам работы проходят или не проходят одному Босху по ходу только известно.
Данная работа в разделе Песочница. И чем вы не согласны?
Цитата:
Хорошая работа.
Спасибо.
Цитата:
Почему то не покидает ощущение 72-го масштаба....возможно из за того что на многих фотографиях слишком много пустого места (ИМХО)..
Вероятно так, благодарю за отзыв)
Цитата:
Цитата:если собирали по инструкции, то башенка должна была стоять так
Ну я же показал выше фото, производитель неверно сделал направляющий паз, по другому башенка бы просто не встала, надо срезать.
Терзаемый смутными сомнениями, я таки вскрыл свой набор) Короче говоря это ошибка в инструкции. Там указана деталь башенки T3, а на самом деле походит T2 (та что рядом). Напутали китаёзы, но для них это не редкость.
Вам уже понятное дело, ничего не исправить.. но тем, кто начнет собирать, будьте бдительны!)
Хотя, похоже та башенка, которая правильно встает на свое место, предназначена для позднего Тигра... Ну видимо тогда единственный способ - срезать пазы.
Ну Таком, ну косепыжники!
Цитата:
Мне нравится)
Часть фото бы обрезать
Что для сьемки используете? Мне свет на фото нравится, почти нет темных мест
Спасибо) Да обычные лампы на кронштейне + пластиковый фотофон. Часть сделана при естественном освещении. К сожалению не располагаю нормальной фототехникой(
Цитата:
скажите Армату от какого производителя приобрести по лучшей копийности? Логично от Звезды?
Ну у Звезды конечно с матчастью получше. У модели от Трумпетра сэмитирован антислип в передней части корпуса, хотя при этом тоже косяки есть.
Цитата:
Башенка если и поставлена не правильно, то это скорее косяк производителя. Там направляющий паз и по другому её не поставить
Действительно неверно. Правильное положение башенки на картинке.
Странно.. в инструкции все верно показано. Если и правда с пазом косяк, надо себе пометить чтобы нафиг его срезать)