Цитата: Знать не знаю, что это и откуда, но выглядит монументально.
Как откуда? Вархаммер 40 000. Не фанат этой вселенной, но конкретно ультрамарины впечатляют)
Как по мне, в целом неплохо)
Однако из заметных косяков - правое заднее крыло отличалось от левого увеличенным брызговиком. Косяк трумпа, однако микродизайновское травло дает правильный вариант, но вы почему то им не воспользовались... наверное поленились)
Цитата: М-да... Я думал Армата лучше к своей репутации относится...
ЧТа?? Какая репутация? Вы о чем? С самого начала эти желтопузики общеизвестны как кривые говноделы)
Вообще не понимаю насколько нужно быть отчаянным или мазохистом, чтобы связываться с этим непотребным мусором.. да еще и кровные безжалостно за это отдавать
Но Дульный тормоз был съёмным...
Был, но без него орудие по моему не могло быть использовано. Насколько помню, с брошенных машин скручивали дульники, чтобы сделать невозможным использование врагом.
В любом случае дульный тормоз имел резьбовое соединение со стволом орудия, а на вашей модели получился просто какой-то обрубок) Ну не в тему вобщем этот момент, как по мне) Ну и еще ручки гидравлических ножниц черные почему то, они были из бакелита.
Это их катки на Т-62, вышедший больше 10 лет назад.
Чушь собачья!!! Зачем вводить людей в заблуждение, когда сами не в курсе?!
Литники с катками новые, от модели АТ-Т, о чем свидетельствует артикул на шильде у литника. Литники с катками старых 62ек выглядят совершенно иначе.
Цитата: Траки 1 в 1 миниартовские.
Так это они и есть, даже видно по маркировке литников. Привыкли по 100500 мелких рамок наделать чтобы потом тасовать..
Ну и как и все траки от них, эти полная лажа..
Классная работа!
Да производят они его, просто уже сразу с полным интерьером (в изначальной версии небыло трансмиссии и отделения мехвода). Старый набор понятное дело снят.
Цена троекратно завышенной получается изза мерзостной русофобской политики этой гнилой фирмы, очередной раз сбежавшей к таким же дятлам, размахивая фигами. Вот и все.
Цитата: Извращённый ум производителей травла иногда прямо поражает :)
Да вояджер этим часто грешит - "травло ради травла".. НУ это скорее ради удорожания набора делается, а не для того чтобы взорвать мозг и руки моделисту)
Цитата:
Это второй танк (первый т-34/85 есть также в галерее).
Понравилась работа)
Однако, все таки не танк, а САУ, ибо разница существенная)
Цитата:
Знать не знаю, что это и откуда, но выглядит монументально.
Как откуда? Вархаммер 40 000. Не фанат этой вселенной, но конкретно ультрамарины впечатляют)
Нравится как вышло)
Но надо было клиренс понижать. А то выглдядит как будто в прыжке. Самый крупный косяк звезды на этой модели.
Даже не знаю были ли окурки на остах.. на винтерах только видел)
Как по мне, в целом неплохо)
Однако из заметных косяков - правое заднее крыло отличалось от левого увеличенным брызговиком. Косяк трумпа, однако микродизайновское травло дает правильный вариант, но вы почему то им не воспользовались... наверное поленились)
Цитата:
М-да... Я думал Армата лучше к своей репутации относится...
ЧТа?? Какая репутация? Вы о чем? С самого начала эти желтопузики общеизвестны как кривые говноделы)
Вообще не понимаю насколько нужно быть отчаянным или мазохистом, чтобы связываться с этим непотребным мусором.. да еще и кровные безжалостно за это отдавать
Цитата:
Но Дульный тормоз был съёмным...
Был, но без него орудие по моему не могло быть использовано. Насколько помню, с брошенных машин скручивали дульники, чтобы сделать невозможным использование врагом.
В любом случае дульный тормоз имел резьбовое соединение со стволом орудия, а на вашей модели получился просто какой-то обрубок) Ну не в тему вобщем этот момент, как по мне) Ну и еще ручки гидравлических ножниц черные почему то, они были из бакелита.
В остальном для старой работы выглядит неплохо.
Цитата:
Это их катки на Т-62, вышедший больше 10 лет назад.
Чушь собачья!!! Зачем вводить людей в заблуждение, когда сами не в курсе?!
Литники с катками новые, от модели АТ-Т, о чем свидетельствует артикул на шильде у литника. Литники с катками старых 62ек выглядят совершенно иначе.
Недавно забрал по акции такую.
Дауж.. в эту коробку бы он влез будучи в 72м масштабе! 60% воздуха звезда продает!)))
Цитата:
Траки 1 в 1 миниартовские.
Так это они и есть, даже видно по маркировке литников. Привыкли по 100500 мелких рамок наделать чтобы потом тасовать..
Ну и как и все траки от них, эти полная лажа..
Хороша Пума получилась! Поздравляю)
Классная работа!
Да производят они его, просто уже сразу с полным интерьером (в изначальной версии небыло трансмиссии и отделения мехвода). Старый набор понятное дело снят.
Цена троекратно завышенной получается изза мерзостной русофобской политики этой гнилой фирмы, очередной раз сбежавшей к таким же дятлам, размахивая фигами. Вот и все.
Здорово!
Интересно какой у вас будет (если конечно планируется) сам Шепард, ведь наверняка почти каждый выбирал пол и внешность что по душе!))
У меня, к примеру галактику спас такой дядька)
Хехе а между прочим на каропке уже выкладывали модель по данному прототипу, относительно схемы окраски как то сомнений не вызывало)
https://karopka.ru/community/user/21666/?p=3&MODEL=527049#cmtlist
Кажись энтот
Классный аппарат, жаль что такого нет в 35м масштабе (не от родена!)
Супер! Хорошая работа..
Остекления, я так понимаю, окуналось в футуру?
Здорово!
А как сам набор то? Слышал, что весьма... своеобразный в плане сборки.
По оптике еще замечу, у него вроде бы красные перископы должны быть, как у Швабрамсов)
Цитата:
Извращённый ум производителей травла иногда прямо поражает :)
Да вояджер этим часто грешит - "травло ради травла".. НУ это скорее ради удорожания набора делается, а не для того чтобы взорвать мозг и руки моделисту)
Спасибо за обзор..
Но в 48м уж очень мелкий он(( Хотелось бы в 35ом, ну или в 32м хотябы..