Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток
Каталожный номер набора 7319
Горячая новинка от отечественного производителя. Продается вроде как уже пару недель и даже в галерее появились первые собранные ласточки, но обзора как ни странно нет. Буду пытаться исправить сию несправедливость.
Коробка - стандартная для звезды - двойная (с которой у меня вечно проблемы при попытке дорваться до содержимого;)) Красочный боксарт.
На дне - фотографии тестовой сборки.
Вскрыв таки с трудом картонку - дорываюсь до содержимого.Черт возьми ЭФФЕКТНО. Помню как я радовался первому впечатлению от Су-27 хоббибосса в свое время - так вот тут эффект схожий. В одном пакетике лежат 2 половинки (не утрирую) модели, во втором - практически все остальное. Причем видно, что литников то немного. Забегая вперед собсна 1 большой и 2 мелких.
Собственно к литникам и переходим:
Два здоровенных отдельных, создающих впечатления. Альфа и Омега. Верх и низ. Собсна считай 90% модели. Разъем по ребру - т.е. со швами не должно быть надеюсь косяков. По качеству литья: есть некоторая шерховатость поверхностей видимая глазом и почти неощутимая пальцем. 2000-ая шкура ее победит думаю легко. Расшивочка очень неглубокая и ее прямо скажем не густо. Впрочем и на прототипе не сказать что она заметна. На левом крыле сверху глазом видна "полоска" - но это просто цвет - палец ничего не чувствует и уверен под грунтом тоже будет гладко. Передняя ниша шасси отлита уже в днище. Да - это не дает сделать ей богатую деталировку, но мне все равно приятно;)
Литник B. Собсна практически вся основная деталировка. Бедненько, но чистенько@.
Дефектов литья нет, но и какой-то великой деталировки тоже. Расшивочка на килях и стабилизаторах как и на тушке очень тонкая и неглубокая.
Литник D. Две штуки. Подвесные баки, ракеты Р-77 и Р-73, колеса, сопла. Свершилось счастье - Р-77 получила нормальные, не перевернутые стабилизаторы;) Прощай старая кривулька;)) Р-73 тоже приятно отлито. Сопла - очень даже. Стабилизатор пламени очень достойно! Кромки зубчатые четкие и очень тонкие. Чутка повредились при транспортировке но некритично.В целом - поменять на смолу конечно можно, но лично я не буду. Ибо вполне достойно.
Литник К. Две штуки. Две больших ракеты Х-31 Знакомый по Су-30СМ литничек - все тут хорошо;)
Литник F. Человечки Тоже старый знакомый по Су-30СМ. Там их было 2, а тут 1. Ничего нового и примечательного.
Литник С. Прозрачный. Козырек и сдвижная часть фонаря, КОЛС и новые светодиодные фары. Все ровно чисто и приятно. Пластик стандартный звездовский мягкий. но никаких нареканий не вызывает.
Листик декальки размера А5. Львиную долю составляют рамочки. Отпечатан бегемотом вроде как. Отпечатано отлично - подложка тончайшая, печать четкая. Без нареканий.
Декаль на кабину в наличии.
Инструкция - стандартная для звезды "простынка". Фактически к сборке относятся 3 листика А4 + листик на техничку.
И один двухсторонний глянцевый листик с парой схемов окраса 511-ый и 509-ый. Столь желанного мной (И многими другими) 503-го увы нет.
Надеюсь производители допов не будут тянуть кота за хвост и проявят оперативность.
Суммарно - весьма простой и качественный кит.
Без изысков но и вроде как без великих косяков. Внешне на прототип похож, миллиметры мне не интересны. Старые модели звезды и хоббибосса после выхода оной для меня полностью потеряли актуальность - ибо эта по совокупности лучше.
Цитата: Не спец, что "они" хотели реализовать в этой модели, но фактура "антислипа" удалась на славу! Твердая пятерка!
Хотели реализовать Су-57, его и реализовали.
Никакого "антислипа" тут нет - легкая шерховатость, аналогичная той, что была на Су-27УБ - которая совершенно некритична и убирается за 5 минут 2000-ой шкурой.
Но можно уже ждать что сейчас в сотню комментов это растащут;)
Цитата: А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
Нет ни малейшего желания это делать ибо совершенно безынтересно.
Цитата: А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
действительно , актуальный вопрос .
Ждите сравнений на скале с пересчетом болтиков;)
Думаю там все выложат и располируют по полочкам в идеале - просто чуть-чуть попозже.
Цитата: А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
Нет ни малейшего желания это делать ибо совершенно безынтересно.
Да дело тут не в "пересчёте болтиков"... а в цене вопроса.
Платить 635р или 1330р... Если только за отклоняемые наплывы крыла и избитый набор вооружения, при общих косяках, оно того не стоит... Передовому аэроплану и вооружение потребно более "супер-пупер". А стало быть придётся тратиться на афтермаркет... если косяки моделей одинаковые, то в принципе "дешевше будет" прикупить его с Т-50.
У всех разные критерии оценки моделей. Как по мне старый т 50 не в дугу. Вообще на себя не похож. Здесь дана хорошая хзаготовка, правильная геометрия и похож на настоящий. А расшивку и клепку можно самому сделать. На нем из за его плоскостей думаю это не сложно.
еще клёпа "не хватает")) народ, вы чего бурчите? на скале модель приняли положительно в общем, мелкие недочеты - мелкие, в сравнении с другими моделями. а вот цена действительно могла бы быть и поменьше, коли модель не столь сложная и детализированная, как серия су-27/33, например.
Меня как то пытались в угол загнать когда я первый осудил...цена-качество.))) Но видимо первым оно и ...так и надо.)))Хотя смешно теперь.
От ЗВЕЗДЫ такого (после довольно хороших разработок) я не ожидал! Хорошо хоть не кинулся сломя голову покупать(цена спугнула) А ведь репутация фирмы (особенно после Пе-2), вро де как и распологала.)
Цитата: Меня как то пытались в угол загнать когда я первый осудил...цена-качество.))) Но видимо первым оно и ...так и надо.)))Хотя смешно теперь.
От ЗВЕЗДЫ такого (после довольно хороших разработок) я не ожидал! Хорошо хоть не кинулся сломя голову покупать(цена спугнула) А ведь репутация фирмы (особенно после Пе-2), вро де как и распологала.)
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
Вот просто не надо судить по форме критики со своей колоколеньки! Зрите в корень и правильно ПЫТАЙТЕСЬ понимать.А если что вдруг не понятно!-лучше уточнить сначала а уж потом ВЫВОДЫ свои делать.;-) Это косается и Цитата: Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. ))))
Цитата: Цитата:
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
Вот просто не надо судить по форме критики со своей колоколеньки! Зрите в корень и правильно ПЫТАЙТЕСЬ понимать.А если что вдруг не понятно!-лучше уточнить сначала а уж потом ВЫВОДЫ свои делать.;-) Это косается и Цитата:Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. ))))
В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь
Цитата: В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь Вся жизнь сказка,но каждому нравится от определённого "кинопроизводителя".)))
..........
Да,я тоже не понимаю,почему некоторые так реогируют на обсуждение по теме!?Цитата: От ЗВЕЗДЫ такого (после довольно хороших разработок) я не ожидал! Хорошо хоть не кинулся сломя голову покупать(цена спугнула) А ведь репутация фирмы (особенно после Пе-2), вро де как и распологала.) Наверное зудит,на выподы к некоторым.
Цитата: Цитата:В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь Вся жизнь сказка,но каждому нравится от определённого "кинопроизводителя".)))
..........
С вами в общем то все понятно. Самое веселое, что я согласен с тем, что дороговато, за простенькую модель.
Но возвращаясь к началу. В угол за саму критику вас никто не загонял. А именно за то, как вы ее выразили.
Цитата: Вы щас тут с тараканами в голове диспут столь увлеченно вели, господа?
Я не против в целом подобных споров, но к чему такая публичность?
Человек себя в грудь бьет, что его за критику притесняют, а на деле все как обычно - не выиграл, а проиграл, и не 5руб, а 500.
зы. на скейле уже сравнили с предыдущими моделями. Вроде все вполне неплохо.
Зы.зы. Вчера еще раз посмотрел вживую. Расшивка уж больно замыленая и неглубокая. На пешке гораздо более приятная
Комментарии
На сайте с 01.12.2017
На сайте с 19.08.2009
62 года
На сайте с 13.12.2012
45 лет
На сайте с 11.09.2015
действительно , актуальный вопрос .
44 года
На сайте с 10.10.2014
Не спец, что "они" хотели реализовать в этой модели, но фактура "антислипа" удалась на славу! Твердая пятерка!
Хотели реализовать Су-57, его и реализовали.
Никакого "антислипа" тут нет - легкая шерховатость, аналогичная той, что была на Су-27УБ - которая совершенно некритична и убирается за 5 минут 2000-ой шкурой.
Но можно уже ждать что сейчас в сотню комментов это растащут;)
Цитата:
А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
Нет ни малейшего желания это делать ибо совершенно безынтересно.
Цитата:
А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
действительно , актуальный вопрос .
Ждите сравнений на скале с пересчетом болтиков;)
Думаю там все выложат и располируют по полочкам в идеале - просто чуть-чуть попозже.
62 года
На сайте с 13.12.2012
А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
Нет ни малейшего желания это делать ибо совершенно безынтересно.
Да дело тут не в "пересчёте болтиков"... а в цене вопроса.
Платить 635р или 1330р... Если только за отклоняемые наплывы крыла и избитый набор вооружения, при общих косяках, оно того не стоит... Передовому аэроплану и вооружение потребно более "супер-пупер". А стало быть придётся тратиться на афтермаркет... если косяки моделей одинаковые, то в принципе "дешевше будет" прикупить его с Т-50.
На сайте с 03.09.2010
На сайте с 04.12.2015
36 лет
На сайте с 03.04.2011
44 года
На сайте с 10.10.2014
Спасибо за отличный обзор!! Читал, а потом рассматривал фото с огромным интересом!
Всегда пжлст!
с сайта
А стало быть придётся тратиться на автомаркет...
это где машины продают ?
61 год
На сайте с 05.08.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
От ЗВЕЗДЫ такого (после довольно хороших разработок) я не ожидал! Хорошо хоть не кинулся сломя голову покупать(цена спугнула) А ведь репутация фирмы (особенно после Пе-2), вро де как и распологала.)
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Меня как то пытались в угол загнать когда я первый осудил...цена-качество.))) Но видимо первым оно и ...так и надо.)))Хотя смешно теперь.
От ЗВЕЗДЫ такого (после довольно хороших разработок) я не ожидал! Хорошо хоть не кинулся сломя голову покупать(цена спугнула) А ведь репутация фирмы (особенно после Пе-2), вро де как и распологала.)
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
Вот просто не надо судить по форме критики со своей колоколеньки! Зрите в корень и правильно ПЫТАЙТЕСЬ понимать.А если что вдруг не понятно!-лучше уточнить сначала а уж потом ВЫВОДЫ свои делать.;-) Это косается и Цитата:
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. ))))
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
Вот просто не надо судить по форме критики со своей колоколеньки! Зрите в корень и правильно ПЫТАЙТЕСЬ понимать.А если что вдруг не понятно!-лучше уточнить сначала а уж потом ВЫВОДЫ свои делать.;-) Это косается и Цитата:Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. ))))
В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь
50 лет
На сайте с 04.01.2015
В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь Вся жизнь сказка,но каждому нравится от определённого "кинопроизводителя".)))
..........
44 года
На сайте с 10.10.2014
Я не против в целом подобных споров, но к чему такая публичность?
50 лет
На сайте с 04.01.2015
От ЗВЕЗДЫ такого (после довольно хороших разработок) я не ожидал! Хорошо хоть не кинулся сломя голову покупать(цена спугнула) А ведь репутация фирмы (особенно после Пе-2), вро де как и распологала.) Наверное зудит,на выподы к некоторым.
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь Вся жизнь сказка,но каждому нравится от определённого "кинопроизводителя".)))
..........
С вами в общем то все понятно. Самое веселое, что я согласен с тем, что дороговато, за простенькую модель.
Но возвращаясь к началу. В угол за саму критику вас никто не загонял. А именно за то, как вы ее выразили.
Цитата:
Вы щас тут с тараканами в голове диспут столь увлеченно вели, господа?
Я не против в целом подобных споров, но к чему такая публичность?
Человек себя в грудь бьет, что его за критику притесняют, а на деле все как обычно - не выиграл, а проиграл, и не 5руб, а 500.
зы. на скейле уже сравнили с предыдущими моделями. Вроде все вполне неплохо.
Зы.зы. Вчера еще раз посмотрел вживую. Расшивка уж больно замыленая и неглубокая. На пешке гораздо более приятная
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий