Каропка.ру → Сообщество → Евгений Бровкин

Grumman F-14D Tomcat

Производитель: Great Wall Hobby Дата размещения: 29 июля 2019 года, 8:58 Раздел галереи: Обзоры моделей Тип обзора: Модели Тип модели: Авиация Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток Каталожный номер набора L7203 Собирать коллецию истребителей-реактивов и не иметь в ней TomCat - это нонсенс. Я уже делал одну попытку обзавестись данным пепелацем - в исполнении FineMolds - обзор по ссылке. Но тогда не срослось - не понравился мне кит. Решил - буду ждать новинок от Академии и GWH - обе были в анонсе на 2018 и кто выйдет первым ясности не было. И вот наступило лето 2019 и китаец поступил в продажу (кореец увы нет) - и твердой рукой придушив ~~одноглазую змею~~ склизскую жабу - выделил 3000 рупий из бюджета и приобрел новинку. Даром что предзаказ - выслали достаточно шустро (2 недели всего). Еще 2 недели в пути и коробочка в моих лапах. Увидев толщину оной прифигел прилично. Открыв и оценив содержимое - офигел полностью. Была мысль что обзор делать не буду ибо не потянуть. Но камрады уговорили и 150+ фоток спустя - выкладываю то что получилось;) Внутри коробки было обнаружено просто ДОФИГА литников. Если не сбился - то 41!!!! штука. Расфасованные блоками по примерно 15-ти +- пакетикам. +чуть больше чем охрененно много всякой макулатуры. Сразу стали понятны 2 вещи: - Это крутая модель - назад в коробку это как было не упихать @meng Ну начну перечислять литники по порядку, что б не сбиться. Литье очень классное - по виду напоминает хасегаву - тоже очень глянцевая поверхность и визуально неглубокая, но четкая и расшивочка. Особенно радует что торцы четкие и нет микрооблоя по срезам. Претензний по качеству литья на литниках я не увидел. Надо пробовать собрать конечно, но вроде GWH в числе топов по уровню литья. - Литник А (А-1). Верх центроплана единым блоком, стабилизаторы, всякая мелочь. Литник большой, пакетик меньше его на треть - его банально заломали в соотношении 2 к 1 и не парились.Клепочка четкая и ровная, створки проработаны и снутри и снаружи. -Литник А (А-2) Кабина, носовая ниша, половинки носа, конус, основание фонаря. Конус при транспортировке откололся, но не пострадал к счастью. Кабина выглядит пустой - но это тока потому что панели даны отдельно. Ниша умеренно проработана. - Литник А (А-3) - панели радара для откинутого конуса. Вроде похоже на правду;) - Литник А. Два штука (А-4 и А-5) - Цельноотдельные воздухозаборники отлитые в многоразъемных формах. Усе по взрослому - шов виден, но он мизерный. - Литник А. (А-6). Куски консолей с предкрылками. Тут особой деталировки нет - но это у прототипа так. Предкрылки я так понимаю можно выпустить - по крайней мере кажется все на это рассчитано. - Литник внезапно А!! (А-7). Основные стойки, передние колеса и всякая толкательно-пихательная-тяговая мелочевка. Колеса с просадкой и заЙчатками протектора. Аккуратности мелочи не занимать - Литник (ну наконец-то не А!!!) К. Основные колеса. Просадка, условный протектор, проработка диска - все на уровне ИМХО. - Литник С. Могучий низ центроплана с капотами и нишами. Проработка ниш достойна, как и капотов. Снутря вагон пинов для всяких стыковок. Немного напрягает что и спереди и сзади пойдут отдельные детали туннеля - но тут тока практический тест покажет - Литник G. Накладные панели на морду - пушка, ступеньки. Мелко но четко. Очень хотелось выкусить и примерить по месту, но удержался;) - Литник D. Топливный бак с пилоном. Вот и первое подвесное - махонький бачок. Обычный - из 2-х половин с тоненькой и ровной расшивкой. - Литник E. Механизация консолей в посадочном (мин стреловидность), передняя стойка шасси. Выпущенные закрылки единой длинной деталью, эластичные накладки и площадки под них для малой стреловидности. Два варианта стойки - с опущенным под катапульту водилом и с поднятым - Литник Т. Механизация консолей в полетном (макс стреловидность) Аналогично предыдущему - тока закрылки цельноподнятые + чутка немного измененные под максимальный угол накладки. Тут же гребни с аккуратными воздухозаборниками. - Литник Q. Детали "туннеля", кили, воздушный тормоз, жопки двигателей. Те самые отдельные части туннеля, которые должны идеально пристыковаться к цельному низу (ибо обрабатывать там будет неудобно). Все красивое и проработанное - тормоз тоже с двухсторонним рельефом. - Литник N. Детали подкрыльевых пилонов. Лев\прав - отлиты под наклоном для лучшей проработки - вышло гут. - Литник V. Две штуки - продолжение пилонов Все аналогично предыдущему. - Литник Y. Деталировка кабины. Панель приборов, боковые, козырек - все очень четко отлито + будет накрыто декалями - кабина должна выйти нарядной;) - Литник R. Две штуки - сопла + сопутствующие части движка. Компрессор, турбинка, труба форсажной камеры и сопло отлиты очень неплохо. Внутренняя часть сопла собирается из 4-х секций что дает неплохой внутренний рельеф. Внешние ламели даны в 2 вариант - закрытые и открытые. Проработка хороша (особенно у открытых) и достаточно тонко. Острой замены на смолу не требует. - Литник L. Две штуки - передние пилоны фениксов. Сказать особо нечего - все четко и с расшивочкой. Tomcat без фениксов - ваще не айс;) - Литник Z. Две штуки - задние пилоны фениксов Все аналогично предыдущему. - Литник Y. Две шутки - катапультные кресла. Каждое кресло из 4-х деталей. Просто добавь ремни;) - Литник AIM-7. Две штуки. Sidewinder Пара маленькие аккуратных ракет. Для качественной проработки роллеронов задние стабилизаторы даны парой отдельных деталей. Ввиду многоразъемной формы - проработана жопка сопла. - Литники AIM-7. Два вида по 3 штуки. Собственно ракеты Sparrow "Воробьи" в количестве 6 штук. По сколько они ставятся (если кто-то будет их ставить вместо фениксов конечно) аналогично фантому полуутопленно - то часть пилонов "срезано". К проработке претензий нет, опять таки сопла в наличии. - Литники AIM-54С. Два вида по 3 штуки. Ракеты феникс. 6 ракет в наличии. Тут обошлись без многоразъемных форм. Но тело ракеты отлито одной деталью + стабилизаторы под 45 градусов. + отдельно жопки. Должно быть красиво;) - Финальный литник H. Прозрачный. Фонарь, прицел да фары. Все четко, чисто и без нареканий. По откидной части продольный шов - но это неизбежно при такой форме. Пластик жесткий - должен теоретически легко и быстро отполироваться. В наличии два довольно-таки здоровенных листа декалей. Поменьше - листик технички (ракетам весьма немало досталось оной) и кабины. Покрупнее - листик с разными вариантами маркировки. Не то чтоб очень яркие но весьма неблеклые варианты точно. У полос на морде даны 2 варианта на выбор - с учетом ступенек. Травла (и прочих излишеств) никакого нет - перехожу сразу к финалу. К макулатуре. Макулатуры тут по количеству - мечта пионера. Ибо немеряно. Я открыл коробку. Достал инструкцию. Потом еще достал. Потом еще. Потом вынул литники. нашел на дне еще..... и еще.... В общем по порядку: Все отпечатано на мелованой глянцевой бумаге четко и ярко. Камера моя это не берет - засунул в сканнер. Он тоже был не в восторге - но что-то как-то сумел. Отпечатано все на А3 листиках, сложенных пополам с 2-х сторон. - Первый лист - "обложка", микроописание и полный А3 разворот со списком литников (а как иначе их все разместить;))) - далее 4 полновесных разворота А3 с 2-х сторон - это инструкция по сборке! 16 листов А6. - далее 2 полновесных А3 разворота с 2-х сторон - схема окраса на 3 варианта. Собственно 3 пары листов это схема окраса, а четвертый (я его склеил что б удобнее смотреть) - разворот подвеса. И еще 6 (ШЕСТЬ!!!) листов А4 с исправлениями ошибок инструкции!!!! 4 из них, что относились к сборке я не выкладываю, ибо в фотошопе вклеил изображения в основную инструкцию (так удобнее чем метаться туда-сюда). 2 листа, относящихся к окрасу и декалям вклеить сложнее было - просто прилагаю. Резюмируя: Модель выглядит невероятно круто. Качество литься, проработки и деталировки фантастическое. Не знаю можно ли сказать, что тянет на 48-ой, но для 72-го точно круть. Как сходится надо проверять, но вроде GWH в этом плане не косячит. Ценник не очень гуманный, но кто хочет самый лучший Tomcat из коробки - стоит договориться с амфибией и хапнуть. Оно того стоит ИМХО;) с уважением aZrael
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99	99	99

Средняя оценка: 99 (все оценки)

Популярность модели: 79.37

Цитата:
И забыл выложить - у меня за предзаказ был значок.
Нафиг не нужный - но таки был;)

Значок?! Хорошо! Засчитано.

Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.

31 июля 2019 года, 11:20

Евгений Бровкин (aZrael)

Мытищи-Самара
44 года
На сайте с 10.10.2014

Цитата:

Значок?! Хорошо! Засчитано.

Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.

Увы нет. Это не GWH а продаваны с ибея пихали по предзаказу как я понял
Штатно не идет значок вроде....
Можно сказать у меня "прокачанная" версия!!!!

31 июля 2019 года, 11:23

404

45 лет
На сайте с 02.12.2011

Цитата:
Цитата:
Значок?! Хорошо! Засчитано.

Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.

Увы нет. Это не GWH а продаваны с ибея пихали по предзаказу как я понял
Штатно не идет значок вроде....
Можно сказать у меня "прокачанная" версия!!!!
Так это жи "лимитед эдишен" вообще получается! Тут и три тонны денег мало))) Продешевили продаваны, лохи китайские!)))

31 июля 2019 года, 13:45

Вася Пуговкин

Витебск
Возраст неизвестен
На сайте с 15.02.2013

Вообще модель очень средненькая по качеству и детализации, а цена на нее очень завышена.
При этом вопросы о соответствии матчасти и собираемость даже не поднимались.

1 августа 2019 года, 13:52

Максим (maxjek)

Краснодар
36 лет
На сайте с 11.06.2012

Цитата:
Если бы Звезда выпустила эту же модель ей бы указали на:
1. Слишком шершавую поверхность деталей (фото 12 и прочие).
2. Слишком мелкую и невнятную расшивку (на фото повсеместно. 21 век же ж!).
3. Толстые кромки сопел и стабилизаторов ракет (там какие-то по счету фото, я до стольки считать не умею...).
4. Отсутствие фототравления, смолы и точеных деталей в базовом наборе (21 век же ж!).
5. Необоснованно завышенную цену (3000 рублей! кровопийцы! бюрократы! либералы! неурожай бананов за полярным кругом!).
6. Избыточное членение деталей (когда уже славяне освоят многоразъемные формы?! 21 век же ж!).
7. Всего 3 (три) идентичных варианта окраски (в гугле забанили что-ли??? или декольной бумаги пожалели?).
8. Упаковка так себе, могли бы внутрь еще одну коробочку из жесткого картона вставить.

А...
Это ж Грэйт-Вол-Хобби...
Тогда да, тогда не обсосы.

Всерьез сравнивать GWH с Моделсвитом...
Эм-м-м...
А чиво не с А-моделом?

P.S. За обзор спасибо.
по сути так и есть, к чему сей сарказм

1 августа 2019 года, 21:13

Виктор Марьянович

Возраст неизвестен
На сайте с 04.02.2019

2 августа 2019 года, 12:33

Вася Пуговкин

Витебск
Возраст неизвестен
На сайте с 15.02.2013

Цитата:
Если бы Звезда выпустила эту же модель...

по сути так и есть, к чему сей сарказм

Это не сарказм, а всего лишь юмор.

Цитата:
Просто молодец!!!

Спасибо!

2 августа 2019 года, 16:05

Александр Мышерин (Mysherin)

49 лет
На сайте с 19.02.2018

Поздновато увидел обзор, простите. Здесь только я видел японские Томкеты? Про Хасегаву молчу, но Фуджими (у меня на коробке стоит 1988 г.в.) с этой поделкой по качеству поверхности вообще не сравнить. Вот специально достал и сравнил. Я понимаю, что это Д-шка, но есть же пределы разумного. Вы о каком ценообразовании ведете речь? Модель и половину суммы не стоит. Огромное спасибо за обзор. Утвердился в мысли, что китайцам никогда не дотянуться до японского уровня тридцатилетней давности. Про собираемость GWH у меня противоположные данные (друг собирал 29-й в 48, 2 штуки, плевался)...
P.S. Фуджик брал за 480 руб., по случаю, уже после импортозамещения...

11 декабря 2019 года, 23:51

Успешник (Successor24)

45 лет
На сайте с 22.07.2019

Практически закончил сборку этого кита. Сейчас мучаюсь с f15i ... модель ничего из себя не представляет; глупое и излишнее членение узлов на детали. Кресла катапультные на выброс. Движки на выброс. Да, нормальная модель. Но не прям ах и ах.

4 марта 2020 года, 20:35

Успешник (Successor24)

45 лет
На сайте с 22.07.2019

Цитата:
Поздновато увидел обзор, простите. Здесь только я видел японские Томкеты? Про Хасегаву молчу, но Фуджими (у меня на коробке стоит 1988 г.в.) с этой поделкой по качеству поверхности вообще не сравнить. Вот специально достал и сравнил. Я понимаю, что это Д-шка, но есть же пределы разумного. Вы о каком ценообразовании ведете речь? Модель и половину суммы не стоит. Огромное спасибо за обзор. Утвердился в мысли, что китайцам никогда не дотянуться до японского уровня тридцатилетней давности. Про собираемость GWH у меня противоположные данные (друг собирал 29-й в 48, 2 штуки, плевался)...
P.S. Фуджик брал за 480 руб., по случаю, уже после импортозамещения...
Подтверждаю. Собираемость у гвх на трояк! Хасегава форева)

4 марта 2020 года, 20:37

Успешник (Successor24)

45 лет
На сайте с 22.07.2019

Цитата:
Цитата:
Значок?! Хорошо! Засчитано.

Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.

Увы нет. Это не GWH а продаваны с ибея пихали по предзаказу как я понял
Штатно не идет значок вроде....
Можно сказать у меня "прокачанная" версия!!!!
Значек идет всем. Так что не тешьте себя))))

4 марта 2020 года, 20:38