Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Танк изображает машину Милюкова А. И. на которой он на Курской дуге в поединке один на один уничтожил вражескую Пантеру. По этому подвигу после войны сам Милюков снял фильм "Экипаж машины боевой". Правда в фильме роль танка играет уже т-34-85, поэтому я сделал более подходящую машину из набора "Дрэгона".
Доработки небольшие, набор очень хороший.
Покраска : грунт тамия, акрил тамия, потом фильтры - масло на уайт спирите, охра и коричневая; смывка "Уалдер"и пигменты от разных производителей.
Часть надписей самодельная, часть набрана из различных наборов, приварено Микросолом.
Очень хорошая работа! Но местами база уходит в какой то ярко зелёный, танк явно поюзан, а крышка МТО чистенькая, про выхлопные трубы сказали, но всё это не сильно портит работу.
Спасибо большое за комментарии, на патрубки даже не обратил внимание, приклеил как в паз зашли., может немного не допачкал его, но решил не перебарщивать. Кстати согласен база ярковата, надо было еще фильтров.,
Алексей, я наверное ввел всех в заблуждение, подвеска не рабочая, просто в дальнейшем танк планируется на подставку, и поэтому я сделал катки не ровно, ну а для фото подсунул инструмент что бы дыр не было.
Цитата: танк хороший..а фильм так себе...тигр с 300 метров двигатель бы выбил через лобовую броню из 34ки)))
ну я делал этот танк для музея, где мне выдали материалы, по этому танкисту, все по правде, подвиг имел место.
...Визуально понравился танк,хотя цвет кажется несколько светлее,чем "положено",но это можно списать на жаркое лето,на солнце которого краска выгорела.
...Я озвучу свои замечания по мат.части,раз Автор не написал-"искоробка":Могу поцепляться к опорным каткам(к их внешнему виду),также не нравятся выхлопные патрубки:слишком тонкие по диаметру и длинные.Отсутствуют ограничители и подушки открывания люков,а так же защёлки.
...Есть вопросы к рояльным петлям и к железякам под ними.Кстати,судя по литым рабочим колёсам образца 42-года,эта машина тоже этого года,т.к. в Курской дуге приняли участие Т-34 ки и с командирскими башенками,т.е. более позднего выпуска,поэтому вероятность участия более старой машины весьма призрачна ввиду низкого качества комплектующих тех машин и обстановки на фронтах.
...Можно усомниться в дополнительных цилиндрических баках танка,т.к. такие баки "несли" уже "формочки",а эти комплектовались коробчатыми.Двойные номера на башне-в круге и просто на борту.Так и было на том танке?
...Уважаемый Автор! Если строите конкретную машину,конкретного человека,очень важно знать точно,что за машина это была,какого завода и т.д.,ещё лучше воспользоваться реальными снимками реальных машин,чтобы "не пороть" отсебятину.
С Уважением.
П.С.Кстати,за рабочую подвеску-жирный плюс! Хотелось бы узнать,как она реализована на танке:"по штату"-с пружинами,штоками или имитация?
Цитата: ...тигр с 300 метров двигатель бы выбил через лобовую броню из 34ки)))
...С этого расстояния "Тигр" может прострелить не одну машину навылет,если попадание бронебойного в Т-34 с 2-км фатально.
С Уважением.
Цитата: ...Визуально понравился танк,хотя цвет кажется несколько светлее,чем "положено",но это можно списать на жаркое лето,на солнце которого краска выгорела.
...Я озвучу свои замечания по мат.части,раз Автор не написал-"искоробка":Могу поцепляться к опорным каткам(к их внешнему виду),также не нравятся выхлопные патрубки:слишком тонкие по диаметру и длинные.Отсутствуют ограничители и подушки открывания люков,а так же защёлки.
...Есть вопросы к рояльным петлям и к железякам под ними.Кстати,судя по литым рабочим колёсам образца 42-года,эта машина тоже этого года,т.к. в Курской дуге приняли участие Т-34 ки и с командирскими башенками,т.е. более позднего выпуска,поэтому вероятность участия более старой машины весьма призрачна ввиду низкого качества комплектующих тех машин и обстановки на фронтах.
...Можно усомниться в дополнительных цилиндрических баках танка,т.к. такие баки "несли" уже "формочки",а эти комплектовались коробчатыми.Двойные номера на башне-в круге и просто на борту.Так и было на том танке?
...Уважаемый Автор! Если строите конкретную машину,конкретного человека,очень важно знать точно,что за машина это была,какого завода и т.д.,ещё лучше воспользоваться реальными снимками реальных машин,чтобы "не пороть" отсебятину.
С Уважением.
П.С.Кстати,за рабочую подвеску-жирный плюс! Хотелось бы узнать,как она реализована на танке:"по штату"-с пружинами,штоками или имитация?
И чего поскромничали - дали бы историческую справку....фото прототипа....ДО фильма была статья в "Комсомолке"....потом фильм....ерундовый(режиссер хреновый)....а вот обстоятельство РЕАЛЬНОГО боя - это интересно!!!
Модель понравилась....34ка всегда вызывает много вопросов....не хочу задавать....жду ответа на вопрос выше!!!!
Цитата: хорошо, но можно лучше...
конечно можно лучше! мы в дальнейшем будем стремится к новым вершинам)),
Цитата: ...Визуально понравился танк,хотя цвет кажется несколько светлее,чем "положено",но это можно списать на жаркое лето,на солнце которого краска выгорела.
...Я озвучу свои замечания по мат.части,раз Автор не написал-"искоробка":Могу поцепляться к опорным каткам(к их внешнему виду),также не нравятся выхлопные патрубки:слишком тонкие по диаметру и длинные.Отсутствуют ограничители и подушки открывания люков,а так же защёлки.
...Есть вопросы к рояльным петлям и к железякам под ними.Кстати,судя по литым рабочим колёсам образца 42-года,эта машина тоже этого года,т.к. в Курской дуге приняли участие Т-34 ки и с командирскими башенками,т.е. более позднего выпуска,поэтому вероятность участия более старой машины весьма призрачна ввиду низкого качества комплектующих тех машин и обстановки на фронтах.
...Можно усомниться в дополнительных цилиндрических баках танка,т.к. такие баки "несли" уже "формочки",а эти комплектовались коробчатыми.Двойные номера на башне-в круге и просто на борту.Так и было на том танке?
...Уважаемый Автор! Если строите конкретную машину,конкретного человека,очень важно знать точно,что за машина это была,какого завода и т.д.,ещё лучше воспользоваться реальными снимками реальных машин,чтобы "не пороть" отсебятину.
С Уважением.
П.С.Кстати,за рабочую подвеску-жирный плюс! Хотелось бы узнать,как она реализована на танке:"по штату"-с пружинами,штоками или имитация?
так теперь напишу крупнее ПОДВЕСКА НЕ РАБОЧАЯ, ИЗВИНИТЕ ЧТО НЕ НАПИСАЛ В ОПИСАНИИ, КАТКИ СКЛЕЕНЫ ПОД ПОДСТАВКУ, ТАК ЧТО ЭТО ИМИТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПОДВЕСКИ.
По прототипу, вот на чем я основывался при изготовлении танка, нигде не нашел на какой именно машине воевал наш герой,
компьютерная имитация этого боя, http://vk.com/video?z=video4719850_164005325%2Falbum20004074
и описание самого подвига.
В самый разгар боев на Курской дуге в смертельном поединке танк Милюкова уничтожил «пантеру», а затем еще три немецких «тигра».
- «…Эй, ПЕНЗА, ты живой? – вырвался из рации чужой голос. – Ты не сгорел в своем танке? Но я буду тебя поджигать еще – до смерти… (ПЕНЗА – Милюков использовал в качестве позывного).
- Это он! «Хитрющий»! – крикнул Гриша Чумак, заряжающий орудия.
- Вот фашист, нашу волну отыскал… Милюков схватил микрофон, щелкнул тумблером:
- Я то живой, а ты откуда, гад, так русский знаешь?
- Встретимся, расскажу, широка твоя страна родная… Ну что, выйдешь на своем колхозном тракторе против моей пантеры? Один на один, по-рыцарски?
- Хоть сейчас.
- Давай сейчас, только завещание напиши… - голос умолк, и экипаж «тридцатьчетверки» на секунду замер, глядя на командира.
- Ну что парни, я ему все правильно сказал? – спросил Милюков и, окинув лица одним взглядом, добавил:
- По местам.
“Тридцатьчетверка» Милюкова вылетела из капонира (огневое оборонительное сооружение для ведения флангового или косоприцельного огня), как ласточка. А фашист был асом, при второй с ним встрече Милюков это понял: крутилась «пантера» змеей под их снарядами. Милюков знал, что действия без приказа наказуемы, что даже победа может не спасти его от трибунала, но что же другое мог он ответить немцу?! А если он проиграет, судить будет некого – на этот раз «пантера» его живым не отпустит. Место поединка было чистое, безлесное, но неровное: балки, овраги. В лобовую броню пушка «пантеры» пробивает с километра, а орудие «Т-34» опасно для нее метров с трехсот.
Они увидели друг друга одновременно, и ствол «пантеры» тотчас же блеснул пламенем: немец ни хотел тратить ни метра преимущества из тез семисот. Снаряд вонзился в землю совсем рядом. Скорость – вот что сейчас нужнее всего, и по ровной грунтовке Милюков пролетел бы эти семьсот метров за сорок секунд, под 80 км. в час ходила его «тридцатьчетверка», хотя по паспорту ей полагалось 60 км. в час. Воистину, летала, а не ползала. А здесь нет дороги, местность неровная, и «танька» катилась где тридцать, где двадцать километров.
У кузне! – Гриша Чумак давно, еще в капонире, запихнул бронебойный и давно уже, очень давно сжимает в руках второй: -У кузне снаряд!! – повторяет он свою присказку. Сеня Брагин уже столько держит «пантеру» в прицеле, что занемели пальцы, кажется, что от одной ненависти его взгляда может расплавиться ее броня.
Милюков охнул, когда «пантера» покатилась задним ходом, не переставая нащупывать его пушкой. Охнул сначала радостно: «Сдрейфил немец!», а потом охнул еще раз, когда увидел, что впереди овраги и его преимущество в скорости и маневре здесь практически отсутствует. Он понял, что достанет «пантеру» на выстрел перед немецкими позициями, а там – батарея.
Ни разу немец не повернулся к «тридцатьчетверке» уязвимым бортом, аккуратно катился задом. Но что он мог сделать, когда оказался перед «пантерой» крутой спуск и лишь на секунду, задрав в небо пушку, она показала днище. И этой секунды хватило, чтобы точно в него влепить бронебойный снаряд!
В «тридцатьчетверке» орали и хохотали от восторга, словно дети видя, как занялась «пантера» факелом, что рвутся в ней снаряды. Их отрезвил, пожалуй, лишь голос комбата по рации:
- Дуэлянт! Гасконец пензенский! Под трибунал пойдешь, понял!
Саша взялся за рычаги и, разворачивая машину, подумал о комбате с благодарностью: молодец, что не под руку – понимает. Но дойти до своих не пришлось, начался бой, а Милюков был ближе всех к немцам. В том бою он сжег три «тигра», размесил с землей несколько орудий с расчетами – вот и думай, комбат: то ли судить Милюкова, то ли награждать?..
Ну имитация имитацией... Верю, что Т-34-76 как то там в днище смог таки вывести из строя Пантеру, но потом ещё три Тигра......Три Тигра сомнительно. С 76-ой пушкой.
Цитата: Ну имитация имитацией... Верю, что Т-34-76 как то там в днище смог таки вывести из строя Пантеру, но потом ещё три Тигра......Три Тигра сомнительно. С 76-ой пушкой.
ну возможно это были не совсем тигры, я где то читал что часто за тигры принимались Pz- IV c экранами и 75мм орудием. В любом случае, мне понравилась эта легенда, да и ролик хорош, я поэтому баки и прицепил, что бы больше был похож на танк из ролика.
Павел Касенко (Alef)
нисколько не принижая подвиги наших бойцов можно сказать только одно..при учёте нанесения урона противнику и наши и немцы очень часто грешили против правды...количество заявленной уничтоженной техники с обоих сторон превышало количество участвовавшей в боях..а по пазикам 4м так их частенько тиграми записывали))это правда
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Выхлопные патрубки показались чуть длинноватыми.
На сайте с 01.07.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Отличная работа!!! В избранное.
Аналогично кстати:)
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 04.10.2011
41 год
На сайте с 18.03.2014
Алексей, я наверное ввел всех в заблуждение, подвеска не рабочая, просто в дальнейшем танк планируется на подставку, и поэтому я сделал катки не ровно, ну а для фото подсунул инструмент что бы дыр не было.
Цитата:
танк хороший..а фильм так себе...тигр с 300 метров двигатель бы выбил через лобовую броню из 34ки)))
ну я делал этот танк для музея, где мне выдали материалы, по этому танкисту, все по правде, подвиг имел место.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Я озвучу свои замечания по мат.части,раз Автор не написал-"искоробка":Могу поцепляться к опорным каткам(к их внешнему виду),также не нравятся выхлопные патрубки:слишком тонкие по диаметру и длинные.Отсутствуют ограничители и подушки открывания люков,а так же защёлки.
...Есть вопросы к рояльным петлям и к железякам под ними.Кстати,судя по литым рабочим колёсам образца 42-года,эта машина тоже этого года,т.к. в Курской дуге приняли участие Т-34 ки и с командирскими башенками,т.е. более позднего выпуска,поэтому вероятность участия более старой машины весьма призрачна ввиду низкого качества комплектующих тех машин и обстановки на фронтах.
...Можно усомниться в дополнительных цилиндрических баках танка,т.к. такие баки "несли" уже "формочки",а эти комплектовались коробчатыми.Двойные номера на башне-в круге и просто на борту.Так и было на том танке?
...Уважаемый Автор! Если строите конкретную машину,конкретного человека,очень важно знать точно,что за машина это была,какого завода и т.д.,ещё лучше воспользоваться реальными снимками реальных машин,чтобы "не пороть" отсебятину.
С Уважением.
П.С.Кстати,за рабочую подвеску-жирный плюс! Хотелось бы узнать,как она реализована на танке:"по штату"-с пружинами,штоками или имитация?
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...тигр с 300 метров двигатель бы выбил через лобовую броню из 34ки)))
...С этого расстояния "Тигр" может прострелить не одну машину навылет,если попадание бронебойного в Т-34 с 2-км фатально.
С Уважением.
54 года
На сайте с 30.08.2011
...Визуально понравился танк,хотя цвет кажется несколько светлее,чем "положено",но это можно списать на жаркое лето,на солнце которого краска выгорела.
...Я озвучу свои замечания по мат.части,раз Автор не написал-"искоробка":Могу поцепляться к опорным каткам(к их внешнему виду),также не нравятся выхлопные патрубки:слишком тонкие по диаметру и длинные.Отсутствуют ограничители и подушки открывания люков,а так же защёлки.
...Есть вопросы к рояльным петлям и к железякам под ними.Кстати,судя по литым рабочим колёсам образца 42-года,эта машина тоже этого года,т.к. в Курской дуге приняли участие Т-34 ки и с командирскими башенками,т.е. более позднего выпуска,поэтому вероятность участия более старой машины весьма призрачна ввиду низкого качества комплектующих тех машин и обстановки на фронтах.
...Можно усомниться в дополнительных цилиндрических баках танка,т.к. такие баки "несли" уже "формочки",а эти комплектовались коробчатыми.Двойные номера на башне-в круге и просто на борту.Так и было на том танке?
...Уважаемый Автор! Если строите конкретную машину,конкретного человека,очень важно знать точно,что за машина это была,какого завода и т.д.,ещё лучше воспользоваться реальными снимками реальных машин,чтобы "не пороть" отсебятину.
С Уважением.
П.С.Кстати,за рабочую подвеску-жирный плюс! Хотелось бы узнать,как она реализована на танке:"по штату"-с пружинами,штоками или имитация?
И чего поскромничали - дали бы историческую справку....фото прототипа....ДО фильма была статья в "Комсомолке"....потом фильм....ерундовый(режиссер хреновый)....а вот обстоятельство РЕАЛЬНОГО боя - это интересно!!!
Модель понравилась....34ка всегда вызывает много вопросов....не хочу задавать....жду ответа на вопрос выше!!!!
64 года
На сайте с 13.12.2010
41 год
На сайте с 18.03.2014
хорошо, но можно лучше...
конечно можно лучше! мы в дальнейшем будем стремится к новым вершинам)),
Цитата:
...Визуально понравился танк,хотя цвет кажется несколько светлее,чем "положено",но это можно списать на жаркое лето,на солнце которого краска выгорела.
...Я озвучу свои замечания по мат.части,раз Автор не написал-"искоробка":Могу поцепляться к опорным каткам(к их внешнему виду),также не нравятся выхлопные патрубки:слишком тонкие по диаметру и длинные.Отсутствуют ограничители и подушки открывания люков,а так же защёлки.
...Есть вопросы к рояльным петлям и к железякам под ними.Кстати,судя по литым рабочим колёсам образца 42-года,эта машина тоже этого года,т.к. в Курской дуге приняли участие Т-34 ки и с командирскими башенками,т.е. более позднего выпуска,поэтому вероятность участия более старой машины весьма призрачна ввиду низкого качества комплектующих тех машин и обстановки на фронтах.
...Можно усомниться в дополнительных цилиндрических баках танка,т.к. такие баки "несли" уже "формочки",а эти комплектовались коробчатыми.Двойные номера на башне-в круге и просто на борту.Так и было на том танке?
...Уважаемый Автор! Если строите конкретную машину,конкретного человека,очень важно знать точно,что за машина это была,какого завода и т.д.,ещё лучше воспользоваться реальными снимками реальных машин,чтобы "не пороть" отсебятину.
С Уважением.
П.С.Кстати,за рабочую подвеску-жирный плюс! Хотелось бы узнать,как она реализована на танке:"по штату"-с пружинами,штоками или имитация?
так теперь напишу крупнее ПОДВЕСКА НЕ РАБОЧАЯ, ИЗВИНИТЕ ЧТО НЕ НАПИСАЛ В ОПИСАНИИ, КАТКИ СКЛЕЕНЫ ПОД ПОДСТАВКУ, ТАК ЧТО ЭТО ИМИТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПОДВЕСКИ.
По прототипу, вот на чем я основывался при изготовлении танка, нигде не нашел на какой именно машине воевал наш герой,
41 год
На сайте с 18.03.2014
41 год
На сайте с 18.03.2014
и описание самого подвига.
В самый разгар боев на Курской дуге в смертельном поединке танк Милюкова уничтожил «пантеру», а затем еще три немецких «тигра».
- «…Эй, ПЕНЗА, ты живой? – вырвался из рации чужой голос. – Ты не сгорел в своем танке? Но я буду тебя поджигать еще – до смерти… (ПЕНЗА – Милюков использовал в качестве позывного).
- Это он! «Хитрющий»! – крикнул Гриша Чумак, заряжающий орудия.
- Вот фашист, нашу волну отыскал… Милюков схватил микрофон, щелкнул тумблером:
- Я то живой, а ты откуда, гад, так русский знаешь?
- Встретимся, расскажу, широка твоя страна родная… Ну что, выйдешь на своем колхозном тракторе против моей пантеры? Один на один, по-рыцарски?
- Хоть сейчас.
- Давай сейчас, только завещание напиши… - голос умолк, и экипаж «тридцатьчетверки» на секунду замер, глядя на командира.
- Ну что парни, я ему все правильно сказал? – спросил Милюков и, окинув лица одним взглядом, добавил:
- По местам.
“Тридцатьчетверка» Милюкова вылетела из капонира (огневое оборонительное сооружение для ведения флангового или косоприцельного огня), как ласточка. А фашист был асом, при второй с ним встрече Милюков это понял: крутилась «пантера» змеей под их снарядами. Милюков знал, что действия без приказа наказуемы, что даже победа может не спасти его от трибунала, но что же другое мог он ответить немцу?! А если он проиграет, судить будет некого – на этот раз «пантера» его живым не отпустит. Место поединка было чистое, безлесное, но неровное: балки, овраги. В лобовую броню пушка «пантеры» пробивает с километра, а орудие «Т-34» опасно для нее метров с трехсот.
Они увидели друг друга одновременно, и ствол «пантеры» тотчас же блеснул пламенем: немец ни хотел тратить ни метра преимущества из тез семисот. Снаряд вонзился в землю совсем рядом. Скорость – вот что сейчас нужнее всего, и по ровной грунтовке Милюков пролетел бы эти семьсот метров за сорок секунд, под 80 км. в час ходила его «тридцатьчетверка», хотя по паспорту ей полагалось 60 км. в час. Воистину, летала, а не ползала. А здесь нет дороги, местность неровная, и «танька» катилась где тридцать, где двадцать километров.
У кузне! – Гриша Чумак давно, еще в капонире, запихнул бронебойный и давно уже, очень давно сжимает в руках второй: -У кузне снаряд!! – повторяет он свою присказку. Сеня Брагин уже столько держит «пантеру» в прицеле, что занемели пальцы, кажется, что от одной ненависти его взгляда может расплавиться ее броня.
Милюков охнул, когда «пантера» покатилась задним ходом, не переставая нащупывать его пушкой. Охнул сначала радостно: «Сдрейфил немец!», а потом охнул еще раз, когда увидел, что впереди овраги и его преимущество в скорости и маневре здесь практически отсутствует. Он понял, что достанет «пантеру» на выстрел перед немецкими позициями, а там – батарея.
Ни разу немец не повернулся к «тридцатьчетверке» уязвимым бортом, аккуратно катился задом. Но что он мог сделать, когда оказался перед «пантерой» крутой спуск и лишь на секунду, задрав в небо пушку, она показала днище. И этой секунды хватило, чтобы точно в него влепить бронебойный снаряд!
В «тридцатьчетверке» орали и хохотали от восторга, словно дети видя, как занялась «пантера» факелом, что рвутся в ней снаряды. Их отрезвил, пожалуй, лишь голос комбата по рации:
- Дуэлянт! Гасконец пензенский! Под трибунал пойдешь, понял!
Саша взялся за рычаги и, разворачивая машину, подумал о комбате с благодарностью: молодец, что не под руку – понимает. Но дойти до своих не пришлось, начался бой, а Милюков был ближе всех к немцам. В том бою он сжег три «тигра», размесил с землей несколько орудий с расчетами – вот и думай, комбат: то ли судить Милюкова, то ли награждать?..
На сайте с 08.05.2011
41 год
На сайте с 18.03.2014
Ну имитация имитацией... Верю, что Т-34-76 как то там в днище смог таки вывести из строя Пантеру, но потом ещё три Тигра......Три Тигра сомнительно. С 76-ой пушкой.
ну возможно это были не совсем тигры, я где то читал что часто за тигры принимались Pz- IV c экранами и 75мм орудием. В любом случае, мне понравилась эта легенда, да и ролик хорош, я поэтому баки и прицепил, что бы больше был похож на танк из ролика.
На сайте с 04.10.2011
нисколько не принижая подвиги наших бойцов можно сказать только одно..при учёте нанесения урона противнику и наши и немцы очень часто грешили против правды...количество заявленной уничтоженной техники с обоих сторон превышало количество участвовавшей в боях..а по пазикам 4м так их частенько тиграми записывали))это правда
49 лет
На сайте с 29.12.2014
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий