Pz. Kpfw. VI Tiger Ausf. B (King Tiger) (Королевский тигр)

С зап.травами перемудрили на мой взгляд - их как будто каждый день специально какой-то хренью мазали .

Разбор оставлю " Тигроведам "

Ни разу не тигровед и тигровод, но сам строил Тигр 2 из этого подразделения, и тоже командирский, поэтому есть что сказать. Видно, что старания в работу вложено много, но результат вышел, к сожалению, малоубедительный.

- траки транспортные, бортовых экранов быть не должно - они выступают за ж/д габарит
- ведущие звезды на 18 зубьев, такие шли на очень поздних машинах с последним вариантом траков
- круглая бронировка на болтах на круглом воздуховоде на МТО на машинах с циммеритом еще не ставилась
- бронировок торсиона кормового люка башни тоже еще не было
- непонятно, зачем в правую опору для лебедки на башне воткнута антенна
- если танк командирский, то у него должен быть другой номер (I, II, III), должен быть массивный "стакан" с антенным выводом на крыше МТО и дополнительный вывод в правом переднем углу кормового листа крыши башни, а также два цилиндрических футляра для антенн - один вдоль верхнего среза кормового листа, другой - по верхнему срезу правого бортового листа у крыши МТО. Прицепом - кронштейн для удлиненной антенны дальней связи возле кормового среза правого бортового листа.

По художке масса вопросов. Полосы камуфляжа со слишком четкими границами, к тому же прямо под эмблемой батальона идут, а в этом подразделении старались наносить камуфляж по сторонам от эмблемы, чтобы она лучше читалась. Нет никакой работы со светом и тенью, из-за чего танк смотрится монотонно и скучно. Добавление хотя бы минимальной модуляции на горизонтальные поверхности и высветление люков и выступающих деталей добавило бы зрелищности. База прям нарочито желтая, не похожа на базовый немецкий Дункельгельб. Запасные траки странного цвета, на ржавчину не похоже.

В общем, как-то так. Надеюсь, моя критика не будет воспринята как наезд и поможет автору в дальнейших работах.

Согласен с Николаем.
База и цвет заптраков-немного камкают весь вид,НО
плохой работу-не назовёшь.
С уважением

Цитата:
Модель на грани песочницы...
Да не на грани, а прямая дорога ей туда. Циммерит выглядит каким-то оплывшим, и всё это дело ещё и чересчур блестит. Комбашенка похоже до конца не вставлена в посадочное место, поэтому под ней щель. Почему-то отсутствует ручка командирского люка, хотя посадочные места под неё присутствуют, очевидно она и не приклеивалась. На фото одни крупные планы, общих видов модели нет. Почему-то совсем не показаны перед и корма, в т.ч. их нижние части. Очень бы хотелось взглянуть на домкрат, который, скорее всего, по-академовски, держится на честном слове. Зап.траки перед тем, как повесить на башню, немцы зачем-то старательно извазюкали то ли в грязи, то ли в глине. Ассоциации какие-то такие.
Очень слабая работы. Прежние были на порядок выше. Так что раздел изменен на Песочницу.