North American B-25 Mitchell
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Представляю на суд модель B-25 Mitchell.В сборке модель понравилась, исторической привязки нет. Модель выполнена в изкоробочном варианте.Химия в работе использовалась Тамия и Мс. Хобби. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0008 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.24 |
PlehanDima 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 25 января 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
43 года
На сайте с 25.06.2008
59 лет
На сайте с 18.07.2010
55 лет
На сайте с 23.07.2019
На сайте с 25.01.2014
Фото мало и мелкие - не разобрать толком. Пока что вижу, что слишком блестит, спереди многовато пулеметов в блистере, и снизу цвет не тот (кажется)...
Всё может быть, но и глухого матового я ни на одном лайнере не встречал! Металл как никак!
На сайте с 25.01.2014
Аккуратно, красиво, единственное, что с прешем снизу перебор, а так модель вполне себе удалась!
Благодарю
На сайте с 25.01.2014
Красивый.
Спасибо!
На сайте с 05.09.2021
Красивый.
+1
На сайте с 25.01.2014
Цитата:Красивый.
+1
Спасибо!!
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Цитата:Фото мало и мелкие - не разобрать толком. Пока что вижу, что слишком блестит, спереди многовато пулеметов в блистере, и снизу цвет не тот (кажется)...
Всё может быть, но и глухого матового я ни на одном лайнере не встречал! Металл как никак!
У вас же не лайнер?) И причем тут металл? Краска бывает матовая и глянцевая. Военная техника не должна бликовать - это повышает заметность и обнаружение противником. Пассажирские лайнеры глянцевые - так как это уменьшает сопротивление воздуха, снижается расход топлива и нагрев поверхностей.
На сайте с 02.08.2013
Цитата:
Всё может быть, но и глухого матового я ни на одном лайнере не встречал! Металл как никак!
У вас же не лайнер?) И причем тут металл? Краска бывает матовая и глянцевая. Военная техника не должна бликовать - это повышает заметность и обнаружение противником. Пассажирские лайнеры глянцевые - так как это уменьшает сопротивление воздуха, снижается расход топлива и нагрев поверхностей.
Совершенно верно, кроме того, гражданским самолетам заметность специально поднимают, это повышает безопасность полетов. Этим, в том числе, объясняется яркая "попугайская" раскраска пассажирских лайнеров.
А военным, все то же самое, но наоборот.
Модель понравилась, но прешейдинг - зло. Особенно, на 72-м масштабе.
На сайте с 25.01.2014
Цитата:Цитата:Фото мало и мелкие - не разобрать толком. Пока что вижу, что слишком блестит, спереди многовато пулеметов в блистере, и снизу цвет не тот (кажется)...
Всё может быть, но и глухого матового я ни на одном лайнере не встречал! Металл как никак!
У вас же не лайнер?) И причем тут металл? Краска бывает матовая и глянцевая. Военная техника не должна бликовать - это повышает заметность и обнаружение противником. Пассажирские лайнеры глянцевые - так как это уменьшает сопротивление воздуха, снижается расход топлива и нагрев поверхностей.
На сайте с 25.01.2014
На сайте с 25.01.2014
Цитата:Цитата:
Всё может быть, но и глухого матового я ни на одном лайнере не встречал! Металл как никак!
У вас же не лайнер?) И причем тут металл? Краска бывает матовая и глянцевая. Военная техника не должна бликовать - это повышает заметность и обнаружение противником. Пассажирские лайнеры глянцевые - так как это уменьшает сопротивление воздуха, снижается расход топлива и нагрев поверхностей.
Совершенно верно, кроме того, гражданским самолетам заметность специально поднимают, это повышает безопасность полетов. Этим, в том числе, объясняется яркая "попугайская" раскраска пассажирских лайнеров.
А военным, все то же самое, но наоборот.
Модель понравилась, но прешейдинг - зло. Особенно, на 72-м масштабе.
Это к сожелению так цвет передался по фото ( на брюхе). Спасибо!
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Это с цветовой модуляцией огромный перебор. Особенно заметно с низу между фюзеляжем и движками он весь там седой пегий итд итп..
Самолёты такими быть не могут.
Короче автор не того насмотрелся, он наносил камок по технологиям как на танк..
Если хочешь поюзанный авиационный борт получить - нужно во первых сколы делать, а вов вторых там где техники по крылу ходят своими валенками пачкать и грязнить, там где горловины заливки топлива и масла обгадинг наносить итд итд...
50 лет
На сайте с 19.02.2009
И причем тут металл? Краска бывает матовая и глянцевая. Военная техника не должна бликовать - это повышает заметность и обнаружение противником.
ВЫ правы на 99%.. Боевая техника почти вся матовая, но нужно упомянуть, что бывают и исключения.
P61 Блек вндоу, те которые черные они все глянец. А те P61 что в олив драб они конечно матт.
На сайте с 25.01.2014
Народ --- это не с прешейдингом перебор.
Это с цветовой модуляцией огромный перебор. Особенно заметно с низу между фюзеляжем и движками он весь там седой пегий итд итп..
Самолёты такими быть не могут.
Короче автор не того насмотрелся, он наносил камок по технологиям как на танк..
Если хочешь поюзанный авиационный борт получить - нужно во первых сколы делать, а вов вторых там где техники по крылу ходят своими валенками пачкать и грязнить, там где горловины заливки топлива и масла обгадинг наносить итд итд...
Спасибо конечно за совет, Ваши работы я тоже оценил. И вот серёзно не пойму, к чему этот непонятный спор, мне предоставили фото, я также в подтверждение предоставил фото которые блестят от солнечного света. Каждый остаётся при своём мнении. А просто взять и не очень аккуратно ( мягко говоря ) намазюкать кистью куски пластика, думаю каждый сможет. Я не претендую на звание- гуру моделизма конечно ,как Вы и Ваше высказывание ( типо я там насмотрелся не того и т.д
и какую то седину на движках, ну бред какой то с Вашей стороны, как я понял) считаю не очень тут уместным, глядя на пресные некоторые работы. Но Ваши заметки, это Ваши заметки и в мой адрес они безосновательны ( в отличии от фото которые я приложил) и ни чем не подкреплены. За сим откланиваюсь и желаю всем причастным добротных строек! Без обид для того, кого цитирую.
52 года
На сайте с 12.05.2010
Тут еще может влиять, на какой фотобумаге распечатана была фотография, если на матовой,
то и глянец пропадет. Если это конечно не цифровая фотография, которую предоставил Эдуард.
Прешейдинг кому-то нравится, кому-то нет. И особо не вижу перебора.
А к низу придрались, скорее потому, что размещена единственная фотка, которая крайняя, где
работа еще не закончена. Есть же фото с низу готовой модели и там все нормально.
Хорошая модель.
На сайте с 25.01.2014
Ну модель не прям, чтобы глянцевая, скорее сатин. Я считаю, что нормально.
Тут еще может влиять, на какой фотобумаге распечатана была фотография, если на матовой,
то и глянец пропадет. Если это конечно не цифровая фотография, которую предоставил Эдуард.
Прешейдинг кому-то нравится, кому-то нет. И особо не вижу перебора.
А к низу придрались, скорее потому, что размещена единственная фотка, которая крайняя, где
работа еще не закончена. Есть же фото с низу готовой модели и там все нормально.
Хорошая модель.
Спасибо. Кому то рубаха длинная, кому ...короткий)))) Поэтому особо не заостряю на этом внимание, каждому не угодишь.
На сайте с 25.01.2014
Фото мало и мелкие - не разобрать толком. Пока что вижу, что слишком блестит, спереди многовато пулеметов в блистере, и снизу цвет не тот (кажется)...
Эдуард, вот тут блестит, не спорю!
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Ну не глухие матовые же, парни, ну Вы что!!)))
А зачем приводить фото современных реплик? Они и должны быть блестящими, по тем же соображениям, что и лайнеры. Особенно неокрашенные варианты Мустангов и тех же Б-25 - блестят отполированные, так красивее)... Однако подойдите к современному истребителю и пощупайте покрытие - оно будет шершавым слегка, и совсем не блестит. Конечно под определенными углами солнце дает блики, но минимальные. Вопрос скрытности конечно в современной авиации решается по другому. Но все же. А тогда...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий