ИС-3

мне танк понравился! неплохо получился для боевой машины после-апокалипсеса!

А мне нравится машина! Лежит такой же в коробке, но собирать пока не берусь, а пока что собрал лишь малыша в 72-м.

Цитата:
Я считаю своей целью изменение подхода моделистов, увлекающихся сборкой и покраской бронетехники, в отношении именно покраса. Мое мнение, что более %90, представленных здесь моделей, покрашено довольно уныло. Цвет, свет, и разные виды контрастов - очень важны для восприятия результата. Посмотрим- получится, или нет.
тогда это Вам не сюда, а на художественный форум..или фигурки дальше красить..так и до розовых танков не далеко..Моделизм, он ближе к реализму должен быть, а не к сюрру.

Ну..строевая техника она скучна и уныла по определению..
подобные приёмы хороши для уничтоженной,заброшенной или нещадно эксплуатируемой гражданской техники..
А так..всякие Вайлдеры-Химинесы уже перестарались в подобном направлении..

Да..моё мнение-это моё мнение..у каждого оно своё..кому нравится, кому нет..в любом случае, Вы в праве делать так, как нравится Вам..в этом и есть смысл увлечения, делать для себя, а не на публику..
По крайней мере, сама технология Вам даётся...удачи в работах

По мне все просто супер!!!

Согласен с предыдущими отзывами, что сколы великоваты, траки неестественно лежат. Но я считаю, нестандартный подход к окраске - всегда очень интересено. Уверен, будущие модели автора тоже вызовут интерес.

Цитата:
Цитата:Я считаю своей целью изменение подхода моделистов, увлекающихся сборкой и покраской бронетехники, в отношении именно покраса. Мое мнение, что более %90, представленных здесь моделей, покрашено довольно уныло. Цвет, свет, и разные виды контрастов - очень важны для восприятия результата. Посмотрим- получится, или нет.

- 90?! Абсурд какой, на сайте хватает людей, собирающих быстро, качетственно и по-многу, из коробки и без дополнений, пальцем тыкать не буду, думаю многие каропчане
поймут о ком речь. При этом - их модели очень достойно смотрятся, как-раз таки из-за качественной окраски. Кстати, тут... с появлением некоторых новых админов, подход к размещению
моделей в галерее вообще изменился. Не со всеми деяниями и высказываниями их я согласен, НО это мои личные проблемы, к тому же в сухом остатке - сайт от этого больше приобретает, чем теряет.
Не надо громких слов про "изменение отечественного моделизма" и т.п., это сейчас опять будет спор "физиков и лириков".
То что качественно покрашенная и оттонированная модель смотрится выигрышней 100% самоделки, выкрашенной равномерно в расово верный 4БО - факт, даже спорить с Вами не буду.
НО модель делает моделью не только покраска. Вы не думали что кому-то просто не дано красить с использованием новомодной химии, и простой карандаш, сухая кисть да натёртый пастельный мелок -
максимум что они готовы использовать? Вместе с этим, есть много таких, кто просто по инструкции не с 1 попытки соберёт модель, а максимум что сможет доработать самостоятельно
без риска загубить "дорабатываемую" деталь - это рассверлить ствол, и то, калибра не менее 45 мм. в 1:35, потому что пулемёт калибра 7,62/92 совершенно точно сломают?
И уж положа руку-то на сердце, моделью (т.е. уменьшенным изображением чего-либо) скорее является правильно доработанная и выполненная по чертежам с завода одноцветная унылая самоделка,
чем переливающаяся всеми цветами радуги искаропка, сделанная из кривого кита-исходника.
Но всё-же...
Цитата:
У каждого свой моделизм. - вот, грамотно человек всё написал! Моделизм свой у каждого, он должен приносить радость, спасать от депрессии/одиночества, быть поводом поразить друга/подругу/коллег/друзей, помочь выделиться, реализовать свои фантазии (в т.ч. сексуальные, в случае с рядом фирм), помогать скоротать время - нужное подчеркнуть короче.
Не надо никого учить ничему и ни в чём убеждать. Больше моделей, самых разных - и всем будет интересно.

Отвлёкся что-то! По Вашему-то танку! Мне кажется - удался! Про провис гусениц присоединюсь, вышло не очень. Сколы - классно смотрятся, верю что металл, как говорится, НО уж очень крупноваты.
А вообще интересное представление модели. Я такой танк не купил только потому, что не представляю его себе в готовом виде. Кстати, а... фара случайно не АК-шная? Матчасть - не оцениваю, ибо не в курсе.

Сами многие к этому подталкивают. А теперь спорят друг с другом. Кто то за за художественность, кто то за реализм и при этом всё меньше за мат часть. Откоментил я тут в прихожей одну модель со сколами, говорят не бывает так, хотя там всё реалистичней визуально получилось. Тут на представленной работе точно не как в реальности, а многим понравилось. Если подумать то цветовая модуляция то же эффект не реальный и прешейдинг для авиации только хорош а многие пользуются (это как зритель говорю) Говорят о "художественности" моделизма и тут же останавливают художника. Я за абсолютный минимум эффектов на моделях вне диорам, но тут же говорят о плоскости и игрушечности... либо дайте людям свободу, либо жёсткие правила.

Вставлю и я сввои пять копеек...
Окраска лично мне понравилась. Не без переборов, но все же...
Не понравились категорически две вещи -
1. Фото, потому, что их мало.
2. Гусеницы. И сами гуси, и их окраска, и как ино расположены, провис. По правому борту между первым и вторым поддерживающим катками - провис есть, а над третьим гусеница вообще висит... Про отсутствие равномерного провиса - я вообще молчу.