Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Не являюсь большим любителем абрамса но данная версия просто запала в душу) В сети много фото но почти нет TUSK II а где он встречается как правило это абсолютно новый танк - красить его было бы совсем не интересно, так что создавалась модель на основе фото уже повоевавших коллег прошлых серий.
В целом от модели впечатление осталось хорошее, больших проблем не возникало отмечу несколько плюсов и минусов:
+ Соотношение цена качество - при стоимости на 200 р. больше чем стандартный абрамс мы получаем танк с солидным обвесом (если покупать по отдельности танк + обвес получится приличная переплата).
+ Порадовало качество литья, ни разу ни пришлось "подпиливать" или шпаклевать, все встало четко по инструкции. Отдельно отмечу хорошее качество стёкол (без швов в самых ненужных местах как встречается в других моделях).
- Стёкла на триплексы командира и механика-водителя надо вырезать из листа прозрачного пластика (просто не понял логики производителя, неужели так трудно добавить еще одну планку литья ?)
- Антенны - собственно от них имеется лишь основания. ( правда мне еще не разу не попадались адекватные антенны так что ничего неожиданного)
- Пусковые установки дымовых гранат, требуют слишком много доработки что бы приняли хоть какой то адекватный вид. Возможно будь они из нескольких частей было бы проще, но вырезать в них прямоугольные отверстия сущая мука (ради интереса сравнил фото этих же пусковых установок у trumpeter и dragon разницы не заметил, местами даже чуть хуже)
- Некоторые затруднения вызвали пулеметы, очень уж хрупкие стволы и ручки.
Если еще раз доведется собирать подобную модель все таки возьму набор травленки (есть небольшие комплекты состоящие из пулеметов, пусковых установок и дымовых гранат).
Модель покрашена красками tamiya, по инструкции базовый цвет идет ts 46 но он бывает только в баллончиках (с чем это связано ума не приложу) в то время как я использую аэрограф поэтому основой стал XF 59.
Химия: смывки и фильтр MIG, разводы и капли грязи а так же ржавчина Wilder, сухие пигменты (песок) MIG
Антенны сделал из гитарной струны, пусковые установки с помощью ножа и сверла привел в порядок.
С обвесом пришлось по возиться но результат думаю стоил того. Так что любителям бронетехники рекомендую, наверняка получите не мало удовольствия по ходу сборки данной модели.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: общие планы добавлю)
Да, надо бы. А вот канистру без ручки и с перевернутой горловиной фоткать совсем не обязательно было.))) Кривые антенны тоже как-то не айс.
Цитата: По мне, так модель очень даже приличная. А что должно быть ещё (возвращаясь к реплике Ромы)? Уровень работы - это без извращений сделать похожую на реальную машину - модель, а не обмазать маслом с подтёками наделать кучу сколов и море ржавчины, которые в масштабе и видны не должны быть. Ещё раз напишу, модель и подход автора мне понравилась: зачётна выхлопная, смывка и запыление. Правда лента к пулемёту жёлтая(?) и фото в основном сверху-сбоку; можно было и для ощущения тяжеловесности и фото сбоку выставить. Цитата:Как-то ну прям совсем игрушка... Песок как по мне .. Ничего кроме высветления по сути и нету .
Из-за отсутствия деталей модель кажется игрушечной , дело ведь не в том , что на модели должна быть тонна грязи . Натереть пигментом пулеметы хотя бы ... Машина как будто после мойки . Если она так выцвела , то на ней обязаны появится хоть какие-то следы эксплуатации .Ладно , если бы танк был парадным , но тогда не нужно было обмазывать гуси пигментом и делать такие сильные высветления .
Цитата: Цитата:общие планы добавлю)
Да, надо бы. А вот канистру без ручки и с перевернутой горловиной фоткать совсем не обязательно было.))) Кривые антенны тоже как-то не айс.
С канистрой странно получилось, жаль но уже не переделаю(
Цитата: Цитата:По мне, так модель очень даже приличная. А что должно быть ещё (возвращаясь к реплике Ромы)? Уровень работы - это без извращений сделать похожую на реальную машину - модель, а не обмазать маслом с подтёками наделать кучу сколов и море ржавчины, которые в масштабе и видны не должны быть. Ещё раз напишу, модель и подход автора мне понравилась: зачётна выхлопная, смывка и запыление. Правда лента к пулемёту жёлтая(?) и фото в основном сверху-сбоку; можно было и для ощущения тяжеловесности и фото сбоку выставить. Цитата:Как-то ну прям совсем игрушка... Песок как по мне .. Ничего кроме высветления по сути и нету .
Из-за отсутствия деталей модель кажется игрушечной , дело ведь не в том , что на модели должна быть тонна грязи . Натереть пигментом пулеметы хотя бы ... Машина как будто после мойки . Если она так выцвела , то на ней обязаны появится хоть какие-то следы эксплуатации .Ладно , если бы танк был парадным , но тогда не нужно было обмазывать гуси пигментом и делать такие сильные высветления .
тут есть один подводный камень абрамсы чистые... даже когда видно что танк сильно использованный на нем нет кучи сколов и грязи как на многих советских собратьях, все таки пустыня а там вокруг песок..и песок... и еще раз песок - вот фото пожалуй одного из самых "попользованных" абрамсов что я видел, НО! модификации TUSK II мало мальски поюзаных я не нашел (что не удивительно с учетом того что данных комплектов в войсках не так много и поступать они начали лишь 2006 -7 годах и устанавливался комплекс по логики вещей на танки в хорошем состояние) добавить эффектов не проблема - проблема что смотрятся они на нем неуместно, а выцветание.. возможно оно где то ярче чем следует тут дело вкуса, но если делать его меньше то в живую не смотрится танк, совсем, желтое пятно и все, никакого объема и "живости"
В северной и центральной части страны ветра преобладают с северо-запада и севера, в южной части страны – с запада и северо-запада. Собственно, в пустыне и Месопотамской низменности летом отмечаются два типа ветров. Южный и юго-восточный называется шарки (sharqi) – это сухой пыльный ветер с порывами до 80–100 км/час, дующий от суток до нескольких суток с апреля по июнь и с конца сентября до ноября. Этот ветер часто сопровождается пыльными смерчами и бурями, которые могут достигать высоты в несколько тысяч метров и вызывать закрытие аэропортов. В Багдаде в среднем наблюдается 23 пыльных бури в год. В целом по стране за год в среднем выпадает до 2,5 м песчаной пыли. http://geobotany.narod.ru/asia08.htm
далее техника уничтоженная в ходе операция "Буря в пустыни"
Танк такая странная и не послушная техника... она не всегда по дорогам ездит.. как ее не уговаривай))
Проценты реализации? хмм дело спорное - но соглашусь что есть над чем работать в модели, буду рад увидеть модель абрамса со степенью исполнения ( по вашему мнению) в 80 - 90 %.
Комментарии
На сайте с 25.12.2013
39 лет
На сайте с 02.12.2012
53 года
На сайте с 16.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
общие планы добавлю)
Да, надо бы. А вот канистру без ручки и с перевернутой горловиной фоткать совсем не обязательно было.))) Кривые антенны тоже как-то не айс.
На сайте с 14.03.2013
По мне, так модель очень даже приличная. А что должно быть ещё (возвращаясь к реплике Ромы)? Уровень работы - это без извращений сделать похожую на реальную машину - модель, а не обмазать маслом с подтёками наделать кучу сколов и море ржавчины, которые в масштабе и видны не должны быть. Ещё раз напишу, модель и подход автора мне понравилась: зачётна выхлопная, смывка и запыление. Правда лента к пулемёту жёлтая(?) и фото в основном сверху-сбоку; можно было и для ощущения тяжеловесности и фото сбоку выставить. Цитата:Как-то ну прям совсем игрушка... Песок как по мне .. Ничего кроме высветления по сути и нету .
Из-за отсутствия деталей модель кажется игрушечной , дело ведь не в том , что на модели должна быть тонна грязи . Натереть пигментом пулеметы хотя бы ... Машина как будто после мойки . Если она так выцвела , то на ней обязаны появится хоть какие-то следы эксплуатации .Ладно , если бы танк был парадным , но тогда не нужно было обмазывать гуси пигментом и делать такие сильные высветления .
На сайте с 25.12.2013
Цитата:общие планы добавлю)
Да, надо бы. А вот канистру без ручки и с перевернутой горловиной фоткать совсем не обязательно было.))) Кривые антенны тоже как-то не айс.
С канистрой странно получилось, жаль но уже не переделаю(
Цитата:
Цитата:По мне, так модель очень даже приличная. А что должно быть ещё (возвращаясь к реплике Ромы)? Уровень работы - это без извращений сделать похожую на реальную машину - модель, а не обмазать маслом с подтёками наделать кучу сколов и море ржавчины, которые в масштабе и видны не должны быть. Ещё раз напишу, модель и подход автора мне понравилась: зачётна выхлопная, смывка и запыление. Правда лента к пулемёту жёлтая(?) и фото в основном сверху-сбоку; можно было и для ощущения тяжеловесности и фото сбоку выставить. Цитата:Как-то ну прям совсем игрушка... Песок как по мне .. Ничего кроме высветления по сути и нету .
Из-за отсутствия деталей модель кажется игрушечной , дело ведь не в том , что на модели должна быть тонна грязи . Натереть пигментом пулеметы хотя бы ... Машина как будто после мойки . Если она так выцвела , то на ней обязаны появится хоть какие-то следы эксплуатации .Ладно , если бы танк был парадным , но тогда не нужно было обмазывать гуси пигментом и делать такие сильные высветления .
тут есть один подводный камень абрамсы чистые... даже когда видно что танк сильно использованный на нем нет кучи сколов и грязи как на многих советских собратьях, все таки пустыня а там вокруг песок..и песок... и еще раз песок - вот фото пожалуй одного из самых "попользованных" абрамсов что я видел, НО! модификации TUSK II мало мальски поюзаных я не нашел (что не удивительно с учетом того что данных комплектов в войсках не так много и поступать они начали лишь 2006 -7 годах и устанавливался комплекс по логики вещей на танки в хорошем состояние) добавить эффектов не проблема - проблема что смотрятся они на нем неуместно, а выцветание.. возможно оно где то ярче чем следует тут дело вкуса, но если делать его меньше то в живую не смотрится танк, совсем, желтое пятно и все, никакого объема и "живости"
На сайте с 25.12.2013
Цвет грязи на нижней части танка -песок, как в пустыне в Африке. Данная модификация применялась только в Ираке, песка там нет. Иракские дороги покрыты смесью пыли, серого щебня и гранитной крошки.
Песчаная буря на пути в Киркук. Дияла, Кифри. Фото © ashraf obeydi с сайта: http://www.panoramio.com с портала Google Earth
На сайте с 25.12.2013
далее техника уничтоженная в ходе операция "Буря в пустыни"
На сайте с 25.12.2013
На сайте с 25.12.2013
Проценты реализации? хмм дело спорное - но соглашусь что есть над чем работать в модели, буду рад увидеть модель абрамса со степенью исполнения ( по вашему мнению) в 80 - 90 %.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий