Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Ту-116 (Ту-95П он же Ту-114Д) - пассажирская модификация бомбардировщика Ту-95, разработанная для беспосадочных перелетов Н.С. Хрущева за океан на период, пока не начнет летать Ту-114, но КБ Туполева в сроки уложилось и генерального секретаря ему возить не довелось. Оба выпущенных экземпляра попали в ВВС, где возили генералов, спецов и грузы до 1991 года, после чего один борт попал в Ульяновский музей ГА, а второй был распилен на аэродроме Узин под Киевом.
Из всех выпускающихся моделей Ту-95 в масштабе 1/144 модель фирмы Ревелл на первый взгляд казалась самой простой для конверсии в пассажирский вариант, однако, при ближайшем рассмотрении даже Ту-95РЦ из нее сделать было совсем не просто. Модель не ложится ни в один известный чертеж этого самолета и скорее всего сделана без чертежей, по нескольким фотографиям а ля Пластикарт, почти все части в ней отличаются от прототипа, особенно в глаза бросаются: форма носа и пилотской кабины, мотогондол и крыла. Даже расшивка - это фантазия авторов модели. Однако сделать такой самолет хотелось, а долгий мучительный перепил никак не вдохновлял, по этому был выбран некоторый компромиссный вариант. В конце концов модель копийна на столько, на сколько в это верит ее автор (с)
С модели были срезаны и зашпаклеваны все лишние антенны и пушки, просверлены окна, выпилен новый хвост без турели и нос с дополнительными окнами у штурмана, вместо страшного китового астрокупола стальным шариком подходящего диаметра из упаковочного пластика выдавлен новый. Из доширака сделал недостающие антенны. Так же нарисована гражданская декаль. Все это собрано, покрашено тамиевской краской и покрыто футурой.
Фары на носу сделал из стразов для ногтей, а тросовую антенну из проволоки от самописца МС-61. Не все детали удалось разглядеть на тех фотках, что нашлись в интернете, так что возможно что-то упустил.
В результате что вышло - то вышло. Смотрите и оценивайте :о)
Редкость. В 144-м вообще вижу первый раз в жизни. Модель определенно получилась, смотрится очень красиво.
Кое-что добавлю к истории самолета: борт СССР-76462 возил специалистов на Семипалатинский полигон. В аэрофлотовские цвета его перекрасили еще в процессе испытаний, только не в эти, был еще более ранний вариант. Цитата: Модель не ложится ни в один известный чертеж этого самолета и скорее всего сделана без чертежей, по нескольким фотографиям а ля Пластикарт, почти все части в ней отличаются от прототипа... Понятное дело: модель еще из 80-х годов, какие чертежи?
Цитата: Ого,здорово,отлично у вас получилось его перепилить. Вы переплеты рисуете кистью или это маски?
Разве можно что-то нормально кистью нарисовать ?
Цитата: Очень хорошо получилось. Только нос на прототип не похож.
Там вся модель на прототип не похожа от носа до хвоста
Просто нос сильнее всего в глаза бросается, он же "лицо" самолета :о)
Цитата: Цитата:Ого,здорово,отлично у вас получилось его перепилить. Вы переплеты рисуете кистью или это маски?
Разве можно что-то нормально кистью нарисовать ?
Можно. И даже лучше чем нормально.
Цитата: Цитата:Цитата:Ого,здорово,отлично у вас получилось его перепилить. Вы переплеты рисуете кистью или это маски?
Разве можно что-то нормально кистью нарисовать ?
Можно. И даже лучше чем нормально.
Видмо рученки у меня кривоваты, я только через маску ровно могу
Ну или из декали полосок нарезать...
Мои работы крашены кистьями, аэрографа нет, и желания покупать его тоже нет. А вы говорите, что кисточками нельзя. Разучились моделисты работать кисточками...
Мои работы крашены кистьями, аэрографа нет, и желания покупать его тоже нет. А вы говорите, что кисточками нельзя. Разучились моделисты работать кисточками...
АФИГЕТЬ! Реально офигеть! Ну я понимаю, мелочевку какую-нить можно кисточкой намазать, но фюзель или крыло да еще в 72 масштабе, ну хотя бы из баллона...
Цитата: Цитата:
Мои работы крашены кистьями, аэрографа нет, и желания покупать его тоже нет. А вы говорите, что кисточками нельзя. Разучились моделисты работать кисточками...
АФИГЕТЬ! Реально офигеть! Ну я понимаю, мелочевку какую-нить можно кисточкой намазать, но фюзель или крыло да еще в 72 масштабе, ну хотя бы из баллона...
Только кисти, ни о какких баллонах и речи быть не может. Старая школа, просто я в моделизме с 11-ти лет. С кисточками, дружу, а вот аэрограф, умею, но не хочу.
Свежего воздуха глоток на каропке...:-) Очень интересная история и модель самолета редкая и на любителя, но сделана добротно. Про кисти не слушайте, сколько людей - столько и мнений, аэрограф это удобно, качественно и с определенным навыком дает несравнимые с кистью результаты. Не солдатиков красим все же... Понравилась Ваша работа.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Кое-что добавлю к истории самолета: борт СССР-76462 возил специалистов на Семипалатинский полигон. В аэрофлотовские цвета его перекрасили еще в процессе испытаний, только не в эти, был еще более ранний вариант.
Цитата:
Модель не ложится ни в один известный чертеж этого самолета и скорее всего сделана без чертежей, по нескольким фотографиям а ля Пластикарт, почти все части в ней отличаются от прототипа... Понятное дело: модель еще из 80-х годов, какие чертежи?
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Красивая машина.
54 года
На сайте с 21.10.2009
50 лет
На сайте с 03.11.2013
Ого,здорово,отлично у вас получилось его перепилить. Вы переплеты рисуете кистью или это маски?
Разве можно что-то нормально кистью нарисовать ?
50 лет
На сайте с 03.11.2013
щшегопзоь86г309мееми йщшоУЁ!!!!!!!!!!!!!! ми ! КЛАСС!
Эмоциональненько так...
Спасибо :о)
52 года
На сайте с 11.09.2011
50 лет
На сайте с 03.11.2013
Очень хорошо получилось. Только нос на прототип не похож.
Там вся модель на прототип не похожа от носа до хвоста
Просто нос сильнее всего в глаза бросается, он же "лицо" самолета :о)
36 лет
На сайте с 15.12.2009
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:Ого,здорово,отлично у вас получилось его перепилить. Вы переплеты рисуете кистью или это маски?
Разве можно что-то нормально кистью нарисовать ?
Можно. И даже лучше чем нормально.
50 лет
На сайте с 03.11.2013
Цитата:Цитата:Ого,здорово,отлично у вас получилось его перепилить. Вы переплеты рисуете кистью или это маски?
Разве можно что-то нормально кистью нарисовать ?
Можно. И даже лучше чем нормально.
Видмо рученки у меня кривоваты, я только через маску ровно могу
Ну или из декали полосок нарезать...
52 года
На сайте с 12.01.2008
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Разве можно что-то нормально кистью нарисовать ?
Мои работы крашены кистьями, аэрографа нет, и желания покупать его тоже нет. А вы говорите, что кисточками нельзя. Разучились моделисты работать кисточками...
50 лет
На сайте с 03.11.2013
Мои работы крашены кистьями, аэрографа нет, и желания покупать его тоже нет. А вы говорите, что кисточками нельзя. Разучились моделисты работать кисточками...
АФИГЕТЬ! Реально офигеть! Ну я понимаю, мелочевку какую-нить можно кисточкой намазать, но фюзель или крыло да еще в 72 масштабе, ну хотя бы из баллона...
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Цитата:
Мои работы крашены кистьями, аэрографа нет, и желания покупать его тоже нет. А вы говорите, что кисточками нельзя. Разучились моделисты работать кисточками...
АФИГЕТЬ! Реально офигеть! Ну я понимаю, мелочевку какую-нить можно кисточкой намазать, но фюзель или крыло да еще в 72 масштабе, ну хотя бы из баллона...
Только кисти, ни о какких баллонах и речи быть не может. Старая школа, просто я в моделизме с 11-ти лет. С кисточками, дружу, а вот аэрограф, умею, но не хочу.
На сайте с 17.05.2011
43 года
На сайте с 03.04.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
49 лет
На сайте с 09.07.2013
50 лет
На сайте с 03.11.2013
Красавец! А флаг СССР не низко расположен ?
На живом там же
49 лет
На сайте с 09.07.2013
Цитата:Красавец! А флаг СССР не низко расположен ?На живом там же
Понятно ! просто великолепен ! Браво !
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий