Регистрация Вход · Почистить куки

Supermarine Spitfire Mk.IIa 1/72 AZ Models

Производитель:
AZ Models
Дата размещения:
24 декабря 2015 года, 23:11
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Великобритания
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую всех!
Это второй Спитфайр из серии, сделанных в этом году.

Набор от чешского производителя, ЛНД, не особо плохое по качеству. Но и не особо хорошее.

Изначально собирался строить вариант Va известного аса Дугласа Бадера. В процессе сборки обнаружил, что AZ совсем не Тамия, и даже не Аирфикс. И решил, что модель борта "ихнего Маресьева" достойна лучшего. Т.к. в коробке от ранее собранного Аирфикс осталась декаль на вариант IIa, его и собирал. А самолет Бадера думал собрать из Аирфикса с декалью от AZ.

      При сборке использовал ремни-декаль от Тамии, ПВД из запасников от ревеловской "пятерки" (родной недолит). Антенны - бантик.

      Грунтовка от Тамии Surface Primer, краски Акан-7, смывка от Тамии, нагар - пастель. При покраске камуфляжа использовал привычные маски от AML.

      Прошу любить и жаловать!

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
94.578693.25
Средняя оценка: 91.2738 (все оценки)
Популярность модели: 73.02

Комментарии

Shwertt
Симферополь
39 лет
На сайте с 10.10.2014
Классный спит, а схема камо практически идеальна. Недавно собирал такой от Airfix и не смог так точно камо нанести.
vic
Кишинев.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
vic
И здесь то же самое. Все выглядит здорово,но даже сколика нет.....
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Цитата:
Классный спит, а схема камо практически идеальна. Недавно собирал такой от Airfix и не смог так точно камо нанести.

Цитата:
И здесь то же самое. Все выглядит здорово,но даже сколика нет.....


Спасибо!
Насчет "сколиков" - не умею, пока не хочу, и вряд ли буду. Да и зачем сколики - на видном месте есть кракелюр!
Вадим Страхов (Vadim_Str)
Москва
58 лет
На сайте с 04.08.2010
Модель получилась классно, насчет сколов - я тоже не любитель их.
Вопрос по цвету кока и полосы на фюзеляже: такой и должен быть, голубой, или д/б ближе к sky?
И маленькое замечание: имхо, лучше все-таки использовать для масок тамиевский скотч, у Вас видна ступенька между красками, хотя, может, это так свет падает? :)
Виктор Клочков (Виктор К)
Санкт-Петербург
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Виктор  Клочков (Виктор К)
Понравилась модель! Посмотрел с удовольствием. Интересен цвет полосы.
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Вадим, Виктор - спасибо!
Насчет цвета полосы. Низ окрашен в "скай" от Акан-7. Цвет полосы и кока задан производителем "скай блю". У меня все накрашено "скай блю" от Акан-7. Хотя, судя по всему цвет Акана больше похож на "Dark Egg Blue". По моим более ранним изысканиям Sky Blue это что-то типа RLM 65. Или, как советует Аирфикс, 85% белого и 15% голубого Хамброл 47. Но тут главное соблюдено - цвет низа и полосы и кока разный. А верный или нет, без цифрового цветного фото прототипа не выяснить. Кто найдет машину времени, свистните, фотоаппарат у меня есть.

По поводу масок - категорически не согласен. "Лучше использовать" не Тамиевский скоч или орамаск, а прямые руки. Именно они ответственны за конечный результат.
Я пользуюсь Акан-7. Эта акрил-латексная краска дает на поверхности пленку. В случае, когда "разница высот" небольшая, то пленка на маске и неукрытой части получается монолитная. И если не прорезать границу загодя ножом, то при снятии маски пленка рвется, образуя неровный край. Маски из "орамаска" накладываются как "два пальца", допускают многократную корректировку позиционирования, не дают неровной границы, не рвут краску клеевым слоем, и еще и допускают повторное использование. При таких условиях я готов мириться с "видимой ступенькой", с которой можно бороться улучшением работы с аэрографом. Да и не мешает она мне совершенно. Поэтому я купил "орамаск" в рулоне, для использования на тех моделях, для которых AML маски не выпустил.
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Прикрепленные файлы:
Владимир (Dr_Pirogov)
Кишинёв
37 лет
На сайте с 13.11.2009
Владимир  (Dr_Pirogov)
Вышло неплохо, "дровянистость" набора видна только на фонаре, может, футура спасла бы его? А так все отлично! С Наступающим!!! :)
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Цитата:
Вышло неплохо, "дровянистость" набора видна только на фонаре, может, футура спасла бы его? А так все отлично! С Наступающим!!! :)

Спасибо! Дровами набор назвать никак не могу (если только на фоне Тамии и Аирфикса). Неплохой ЛНД с характерными издержками. Фонарь, не помню, футурил или нет. Сам по себе он был неплох, хотя и толст, а вот руки мои... это да!
Владимир (Dr_Pirogov)
Кишинёв
37 лет
На сайте с 13.11.2009
Владимир  (Dr_Pirogov)
Рустам, вот про руки не надо - судя по Вашим моделям, растут откуда надо - из плечевых суставов ;) А толщина фонаря зависит совсем не от Вас :)
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Цитата:
Рустам, вот про руки не надо - судя по Вашим моделям, растут откуда надо - из плечевых суставов ;) А толщина фонаря зависит совсем не от Вас :)


Думаю, если бы переплет был бы аккуратнее, и не было бы следов клея там и сям, толщина бы уже никого не волновала :-)
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат