Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Смоляной набор первого серийного среднего бронеавтомобиля РККА с очень непростой в сборке ходовой в виду её ажурности. Самое сложное - выровнять в одной плоскости горячей водой колёса. От себя добавил отражатели в фары, ручки на двери, заменил пулемёт на иглу. Окрашено Акан 6й серии, смывка эмалью Тамия, лак Тамия. Прототипов с номерами и другими обозначениями я не обнаружил, да и декали в наборе нет.
Цитата: Цитата:
Очень странная и искажённая интерпритация, ещё страннее вопросы...
Попробуйте следующий раз внимательнее вникать в тему с начала прежде чем критиковать потом.
Желаю удачи!
Я совершенно в теме, особенно по производству смоленых моделей, а так же по музейным экспонатам, так же имею отношение к изготовлению мастер моделей ,но как я понял ответов не будет?
Ответов на что?
Постройте хотя бы одну модель, опубликуете, тогда и посмотрим какое отношение Вы имеете к изготовлению мастер моделей, а пока вас даже коллегой назвать нельзя - работ ваших нет, а как гость форума, тем более под чужой работой, могли бы вести себя и поскромнее. ИМХО.
На мои вопросы, вот эти.....
"Вы считаете что здесь клепка не нужна? тогда ваш способ изготовления клепки в 72 ом, размером меньше 0.2 мм ,поделитесь?
Судя по всему вы не держали в руках колеса отлитые в смоле....если считаете что это оправдание.
В 35 том не надо, надо в 72 ом, не упрощайте себе жизнь....
В той же Кубинке, на счет "специалистов" обратите внимание на БТ-2 и МС(Т-18) как подошли эти "специалисты" к восстановлению... еще примеры кинуть?
Зачем мне упоминать за проливку?"
покажисвоимодельки? да?
Зачем мне публиковать свои модели?
А чем вам не угодила моя интерпритация ?
Вот вы влезли с критикой в тему по БТТ, хотя ваша страница говорит что вы далеки от этой темы....
По скромнее чем вы? значит считаете что если вы разместили тут работы (хотя есть вопрос ,а ваши ли они?)то и прав у вас больше? что то это напоминает...
Хотите увидеть мои работы? как вам эта? у вас есть подобное сделанное, вашими руками с нуля? это в 35 ом, если что.
Теперь я могу вести себя не скромно?
Вы роман Фёдора Михайловича Достоевского -"идиот" читали? Если -"Да", то в четырёх частях или только в одной?
Master Blaster , вы считаете что у вас есть право хамить? кстати ,а вы в скольких частях читали?
Ну так что на счет ответов?
Master Blaster , ну вы же подвергаете сомнению мои слова да еще и стебаетесь, почему я не могу сомневаться в ваших словах и работах? или опять, вы считаете что это можно делать только вам?
По поводу "топтаться", это вы продемонстрировали, причем безосновательно...
Отвечать вы можете куда угодно, хоть в личку, если есть что скрывать, а на счет "орать" я думаю автору этой страницы тоже будет интересно узнать что же это за "специалист" топчется ,без аргументированно ,по его работе....а балаганите пока только вы, я вопрос по теме ,вы по литературе....
Цитата: Красивая работа. Несколько портит впечатление "амурская волна" на задних крыльях :-))) Хотя, для смоляной модели это, видимо, вполне допустимо.
Конкретно в этом наборе форму крыльев править тяжко: даже после погружения в кипяток и загибания в нужную форму деталь норовит вернуться в исходную форму (смола такая, плюс, ребра жесткости самой детали отпружинивают)
Цитата: Видимо право хамить есть только у Вас, без апеляционно так обвинять напрямую моделиста , что он размещает не свои модели, это не хамство даже , а уже прямое оскорбление и обвинение.
Хамством так же я считаю устраивать свалку под чужой работой, поэтому не надо больше орать под чужой работой, где ответы, где ответы?
Я здесь Вам отвечать больше нигде и ни на что не буду, надо иметь уважение хотя бы к автору этой работы в конце концов, что бы вести себя так.
Желаете ещё что то со мной повыяснять, я не против, публикуйте работу , я приду к Вам если пожелаете, ну или под моей работе можете потоптаться, пока она ещё в прихожей, если нужны зрители и хотите эту работу сравнять по рейтингу и количеству комментов с соседней топовой работой на хайпе?
Если нет, могу ответить и в личку, без проблем на Ваш выбор. Намёков Вы не понимаете, поэтому говорю прямо : здесь всё хватит балаганить!
Пока что хамлом, пардон, выставляете себя вы.
Не говоря уже о том, что нигде не написано, что критиковать может лишь выложивший здесь 100500 моделей.
Судя же по критике момента с колесом, вы не особо имеете представление о технике отливок деталей в смоле. Ну не зачистил человек до конца питатель, бывает. А что "не восстановил фактуру протектора" - извините, но это уже придиризм. Это и из прокачанных 2-3 человека сделают.
А модель получилась здоровская. Как по мне, так со смывкой-тонировкой УЖЕ перебор, но это дело вкуса.
Комментарии
55 лет
На сайте с 08.03.2016
Цитата:
Очень странная и искажённая интерпритация, ещё страннее вопросы...
Попробуйте следующий раз внимательнее вникать в тему с начала прежде чем критиковать потом.
Желаю удачи!
Я совершенно в теме, особенно по производству смоленых моделей, а так же по музейным экспонатам, так же имею отношение к изготовлению мастер моделей ,но как я понял ответов не будет?
На сайте с 16.10.2015
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Шикарный броневик! С 35м легко спутать.
Точно! И мне нравится!
55 лет
На сайте с 08.03.2016
Цитата:
Ответов на что?
Постройте хотя бы одну модель, опубликуете, тогда и посмотрим какое отношение Вы имеете к изготовлению мастер моделей, а пока вас даже коллегой назвать нельзя - работ ваших нет, а как гость форума, тем более под чужой работой, могли бы вести себя и поскромнее. ИМХО.
На мои вопросы, вот эти.....
"Вы считаете что здесь клепка не нужна? тогда ваш способ изготовления клепки в 72 ом, размером меньше 0.2 мм ,поделитесь?
Судя по всему вы не держали в руках колеса отлитые в смоле....если считаете что это оправдание.
В 35 том не надо, надо в 72 ом, не упрощайте себе жизнь....
В той же Кубинке, на счет "специалистов" обратите внимание на БТ-2 и МС(Т-18) как подошли эти "специалисты" к восстановлению... еще примеры кинуть?
Зачем мне упоминать за проливку?"
покажисвоимодельки? да?
Зачем мне публиковать свои модели?
А чем вам не угодила моя интерпритация ?
Вот вы влезли с критикой в тему по БТТ, хотя ваша страница говорит что вы далеки от этой темы....
По скромнее чем вы? значит считаете что если вы разместили тут работы (хотя есть вопрос ,а ваши ли они?)то и прав у вас больше? что то это напоминает...
Хотите увидеть мои работы? как вам эта? у вас есть подобное сделанное, вашими руками с нуля? это в 35 ом, если что.
Теперь я могу вести себя не скромно?
55 лет
На сайте с 08.03.2016
Цитата:?
Вы роман Фёдора Михайловича Достоевского -"идиот" читали? Если -"Да", то в четырёх частях или только в одной?
Master Blaster , вы считаете что у вас есть право хамить? кстати ,а вы в скольких частях читали?
Ну так что на счет ответов?
55 лет
На сайте с 08.03.2016
По поводу "топтаться", это вы продемонстрировали, причем безосновательно...
Отвечать вы можете куда угодно, хоть в личку, если есть что скрывать, а на счет "орать" я думаю автору этой страницы тоже будет интересно узнать что же это за "специалист" топчется ,без аргументированно ,по его работе....а балаганите пока только вы, я вопрос по теме ,вы по литературе....
42 года
На сайте с 30.05.2019
Красивая работа. Несколько портит впечатление "амурская волна" на задних крыльях :-))) Хотя, для смоляной модели это, видимо, вполне допустимо.
Конкретно в этом наборе форму крыльев править тяжко: даже после погружения в кипяток и загибания в нужную форму деталь норовит вернуться в исходную форму (смола такая, плюс, ребра жесткости самой детали отпружинивают)
32 года
На сайте с 06.02.2015
Видимо право хамить есть только у Вас, без апеляционно так обвинять напрямую моделиста , что он размещает не свои модели, это не хамство даже , а уже прямое оскорбление и обвинение.
Хамством так же я считаю устраивать свалку под чужой работой, поэтому не надо больше орать под чужой работой, где ответы, где ответы?
Я здесь Вам отвечать больше нигде и ни на что не буду, надо иметь уважение хотя бы к автору этой работы в конце концов, что бы вести себя так.
Желаете ещё что то со мной повыяснять, я не против, публикуйте работу , я приду к Вам если пожелаете, ну или под моей работе можете потоптаться, пока она ещё в прихожей, если нужны зрители и хотите эту работу сравнять по рейтингу и количеству комментов с соседней топовой работой на хайпе?
Если нет, могу ответить и в личку, без проблем на Ваш выбор. Намёков Вы не понимаете, поэтому говорю прямо : здесь всё хватит балаганить!
Пока что хамлом, пардон, выставляете себя вы.
Не говоря уже о том, что нигде не написано, что критиковать может лишь выложивший здесь 100500 моделей.
Судя же по критике момента с колесом, вы не особо имеете представление о технике отливок деталей в смоле. Ну не зачистил человек до конца питатель, бывает. А что "не восстановил фактуру протектора" - извините, но это уже придиризм. Это и из прокачанных 2-3 человека сделают.
А модель получилась здоровская. Как по мне, так со смывкой-тонировкой УЖЕ перебор, но это дело вкуса.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий