В-80.4-й прототип Ка-50

Воплощение .. на 2/10. Сперва я решил , что камо футуристический , но после фото прототипа стало понятно что исполнение хромает на все ноги . Тут писали , что нужно либо хвалить , либо молчать ... хвалю за задумку , редкие и штучные модели - сразу несколько плюсов к карме . Я не спец по вертолетам , в матчасть лезть не стану , скажу, что бросилось мне в глаза . Окраска - 90% успеха или , как в данном случае, провала , ИМХО. Рваные , неровные , неравномерно покрашенные края пятен камуфляжа , запоротые края остекления убивают все . Отсутствие везеринга делает модель плоской . Удачи .

Цитата:
Хорошая работа? Хорошие фото? Хм, хочется спросить откомментировавших в подобном ключе, заранее извиняюсь за грубость - вы в глаза долбитесь?
По работе - покраска небрежна, и это не по причине таковой у проотипа, там я что то не наблюдаю такого огромного количества поддувов краски, причем местами весьма больших. Сам камо не сложный в нанесении, и сделать его с минимальным количеством поддувов и поправить их потом, задача совсем не сложная. Серебрящаяся подложкой дека - это наверное тоже признак хорошей работы? Идущая в пляс передняя опора шасси наверное тоже несомненный плюс? По качеству фотографий даже говорить особо не хочется, из раза в раз одно и то же, ни какого прогресса, не смотря на замечания под предыдущими работами. В прочем по самим работам прогресс тоже отсутствует. С такой подачей ИМХО песок.

Полностью поддерживаю! У человека 0% прогресса. Один раз похвалили его халтуру, так все идет в халтурном ключе. На счет критики я вообще молчу, а то этот товарисчь вообще засрет личку. И место этой модели не в песке ... а так рядом с песочницей.

Цитата:
Цитата:Одна из самых резких фотосессий, видна попытка работать с контрастом - это плюс. Появились фото "чуть сверху" - опять плюс.
Немного не понял, я правильно увидел, что основные пятна нанесены аэром, а их контур - кистью? Зачем так?
....
Кроме пятна на носу, все остальные - градиент, а не распыл краски

Вообще не понимаю, зачем ,,наезжаете,, на автора и на модель? Да, модель далека от идеала, но каждый делает так как может, в силу своих физических и материальных возможностей и при этом не стесняется выкладывать, показывать свою работу. Скидку на возраст тоже делайте. Опыт-опытом, а с годами теряется зрение, усидчивость, моторика пальцев становится не той, как в юности. Даже по себе это чувствую.
Да, испытывает Александр сложности с качеством покраски, и что теперь, спрятать модели поглубже в шкаф? Ну добьётесь того, что с такой критикой уйдёт человек с сайта, как покинули многие моделисты тот же Румоделизм по аналогичной причине. С некоторых пор не люблю слово толерантный.... Будьте терпимее господа!

Цитата:
Цитата:Вообще не понимаю, зачем ,,наезжаете,, на автора и на модель? Да, модель далека от идеала, но каждый делает так как может, в силу своих физических и материальных возможностей и при этом не стесняется выкладывать, показывать свою работу. Скидку на возраст тоже делайте. Опыт-опытом, а с годами теряется зрение, усидчивость, моторика пальцев становится не той, как в юности. Даже по себе это чувствую.
Да, испытывает Александр сложности с качеством покраски, и что теперь, спрятать модели поглубже в шкаф? Ну добьётесь того, что с такой критикой уйдёт человек с сайта, как покинули многие моделисты тот же Румоделизм по аналогичной причине. С некоторых пор не люблю слово толерантный.... Будьте терпимее господа!
Тут не к автору притензии по большей части,а к комментаторами,восхвалять то что годно с первоклассниками из модельного кружка,и то те порой лучше делают,слушают советы и стараются
Есть элементарное правило моделистов: Прежде, чем критиковать модель, её нужно похвалить. Нет в комментариях серьезных, хвалебных отзывов, одни наезды.

Рискую навлечь на себя гнев уважаемого автора, но, обходя его самого и изготовленную им модель на максимально безопасном расстоянии, считаю нужным высказаться в адрес коллег-комментаторов. И тех, которые хвалят, и тех, которые критикуют.
Возможно, я категорически не прав, но мне кажется, что все комментирующие решительно ошибаются, полагая, будто автор совершенно не внемлет их праведным воззваниям. Очевидно, внемлет – и еще как. Ведь, насколько я вижу, именно подобная реакция ему и нужна для подпитки своего замешанного на чугунном всеотрицании публичного позерства. Не результат в моделизме, а бурная реакция зрителей здесь самое важное. И чем острее, тем лучше. Это тоже такая форма получения удовольствия от моделизма – просто другая, особенная. И каждая новая порция этого препарата для души вкушается приблизительно раз в две недели. Так муравьи доят тлю - пощекотали ее усиками, и вот тебе сладкая капелька.
Для сомневающихся и заранее протестующих (включая самого автора) могу предложить на пробу неожиданный рецепт: перестать комментировать ВООБЩЕ. Ни хороших отзывов, ни плохих. Совсем никаких. Под моделью – пусто.
И тогда, осмелюсь предположить, случится одно из двух: либо автор постепенно потеряет интерес к моделизму за ненадобностью, либо, оголодав, обнаружит интерес к его качеству.
В результате же выиграют все. У тех комментаторов, которые не могут удержаться от возмущения, исчезнет раздражитель, а у тех, кто, не взирая ни на что, склонен поддержать каждую свежую работу в «Прихожей», возникнет исключительная возможность продолжать воздать свои похвалы. Только теперь, будем надеяться, уже вполне автором заслуженные.

Цитата:
Цитата:Дык,я с удовольствием:покажите пример?
Не понял. Пример чего нужно показать?

Поставим вопрос по другому. Сколько у вас дней ушло на этот В-80? От начала и до конца?

Коллега, не вдавайтесь в полемику, не стоит оно того. У товарисча все божья роса. Прежде чем критиковать , ты сам собери такое. ....детский лепет....

Автор жжет