Ту-134 Закат эпохи
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем привет, вот слепил, наверно именно так можно назвать процесс, без особой любви к борту, но с сожалением. Жалко трудяг, решил изобразить именно в таком, новом для себя виде, засрал всем что под руку попадалось, Антон, пудра есть, тебе привет! )) По набору : взял без коробки, порадовала цена, в матчасть как всегда не лез, но деталей мало, детализации никакой. Пластик хороший, не могу сказать что много чего выводил, но шпатлевка пригодилась, отвратная декаль в наборе, просто говно-говнистое... ну и т.д. Декали приглушил белой краской, уже по лаку, на всех плоскостях накрасил пятна, фото-ориентир скину, ну и в конце это гуашь и тертая пастель, в принципе остался доволен. Все остальное на ваш суд. Ах да, в конце несколько фото ништячков, которые вы не любите, но мне они пришлись по нраву. )) | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.7 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.95 |
Вадим 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 1 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 20.07.2010
51 год
На сайте с 10.09.2012
Модель в целом понравилась, но загрязнение плоскостей выглядит как-то странно. Будто краска не выцвела, а стёрта специально. +1. Чувствуется,что модель не понравилась!)))) А вот технику стоит убрать.Нужно мух отдельно а котлеты отдельно.)))
На сайте с 01.02.2012
Модель в целом понравилась, но загрязнение плоскостей выглядит как-то странно. Будто краска не выцвела, а стёрта специально.
Цитата:
Цитата:Модель в целом понравилась, но загрязнение плоскостей выглядит как-то странно. Будто краска не выцвела, а стёрта специально. +1. Чувствуется,что модель не понравилась!)))) А вот технику стоит убрать.Нужно мух отдельно а котлеты отдельно.)))
На сайте с 01.02.2012
48 лет
На сайте с 28.03.2013
На сайте с 01.02.2012
Чего-то он у тебя такой извазюканый сильно-уж, и даже не там где надо, расшивки толком нет, антенны и прочая мелочевка отсутствует, порванную декаль на стекле можно было закрасить, Вадим без обид, не в восторге.
Ну наверное, по фото делал вроде, порванная декаль? Не видел.
50 лет
На сайте с 24.04.2011
На сайте с 20.07.2010
Вот фото ориентир, как еще передать стертость металла я не придумал, так что решил накрасить.
А, вот оно что! Коллега, у Вас потёртости получились слишком контрастными, поэтому не так натурально, как на фото. Там. похоже. краска во многих местах просто облупилась и слезла лохмотьями со рваными краями.
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 01.02.2012
Цитата:Вот фото ориентир, как еще передать стертость металла я не придумал, так что решил накрасить.
А, вот оно что! Коллега, у Вас потёртости получились слишком контрастными, поэтому не так натурально, как на фото. Там. похоже. краска во многих местах просто облупилась и слезла лохмотьями со рваными краями.
Спорить не стану, у меня в запасе было всего два оттенка серого, взял что было, контраст конечно не соблюден, вы правы.
На сайте с 01.02.2012
А мне понравился... именно потёртостью и извозюканностью, и если б не блестел, как новый, было б совсем офигенно. Живой такой, не манекен...
Благодарю.
48 лет
На сайте с 28.03.2013
Цитата:Чего-то он у тебя такой извазюканый сильно-уж, и даже не там где надо, расшивки толком нет, антенны и прочая мелочевка отсутствует, порванную декаль на стекле можно было закрасить, Вадим без обид, не в восторге.
Ну наверное, по фото делал вроде, порванная декаль? Не видел.
На 5-ой фотке, это наверное отражение света, а кажется как порванная, да еще у тебя не окрашены ано крыла, и предкрылки, если ты ориентировался на это фото, то да, вполне может он таким был, просто эффект старения не особо хорошо получился, и выглядит модель сыровато..
54 года
На сайте с 21.10.2009
54 года
На сайте с 21.10.2009
54 года
На сайте с 21.10.2009
54 года
На сайте с 21.10.2009
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 01.02.2012
Как-то вот совершенно не логично сделан обгадинг. Чуется, что брошенные борта ты не видел живьём - грязь и мел от краски на них стекают с весьма характерными подтёками по законам физики. Даже на прототипе это хорошо можно рассмотреть. Лучше бы ты его более живым сделал, нежели таким чумазым и странным. Передняя стойка не понравилась. И вообще, я не понимаю смысла заморачиваться с Пасовской моделью, коли есть идеальный Свисток от Звезды.
Цитата:
И вот. Именно в таком состоянии.
Цитата:
А вот физика процесса на носу.
Цитата:
Ну и стоечку лови. Как видишь, ничего общего. Доработать было можно, пол часа не больше.
Конечно не видел, 86 илок довольно далеко стоит от забора во внучке, когда ты меня на экскурсию возьмешь? =)) Теперь серьезно, про подтеки я конечно знаю, но на фото что я выложил, я их не увидел, честно, старался изобразить как там, поэтому и на модельке именно такой обгадинг, с верхом фюзеля долго думал, сначала думал задуть серым тоже, как и плоскости, но решил просто пастелью обойтись, ровного цвета не вышло конечно, ну это вообще все не моя тема, это первый эксперимент. А самолет этот я вообще не планировал строить, набирал наборы вертушек в ТМе и просто увидел пакет, взял как раз для такой сборки - без заморочек..
На сайте с 01.02.2012
Симпатичная тушка, но, как на мой взгляд, с засранностью перебор. Бусики понравились.
Бусики, я начал искать украшения в кадре =)) Спасибо за отзыв.
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий