Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель в масштабе 1:350 (смола). Выполнена с максимальным использованием деталей из набора с небольшим дополнением фототравления "EDUARD" и "TRUMPETER". Окраска с помощью кисти, эмалями "TAMIYA", "HUMBROL", "REVELL"
Хороший корабль! И очень редкая модель на просторах и-нета.
По-моему в работе довольно широко использовалась IJN мелочь от Хасегавы, да? ;)
Из придиразмов - на мой взгляд рядом с экипажем такелаж смотрится черехчур монументально. Потоньше бы его. Фотографии,особенно макро - очень многое не в фокусе. Ну и кисть... Она все же заметна.
Красивый корабль, но вот следы ржавчины выглядят как-то не естественно. Если есть ржавчина на борту, то почему тогда днище идеально окрашено и винты "новые" будто с завода? Получается, что на все что выше ватерлинии "воздействовала" окружающая среда, а на днище нет. А в общем корабль мне понравился.
ОЧЕНЬ понравилась модель!!!
Но и без "придеризмов" не обойдусь... Александр Кравцов (SHTURMAN) - буквально "снял у меня с языка" замечание по ржавчине... "Провисший" такелаж... Якорь-цепь (фото 13) без контрфорсов и великовата....
Качество набора на 2,5 по пятибалльной шкале. Ранние этапы постройки модели даже страшно давать. Монтеккуколли DELPHIS действительно делает... Вот немного отдохну на "МОНТАНЕ" от YANKEE....и , возможно, закажу его. С итальянскими наборами можно только так...
ТАКЕЛАЖ- антенны должны давать провес... Старался выдержать интегральную кривую этого провеса, ориентируясь на фотоматериалы. Тем не менее, все замечания принимаю с благодарностью и на последующих моделях постараюсь не повторять ошибок... Все-таки первая модель из смолы, а мачты из железа. Не тонут в них полистироловые нити...
Интересный итальяшка. Кистью такого отмахать, кручёный железный нерв нужен. Да и мелочёвку по местам расставить. И всё таки, не вдаваясь в мат часть, есть непонятные моменты. По воздействию морской воды на ржавчину ( шуточка) уже сказали и толстоватый такелаж рассмотрели. Я вот по самолётам не понял, у истребителя поплавки отсутствуют( в кадре их нет)? При макросъёмке удручают пустые отверстия иллюминаторов. Их можно либо водным лаком, либо клеем ПВА закапать, будут смотреться остеклёнными. В остальном корабль понравился. Хранилище сигнальных флагов на мостике добавляет жизни.
Пы. Сы.
Забыл спросить. Сколько, модель, в длину?
Комментарии
39 лет
На сайте с 22.02.2011
53 года
На сайте с 04.08.2010
с сайта
35 лет
На сайте с 02.03.2010
65 лет
На сайте с 29.12.2011
48 лет
На сайте с 29.01.2010
65 лет
На сайте с 29.12.2011
65 лет
На сайте с 29.12.2011
47 лет
На сайте с 19.12.2007
По-моему в работе довольно широко использовалась IJN мелочь от Хасегавы, да? ;)
Из придиразмов - на мой взгляд рядом с экипажем такелаж смотрится черехчур монументально. Потоньше бы его. Фотографии,особенно макро - очень многое не в фокусе. Ну и кисть... Она все же заметна.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Насчет фото.. Очень много фона в кадре. Его можно было отрезать. Это позволит снизить вес изображения.
53 года
На сайте с 04.08.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 29.12.2011
44 года
На сайте с 18.10.2010
42 года
На сайте с 28.11.2011
61 год
На сайте с 19.11.2010
Но и без "придеризмов" не обойдусь... Александр Кравцов (SHTURMAN) - буквально "снял у меня с языка" замечание по ржавчине... "Провисший" такелаж... Якорь-цепь (фото 13) без контрфорсов и великовата....
Итог - "белый шар".
В Галерею!!!
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Как качество набора? Дельфиус по-моему еще делает Монтеккуколли.
65 лет
На сайте с 29.12.2011
65 лет
На сайте с 29.12.2011
На сайте с 07.10.2007
Пы. Сы.
Забыл спросить. Сколько, модель, в длину?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий