Каропка.ру → Сообщество → Андрей

Т26 с башней А-43

Производитель: UM Дата размещения: 15 июля 2016 года, 10:58 Раздел галереи: Обзоры моделей Тип обзора: Модели Тип модели: Бронетехника Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня, коллеги! Купил я как-то модельку от UM опытного танка Т-26 с башней А-43. Пожалуй этот производитель самый плодовитый в плане производства моделей всяких опытных образцов. С качеством UM я знаком не по наслышке, так что ожидал вполне неплохую модель. Не шедевр, но тем не менее. Что же я увидел в итоге? В картонной коробке с боковой загрузкой и красочным боксартом, находится сборная солянка от двух совершенно несовместимых танков. Эта солянка удобно разместилась на трех литниках зеленого цвета и дополнена небольшой платкой травла (вот за него UMу респект. В каждой модели что я собирал есть какое-нибудь травло. А так же явно лишняя декаль. На единственном изготовленном в реале экземпляре не было нанесено никаких ОЗ. Почему солянка сборная? Потому что в наборе корпус от более позднего Т-26 (где клепки было в разы меньше), а башня Дыренкова, как раз от Т26-А43. Создается ощущение, что UM наплодил корпусов для поздних Т-26 гораздо больше чем башен, потом абы как слепил башню А-43 и опа, готова новая модель. Самое интересное, что для изменения формы подбашенной коробки UM судя по инструкции разработал треугольную накладку, но вот беда, у меня в наборе ее не оказалось, пришлось делать самому. Может и UM забыл ее отлить во всех наборах? Теперь гусеницы. Мало того что они ужасны по фактуре, так еще они норовят вырвать элементы ходовой. У меня кстати вырвали таки. Вероятно предполагается что купивший этот набор, тут же побежит покупать наборные траки от того же UM принеся дополнительную прибыль. Но в тех местах где я беру модели их не было, пришлось мучить винил.... Инструкция на листах формата А4, понятная и информативная. Подводя итог могу сказать что эта модель стала для меня разочарованием. Возможно этот набор - раннее творчество UM? Короче, трэш. Однако, насколько я знаю, в 1/72 безальтернативная, поэтому любители попилить, эта модель для вас. То что у меня получилось в итоге можно увидеть ТУТ.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
—	—	—

Средняя оценка: 0 (все оценки)

Популярность модели: 0

Цитата:
КМК УМ один вид корпуса только делает. Поправьте если я не прав. Раннего у него нет.
Думаю вы правы.Явно УМовская недоработка. Как по мне, так если выпускаешь модель под названием, например Т-26 образца 1933 года, так хоть корпус проклепанный дай)))Вот еще есть модель такая из стареньких (двухбашенный) №316 Um 1/72 Советский легкий танк Т-26. может тут он клепанный? Я пока не встречал у них раннего типа.

15 июля 2016 года, 12:09

PrataVetra2sd

Менск
36 лет
На сайте с 22.04.2014

Двухбашенный тоже не клёпанный((( Гусли удивили, везде ж (в ум серии 26) наборные влаживают!

15 июля 2016 года, 15:08

Андрей (submariner)

47 лет
На сайте с 20.12.2011

Цитата:
Двухбашенный тоже не клёпанный((( Гусли удивили, везде ж (в ум серии 26) наборные влаживают!
видно в какой-то момент решили экономить(((

15 июля 2016 года, 15:14

Павел Власик (PWlasik)

Минск
48 лет
На сайте с 05.07.2011

Цитата:
везде ж (в ум серии 26) наборные влаживают!
Не... В OT-130 УМовском тоже винил был

16 июля 2016 года, 17:23

Юрий Горожанкин (Gorajanidze80)

44 года
На сайте с 25.12.2014

Раньше винил был, сейчас, наверное, пластиковые вкладывают. К сожалению энтузиазм былого УМ давно иссяк- из "модельной фирмы" превратились в "барыг", извините за выражение... В погоне за барышом делают откровенное фуфло. А жаль, раньше очень хорошо о них отзывались.

18 июля 2016 года, 23:02

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий