Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Наконец-то почти что двух годичная садо-мазо сказка (24.12.13-27.07.14) моей первой в жизни модели завершена! Модель для меня знаковая ибо как минимум первая а как максимум пережившая несколько восстановительных работ разной степени тяжести и пару-тройку переездов. В срезе же применяемых
технологий а каком то смысле уникальная. Но обо всем по порядку. Представляю вам модель тяжелого танка - Pz.Kpfw.III VK.38.01(P) . Это глубокая конверсия (от первоначального набора осталось меньше 20%) модели от звезды «Pz.Kpfw.III Ausf.L» в нечто похожее на VK.4502(P) или в простонародье «тапок». Работа так сказать по мотивам. Стройка велась в любимом многими ГБ "Техника будущего и нереализованные проекты 2014" Перед тем как начать работу, а в последствии и открыть сказку я сразу решил, что мой «первенец» будет качественно выделятся среди «первого опыта» подавляющего большинства коллег. Решение мое было основано на большей степени подготовки чем у большинства начинающих, примерно год я штудировал технологии и смотрел работы коллег на Коропке. И вот спустя время я решил, что готов приступить к своей первой модели и открыл стройку. Задачи поставленные мной довольно просты:
Максимально качественно и количественно доработать модель.
Взять малый масштаб для того что бы усложнить доработки малым размером оных.
В последствии выбора сотого масштаба прибавилась еще одна цель. "Сотый выглядящий как 72 масштаб".
Опробовать и воплотить технологии, которые изучил за время подготовки перед работой.
Его нет. Как я писал выше моя работа это переработка тройки в тапок, из разряда, а что если. В получившейся машине я постарался сохранить образ тройки за счет нетронутой ходовой и маски пушки и в то же время придать вид VK.4502(P) за счет скошенной передней бронеплиты а главное К.Т. подобных очертаний и заднего расположения башни. Так же в своей работе старался не выходить за рамки здравого смысла и старался что бы готовая машина выглядела "возможно существовавшей". Вышло или нет судить вам.
Озвучивать самую долгую главу стройки думаю смысла имеет мало, за подробностями вы всегда можете пройти в сказку по ссылке находящийся в правом верхнем углу описания. Работа была проделана объемная и рискни я это все описать тут, не хватило бы места. Поэтому остановлюсь на так сказать, самых знаковых моментах первого этапа. Большинство времени на первом этапе я провел за вырезанием необходимых мне деталей (погрешности в доли микрона очень критичны, что сильно затрудняло их создание) и решением технологических вопросов производства оных. При конверсии в сотом масштабе часто сталкиваешься с проблематикой переразмера, не раз приходилось решать дилемму "сделать деталь чуть большей и смотрибельной либо попасть в масштаб но забить на внешний вид". В этой работе чаще всего я шел по первому пути и старался максимально придерживаться общей смотрибельности работы, как пример люк мехвода или фары.
За время стройки помимо создания корпуса с нуля (верхней его части. Ванна, надгусенечные полки и ходовая родные) и огромного количества доработок по модели мной были разработаны несколько новаторских технологий ранее не применявшихся в принципе или в таком масштабе в частности. Что позволило мне создать циммерит в сотом масштабе а так же изготовить триплексы, чего до меня в таком масштабе еще не делали (если я не прав то поправьте, желательно с пруфом. Я так и не нашел прецедентов). Основным материалом в работе над "тапочком" послужил доширако пластик и немного листового каматекса разных толщин (подоснова корпуса и подбашенный бронелист). Так же использовалась жесть разных толщин, разномастная проволока, иглы разных диаметров, сетки от чайников, свинец и полимерная глина. Из покупных деталей: Ствол 5-cm. Pak.38 L/60, Фары от Эльф 1/72, Трос от RB (Диаметр 0.3мм).
Укороченный список доработок (для полноты ощущений опять же, не поленитесь пройдите в сказку):
Для целостности картины приведу так же список того что планировалось но не вышло сделать по тем или иным причинам:
Башенные дымовые мортирки. (Не удовлетворил конечный результат)
Забашенная корзина аля Меркава (Не удовлетворил конечный результат)
Башенные экраны аля КВ (Не удовлетворил конечный результат)
Фиксатор орудия в транспортном положении. (Не смог сделать)
Камосеть. (Лень)
"Имя собственное" на башне. (Лень)
Плашка с гравировкой (Добавлю позже)
Колючая проволока (Не удовлетворил конечный результат)
Так же не буду сильно расписывать этот пункт, укажу лишь на основные моменты и самые часто задаваемые вопросы. Как вы наверное могли заметить модель вышла очень контрастной и светлой. Цвета на работе высветлены в два-три раза (как пример грунт высветлен максимально) сделан этот шаг намеренно. Уверен коллеги работающие в слепых масштабах замечали что порой цвет нанесенный на малый масштаб выглядит иначе чем он же на большем масштабе. Эта появляющаяся разница в цветах у художников называется правилом "Художественной перспективы", т.е. чем меньше предмет тем он темнее. Иначе говоря покрась я сотый масштаб в "натуральный/правильный" цвет немецкого грунта, визуально он превратиться из темно красного в черный. Именно поэтому большинство цветов на машине первоначально были (а какие то из них так и остались) высветлены и лишь потом затемнялись фильтрами до нахождения золотой середины. Поскольку машина ориентированна на 45-46 год за основу я взял немецкий красный грунт поверх которого решил нанести замысловатый камок конца войны. Первоначально выбор пал на "дисковый" камуфляж, но после проб на кошках (в большинстве своем не удачных) решил от него отказаться в пользу "полосатого". В итоге я пришел к несуществующему камуфляжу объединяющему в себе как полосы так и подобие дисков. В целом финальным результатом камка я доволен а его нестандартность на мой взгляд лишь украшает машину.
Сотый масштаб мелок, и в случае однотонной покраски довольно часто работа просто теряется и становится визуально "плоской". Еще до момента принятия решения по общей цветовой гамме я решил уйти от этой проблемы путем разной окраски башни, орудия (потом отказался), корпуса и экранов. Это решение имеет две стороны медали, с одной стороны машина абсолютно точно не выглядит плоской и глазу есть на чем задержатся, с другой же некоторые коллеги могут сказать что работа вышла чрез-чур разномастной. Как говорится на вкус и цвет. По обгадингу все более стандартно, небольшое запыление танка переходящее в слой грязи к днищу корпуса. Экраны же против логики сильно не грязнил а лишь запылил по низу, опирался в данном решении только лишь на смотрибельность работы. Сколы по корпусу в отличии от башни особо не наносил ибо решил что сколов цимма визуально вполне достаточно. Башня же наоборот имеет бОльшее количество средних и крупных (на номерах) сколов и потертостей, сделано это для того чтобы немного сроднить разно окрашенные части машины. Для покраски использовал тамиевский акрил под аэр, звезду, акан и ганзу под кисть. Самодельные смывки на основе итальянского худ. масла POLYCOLOR и проливки от Тамии, фильтры от АК, пигменты от Тамии + пастельные мелки. Взяты от Тигра (Звезда) и Pz.III (Ravell) оба в 72-ром масштабе. Тигр был куплен для тренировок с аэром и обгадингом а вот декали от тройки достались от знакомого за что ему большое человеческое спасибо. Для приварки дек использовал Тамиевский Fit Strong а для снятия глянца подложки ее же мат в виде спрея. Идея виньетки пришла ко мне уже под конец стройки, как же так, первая работа и без подставки! Сразу было решено делать двухуровневую виньетку, для реализации идеи был выбран вариант с окопом и прорывающемся к нему (через него) танком. В процессе работы было решено пересмотреть парадигму сюжета и окоп превратился в давно брошенный рубеж некогда сильной оборонительной линии. Горелые доски, оборванные провода, поросшие высокой травой склоны и ржавые противотанковые ежи - все это говорит нам о заброшенности и тщетности бытия. Так же планировался разномастный хлам в окоп, но от него я решил отказался побоявшись визуально перенасытить эту часть. За время работы над виньеткой так же менялась парадигма ее установки. Первоначально планировал лишь пенопластовый блок с облицовкой из доширака, потом было решено поставить его на деревянный брусок и обшить дошираком с медной окантовкой (Фото процесса ... пункт) но и на этом я тоже решил не останавливаться и принял решение выпилить деревянную подставку. Были приобретены несколько разных фото рамок из которых путем самовыпиливания я получил внятно выглядящую подставку (фото процесса...). Казалось бы вот и релиз но нет, эпопея продолжилась, было решено отказаться от многоэтажности винетки и привести ее в более классический вид. Последний этап работ состоял из снятия меди и облицовачного доширака, расширения виньетки и подгнонки ее под размеры деревянной рамки и изготовления короба из орг стекла (толщина короба 1мм). Конечно в процессе работы внешнего вид виньетки многократно менялся и это отлично видно по сравнительной фотографии, но в конечном счете я остался полностью доволен результатом. Для основы был использован пенопласт поверх которого на ПВА был посажен кварцевый песок от Акана. Трава - сантехлен. Камни - мелкие, обработанные осколки бетона. Ежи - листовая медь. Облицовка виньетки - доширакопластик. Фотосет производился в самодельном лайт-боксе под двумя лампами теплого (отсутствует синева), белого света на 20 ват и свето диодом телефона. Светорассеиватели в стенках лайтбокса слеланы из белой трех слойной кальки и адекватно держат яркость вплоть до 24х ват. Телефон использовался на максимальной яркости для создания более объемной тени. Для съемки использовал полупрофессиональную камеру Nikon D90 с китовым объективом - общие планы и дополнительным - Sigma AF 50mm DG MACRO Nikon-F (макро съемка). Еще во время фото отчетов для стройки столкнулся с проблемой повышенного блюра при съемки танка другими словами дальняя часть машины в диком мыле. Очевидно что трудности из за его малых размерав, и вот для финального фотосета решил попробовать преодолеть эту проблему. Поскольку у полупрофессиональных зеркалок точки центрирования а не зоны как у тех же мыльниц снять работу полностью без блюра столо проблематичной задачей. Пришлось немного извратится, включив все точки резкости и выкрутив объектив на максимальное удаление тем самым создав нечто похожее на зону чёткости аля мыльница. При таком решении пришлось снимать работу на расстоянии в 60 (!) Сантиметров на максимальном размере фотографии а уже во время обработки отрезал порядка 70проц фона. Благодаря этому решению блюра на фотографиях с танком стало в разы меньше. Вывод из этой истории прост, не снимайте сотый масштаб камерой за 40 тысяч. Обработка фотографий производилась в фотошопе с минимальным его применением. Только обрезка, небольшое высветление фона, черная обортовка и добавление подписи. В заключении хотел бы упомянуть и о минусах работы, ведь идеальных моделей не бывает (а уж тем паче первых) Из основного что можно выделить:
Переразмер некоторых деталей (ручки, люк мехвода, фары, ведро)
Энному количеству коллег не понравилась экранная листва, я могу лишь отчасти согласится ибо мне она по нраву, но я согласен что в конечном итоге она вышла грубовато.
Отсутствие физики к которому относится:
Казенник при таком калибре орудия не поместится в башню
Ходовая тройки которая развалится после первого метра пути
И т.д. Естественно моя работа не идеальна но на мой скромный взгляд она все же выходит за рамки большинства первых работ подавляющего количества коллег. В итоге хотелось бы поблагодарить всех коллег которые активно участвовали в стройке или просто читали сказку на ночь. Огромное количество идей выросло из простых шуток "ты бы еще циммерит сделал!" а в итоге переросло в уникальные технологии и сделало из простой фишки для настольной игры действительно особую и родную для меня модель.
Особо хотелось бы поблагодарить некоторых коллег за поддержку или отличные идеи.
Einsturzen - Идейный вдохновитель стройки. Саша спасибо тебе за помощь добрым словом, поддержку и критику. Твой уникальный взгляд на вещи мне очень помог. Дмитрий Шаврин - Благодарность за идею и помощь в выборе орудия. Пётр Старцев - Благодарность за идею забросить окоп и внесение в стройку позитивного и немного упоротого настроя D@N - Благодарность за совет поменять бревно само-выталкивания и конечно же за ЕЖА! Ruspatriot - Спасибо тебе за ценный совет по исправлению выхлопа уходящего в дно башни. Егорка Кузин - Огромное спасибо тебе юный коллега за идею создать циммерит в сотом, без тебя облик машины был бы совершенно другим. Дмитрий Калуцкий - Благодарность за идею использовать более позднюю ходовую от Штуга Anton - За помощь со сколоми цимма ЮБОРГ - Спасибо тебе Дружище за поддержку на протяжении всей стройки и конечно же за идеи по заменить бревен облицовки окопа и добавлению камней на виньетку. Алексей Клименко - Благодарность за идею с маркировкой сбитых целей на стволе орудия Андрей БТР - Благодарность за наставление меня на путь истинный в контексте идеи по забашенной корзине OTEZ - Благодарность за поддержку и помощь ценными советами Анатолий Арестов - Благодарность за поддержку Иван Куванов - Благодарность за поддержку Виталик Шульга - Благодарность за поддержку Михаил Лебедев - Благодарность за поддержку Дмитрий Чалов - Благодарность за поддержку Игорь (Panzer 72) - Благодарность за поддержку Игорь Костриков - Благодарность за поддержку
По поводу оформления: автор не поленился, придумал, узнал у админов можно ли, сделал красиво (как для себя так и для тебя! чтоб красиво было и удобно) А ты рефлексируешь как девочка с потраченным семицветиком: "А что, так можно было?"
Ты сделал мой день! Так смеялся что аж бадун вернулся =)
Цитата:
По поводу пиара: если я в магазине на кассе здороваюсь с продавцом и разговариваю с ним вежливо, а он для сдачи подыскивает мне юбилейную десятку, хотя я об этом не прошу. Это что, гряные PR технологии?
Или нормальное человеческое общение?
Ты не знал? Очевидно же что адекватное общение есть ничто иное как тайная жажда пиара.
Рукалицо...
Цитата: А был ли мальчик?(с)
Может пользователь DaddyCat и есть черный пиар модели. чтобы увеличить комментарии и популярность автора?:)
Не знал что ты сторонник теории заговоров =)
Цитата: Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.
Вот это поврот.jpeg =)
Цитата: И ещё по поводу возникшей крититки и обилия положительных отзывов:
критика уместна всегда, если человек хотя бы описание и обоснование работы прочитал, а не лепит бред про физику.
Я его не корю, с описанием я что то разошелся...
Цитата:
Про отзывы и их колличество: думаю, многие из тех, кто ставил высшый балл и хвалили работу активно участвовали в стройке. Т.е. советовали, предлагали, и т.д. И после столь длительного запила уже чувствуют частичку себя в этой работе. И это здорово.
Подпишусь под каждым словом. В том числе и "титры" существуют именно по этой причине.
Цитата:
Я не побоюсь этих слов, но в наш затухающий муравейник впрыснута струя новой волны. Кому то это не понравилось, оставайтесь на обочине.
Ну это ты перегибаешь, просто для меня странно что модели или мне в минусы записывают то что она понравилась коллегам и оные об это высказались...
Не понравилась лично кому-то? Окей на вкус и цвет все фломастеры разные, но кидать табуретки за то что она понравилась еще кому то? Простите, бред...
Ростов-на-Дону Возраст неизвестен На сайте с 13.12.2012
Виталик, а Александр Федоров записался в Админы твоих комментов?
В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели. Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал. Это же хобби, а выливается в цирк.
Цитата: Виталик, а Александр Федоров записался в Админы твоих комментов?
Каждый раз когда у меня дикий бадун он становится на страже =)
Цитата:
В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели.
Никто никому не грубил, покрайней мере я этого не узрел. Имхо ты же сам и начал прикаловать что у меня 8 аккаунтов на "коропке", и это все заговор.
Цитата:
Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал.
Это же хобби, а выливается в цирк.
Прекращаешь диалог, уходишь в ЛС, а ты тут расписываешь =)
Цитата: Виталик, а Александр Федоров записался в Админы твоих комментов?
В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели. Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал. Это же хобби, а выливается в цирк.
Если не хочешь обижать и флудить, то язык в хобби держи. А так то уже обидел и нафлудил.
Ростов-на-Дону Возраст неизвестен На сайте с 13.12.2012
Александр, приношу искренне свои извинения, я не считаю тебя плохим человеком, тем более ты как и я товарищ Виталика, так что прости. Просто все мы по разному реагируем на модели и людей, так что не обижайся. Тем более мы с тобой в одном масштабе, еще мои работы покоментишь;)
Цитата: Александр, приношу искренне свои извинения, я не считаю тебя плохим человеком, тем более ты как и я товарищ Виталика, так что прости. Просто все мы по разному реагируем на модели и людей, так что не обижайся. Тем более мы с тобой в одном масштабе, еще мои работы покоментишь;)
Ростов-на-Дону Возраст неизвестен На сайте с 13.12.2012
Цитата: Цитата:Александр, приношу искренне свои извинения, я не считаю тебя плохим человеком, тем более ты как и я товарищ Виталика, так что прости. Просто все мы по разному реагируем на модели и людей, так что не обижайся. Тем более мы с тобой в одном масштабе, еще мои работы покоментишь;)
Простите, что не могу следить за дискуссией и своевременно в нее вступать, но характер моей работы таков, что в итоге не только не удалось за шесть лет с момента регистрации здесь закончить хоть одну модель (обычно начатое останавливается на стадии наложения базового цвета из аэрографа), но и в сети присутствовать регулярно.
Прежде всего, видимо, судя по постоянному упоминанию обвинений в подхалимаже, придется признать, что выражение "петушка хвалит кукуха" для данной аудитории оказалось неприемлимым. Для меня общение цитатами однозначно переводит разговор в плоскость шутки, а здесь цитаты воспринимаются так же серьезно, как прямое обращение...
Если бы я хотел обвинить автора модели или комментаторов в подхалимаже, то сделал бы это впрямую и недвусмысленно. Точно так же, говоря об общительности и харизме автора, обеспечивающим ему всеобщую доброжелательность, я совершенно серьезен -- такой тип людей, молниеносно становящихся "своими" в любом коллективе, мне хорошо известен и с моей точки зрения достоин всяческого уважения. Это просто талант такой, кому-то дано, кому-то нет.
"Товарищами" автора комментаторов я называю в силу того, что они друг с другом, в отличие от меня, знакомы хотя бы по сетевому общению.
Теперь непосредственно по накопившимся репликам:
Цитата:
Эх, кабы эти советы, да во время стройки....
Может ещё прикольней получилось бы!
Увы, я не слежу за разделом "сказки о стройке", иначе, разумеется, предостерег бы автора хотя бы от поправимых ошибок.
Цитата:
Обозвать работу и оскорбить людей прокомментировавших работу для DaddyCat это принцип жизни,тролить всё и вся. Когда увидим ваши шедевры, тогда и разговор,разговаривать будем. А пока,не портите человеку праздник.
Очень рад, что вы так хорошо осведомлены о моих принципах. Увы, моих моделей, судя по загрузке основной работой, никто не увидит еще долго. Однако модели, сделанные по моим чертежам, можно найти и на этом сайте:
http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=329985 и http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=347174
Цитата:
...Умственная леность, или, иначе, стремление судить о новом только на основании уже известного, есть отличительное свойство людей, подвизающихся в критике. (Мигель де Унамуно)...Надеюсь и Вы, Всеволод, не обидитесь на эти слова)))
Разумеется не обижусь, ведь это цитата, да еще с приведением авторства, а разговор цитатами не может быть серьезен. По сути же, подвизаюсь я менее всего в критике, а более всего в технореконструкции, то есть более пяти лет воссоздаю на основе немногочисленных фотографий, условных схем и текстовых описаний чертежи различной боевой техники в качестве профессии, а до того еще двадцать лет занимался тем же в качестве хобби.
Цитата:
Виньетка с "бредом воспаленного сознания" может уйти в раздел диорам.
==>
Следовательно
==>
Мне абсолютно не ясно что вам не понятно...
Именно подобный ход рассуждений был непредставим, предполагалось, что деление по жанрам относится только к моделям, имеющим реальные прототипы.
Цитата:
Прочти вы внимательно "цели и задачи" работы которые я перед собой ставил вы бы поняли что в данной модели я гнался и старался достичь максимальной смотрибельности а не соблюдения законов физики.
...
По моему вы первоначально не до поняли специфику работы.
Вот тут вы правы, когда я нашел способ прочитать описание работы (скопировал в текстовый редактор с белым фоном и черными буквами, и вычистил рвущие глаз цветастые вставки), выяснилось, что вы осознавали и заранее оговорили свыше трети отступлений от достоверности. Воспринимать и так малочитаемый выворотный, белым по черному текст, да еще фрагментированный чудовищными глазоразрывающими цветовыми пятнами, не дающими отличить один абзац от другого было настолько тяжко, что первоначально большую его часть я его пропустил.
В общем, как демонстратор технологий, в качестве которого она заявлена, модель наверное не так ужасна, как мне показалось. Однако все же, мне кажется, следовало менее "драматизировать свою идею", и выбрать хотя бы семьдесят второй масштаб и менее тенденциозный технопроект...
Цитата:
а по поводу окопов - сходили бы да сами их хоть раз отрыли на лесной опушке, а потом рассказывали бы какой профиль бруствера и размер жердей должен быть. вот такое вот ИМХО.
Существуют наставления, определяющие профиль всех типов оборонительных сооружений. На них я и основывался.
Цитата:
А был ли мальчик?(с)
Может пользователь DaddyCat и есть черный пиар модели. чтобы увеличить комментарии и популярность автора?:)
Увы, я существую в реальности и постоянно присутствую на трех модельных сайтах, но комментирую что-то только здесь. Зато баллы вообще нигде не ставлю...
Цитата:
А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручкакми попробовать что нибудь подобное сделать. И в том же масштабе, а не в своём.
Бинго! Насчет 3D почти в точку -- с 99-го года я делаю чертежи и эскизы, по которым работают 3D-моделлеры (а по крайней мере в четырех известных мне случаях и моделисты), а с 2009-го знимаюсь только технореконструкцией, то есть воссозданием чертежей боевой техники по фото/схемам/описаниям с максимальной достоверностью, вплоть до разведения топливопроводов, электрокабелей и тяг управления -- про заклепки или иные способы соединения деталей говорить нечего. Эргономика рабочих мест экипажа, термобаланс силовых узлов, правила размещения оружия и прочие композиционные требования -- для меня не азбука, а язык повседневного общения... С этой точки зрения, если бы я плюнул -- утонула бы любаая модель не то что на этом, но и на более пафосных сайтах.
Что до "умения ручками", то из полистирола, тонкого алюминия и жести я способен сделать что угодно, по крайней мере в 35-ом и 72-ом масштабе. Вот с покраской у меня много хуже, поэтому десятилетиями некоторые модели остаются на стадии "подготовлено к окраске" (сделаны интерьеры, нанесены маски на уже обработанные участки, ниши и остекления) или "нанесен базовый цвет аэрографом"...
Я как всегда на работе, как всегда с телефоном, так что отвечать буду долго и к сожалению не разом ибо он накладывает большие ограничения...
Цитата:
Простите, что не могу следить за дискуссией и своевременно в нее вступать,
Здравствуйте Всеволод.
Ничего страшного, наоборот мне крайне отрадно что вы вернулись и развернуто ответили! Могу сказать только спасибо за то что выделили время для моей работы, пускай первоначально мы и не допоняли друг друга.
Цитата:
но характер моей работы таков, что в итоге не только не удалось за шесть лет с момента регистрации здесь закончить хоть одну модель (обычно начатое останавливается на стадии наложения базового цвета из аэрографа), но и в сети присутствовать регулярно.
Как я вас понимаю, порой работа забирает все время а быт забирает время на сон. Прискорбно что за столько лет нет ниодной законченной работы, но я уверен что когда нибудь у вас хватит сил и времени завершить не законченное!
Прежде всего, видимо, судя по постоянному упоминанию обвинений в подхалимаже, придется признать, что выражение "петушка хвалит кукуха" для данной аудитории оказалось неприемлимым. Для меня общение цитатами однозначно переводит разговор в плоскость шутки, а здесь цитаты воспринимаются так же серьезно, как прямое обращение...
Цитата = шутка
Не очевидная логическая связь как для меня так и для коллег, так что не удивительно что большинство (все?) не правильно трактовали вашу цитату.
Намедне ув.D@N отлично сказал по поводу юмора в коментариях к работам:
"С чувством юмора у меня все в порядке. Только я в некоторых случаях считаю его не совсем уместным, в том числе и при рассмотрении работ коллег. "
И тут я могу только лишь согласится и подписаться под каждым словом.
Цитата:
Если бы я хотел обвинить автора модели или комментаторов в подхалимаже, то сделал бы это впрямую и недвусмысленно.
Но это тоже не очевидно ибо в большинстве своем люди в интернетах стараются делать это завуалированно.
Цитата:
Точно так же, говоря об общительности и харизме автора, обеспечивающим ему всеобщую доброжелательность, я совершенно серьезен -- такой тип людей, молниеносно становящихся "своими" в любом коллективе, мне хорошо известен и с моей точки зрения достоин всяческого уважения. Это просто талант такой, кому-то дано, кому-то нет.
Меня не покидает чувство что я "Сукубб" или "Сирена" от мира моделизма, очеровывающий коллег и подчиняющий их своей воле =)
Цитата:
"Товарищами" автора комментаторов я называю в силу того, что они друг с другом, в отличие от меня, знакомы хотя бы по сетевому общению.
В таком случае теперь и мы с вами являемся товарищами. Виват!
Цитата:
Увы, я не слежу за разделом "сказки о стройке"
Увы, стройка находилась в ветке ГБ, так что вы могли бы ее увидить лишь в "ленте" обновлений на главной.
И мы плавно подходим к моей основной мысли: Цитата:
иначе, разумеется, предостерег бы автора хотя бы от поправимых ошибок.
Я понимаю что для вас, как для профиссионала занимающегося прямой мат.частью боевых машин трудно, серьезно воспринимать танк который физически не мог существовать и так же по всей видимости трудно понять "восторг" коллег явному "бреду"...
НО
... Вся соль в том что ошибку бы я совершил как раз послушай советы коллег предлагаюших мне соблюсти законы физико-механики (коих советов и без вашего присутствия было множество) ибо в этом случае невозможно было бы совместить мою любимую тройку с неменее любимым тапком так, как я это первоначально это задумал.
Другими словами поддайся я здравому смыслу и уйди я от бреда моя идея целью которой и стала стройка и вся работа была бы неосуществима и более того я бы шел от нее в прямо противоположную сторону.
А на такой исход очевидно я бы не пошел ни под каким предлогом.
Именно поэтому физики нет с самого начала, именно по этому я не считаю ее отсутвие ошибкой.
НО
Что не мешает вам считать этот факт минусом. И хоть я с этим не согласен я все же указал его как возможный минус для некоторого колличества коллег.
Стройка у Виталия была долгая и комментариев много. Читал. Описание он выдвинул не маленькое. Читал. Пошли обсуждения модели и мнения коллег по работе. Читал. Но вот Виталик скинул ссылочку на продолжение обсуждения, а тут такое... У модели конечно есть плюсы и минусы (у любой). Есть те, кому она нравится или нет. В моделизме возникает необходимость соблюдать тонкий баланс между копийностью и смотрибельностью. Чем меньше масштаб, тем сложнее соблюсти баланс. Модель собрана аккуратно, ни щелей, ни перекосов. Никто к качеству сборки ничего и не предъявлял. Как и к качеству покраски. Все что смогли найти в минусах это неверная с точки зрения реальности компоновка танка, вооружение танка и т.п. Оно есть, но автор и предупредил, что танк не прорабатывался в таком плане. Это не значит что критика в этом плане неуместна, но относительно к этой модели выглядит как придирки. А в некоторых случаях как зависть. Не все критики справились с фотошопом, с приваркой декалей и, в общем, с физическим расположением объектов в 35 масштабе, но смело критикуют сотый. И критикуют не столько модель, сколько похвальные отзывы коллег о работе Виталия. А работа то масштабная. Ладно, не буду о работе. Вот последние несколько страниц уже все забыли про модель и начали откровенно флудить комментируя комментарии друг друга, искать в своих работах плюсы, а в чужих минусы. Это я не смог читать. Скучно и неинтересно. Обсуждайте модель. Ставьте плюсы и минусы. Обсуждайте работу Виталика, а не "за что ему столько, ведь у меня не хуже" и потом отбиваясь от нападков коллег с другого лагеря.
П.С. Сам продолжил флуд и, возможно, спровоцирую продолжение флуда )) Не хотел.
Остановлю ответ Всеволоду.
Евгений не могу с тобой полностью согласится. Ибо критика умесна всегда, просто в данном случае один коллега не прочел описание а второй не сделал учета чуждого ему масштаба (взять хотя бы цитату Цитата: Человек строил диорамку размером с ладонь, блог на 90 страниц, как будто строится "Титаник" в 35-м.)
В остальном же всеобьемлющего флуда я не вижу, по моему тут были подняты важные вопросы миро-восприятия коллег.
И я тут вижу лишь плюсы ибо в следующем релизе буду учитывать что для некоторого колличества коллег монструозное описание и навящивое оформление идет во вред.
Так или иначе спасибо за внимание и шикарные сформулированные тезисы.
Совсем забыл сказать еще одно спасибо человеку чье мнение для меня особо важно в силу опытности и непредвзятости Цитата: А тут столько восторженных комментариев зараз. Наверное есть за что. Наверное это победа все-таки.
D@N, благодарю!
Добавлю еще немного, хотел упомянуть и забыл. Про описание. Не скажу, что просмотрел все модели и их описание на этом сайте, но такого описания не встречал. Графически, наглядно оформленного. Которое тоже кому-то понравилось, кому-то нет, но как и многое в твоей работе - новаторского. Как отписался один из админов, такое описание не запрещено, а значит разрешено. Может совет админов и примет решения внести какие-то ограничения на описания, но для этого нужен прецедент, которым может стоять твоя работа. Она вызвала ажиотаж не на пустом же месте. Много необычного (непривычного) в работе было и есть. И технологии, и подача работы, и описание, и детальный подход к сотому масштабу. Она вполне понятно привлекла внимание как тех, кому понравилась, так и тех, кому не по нраву. И продолжение дискуссии, думаю, еще будет. И всплывут новые мнения о твоём творении (имею в виду все: сказку, модель, фотосессию, описание). Но, на мое скромное мнение, работа знаковая. И изменит мир к лучшему )
Равнодушным работа не оставляет, а это главное )
Работа отличная, на золото, хотя половину медали следует отдать за навыки ретуши) На башне и траках есть следы везеринга, пыль, потертости, а сам агрегат чистенький....
Именно подобный ход рассуждений был непредставим, предполагалось, что деление по жанрам относится только к моделям, имеющим реальные прототипы.
Ну так очевидно что бред в БТТ уйти не может, но кто сказал что виньетка с бредом не может уйти в диорамы?
Цитата:
Вот тут вы правы, когда я нашел способ прочитать описание работы (скопировал в текстовый редактор с белым фоном и черными буквами, и вычистил рвущие глаз цветастые вставки), выяснилось, что вы осознавали и заранее оговорили свыше трети отступлений от достоверности.
Я заранее оговорил все отступления одной емкой фразой - физика отсутствует.
Цитата:
Воспринимать и так малочитаемый выворотный, белым по черному текст, да еще фрагментированный чудовищными глазоразрывающими цветовыми пятнами, не дающими отличить один абзац от другого было настолько тяжко, что первоначально большую его часть я его пропустил.
Приношу свои извенения за то что доставил вам столько не удобств с описанием. С другой стороны крайне отрадно что только лишь вы столкнулись с трудностями в описании. Следовательно это скорее проблематика вашего вкуса нежеле общая тенденция.
Цитата:
В общем, как демонстратор технологий, в качестве которого она заявлена, модель наверное не так ужасна, как мне показалось.
Наверное, спасибо.
Цитата:
Однако все же, мне кажется, следовало менее "драматизировать свою идею",
Не вижу драмы в постановке самому себе челенджа для первой работы.
Цитата:
и выбрать хотя бы семьдесят второй масштаб и менее тенденциозный технопроект...
Ну тут уже личные предпочтения каждого правят балл.
Цитата:
Увы, я существую в реальности и постоянно присутствую на трех модельных сайтах, но комментирую что-то только здесь. Зато баллы вообще нигде не ставлю...
Какое же грустное "увы"...
Цитата:
Равнодушным работа не оставляет, а это главное )
Огромное спасибо, отличная фраза =)
Цитата: Отличная работа очень понравилась!
Благодарю!
Цитата: Работа отличная, на золото, хотя половину медали следует отдать за навыки ретуши) На башне и траках есть следы везеринга, пыль, потертости, а сам агрегат чистенький....
Благодарю, причина отсутствия активного обгадинга корпуса описано в главе "Этап второй. Окраска".
Комментарии
37 лет
На сайте с 09.12.2011
По поводу оформления: автор не поленился, придумал, узнал у админов можно ли, сделал красиво (как для себя так и для тебя! чтоб красиво было и удобно) А ты рефлексируешь как девочка с потраченным семицветиком: "А что, так можно было?"
Ты сделал мой день! Так смеялся что аж бадун вернулся =)
Цитата:
По поводу пиара: если я в магазине на кассе здороваюсь с продавцом и разговариваю с ним вежливо, а он для сдачи подыскивает мне юбилейную десятку, хотя я об этом не прошу. Это что, гряные PR технологии?
Или нормальное человеческое общение?
Ты не знал? Очевидно же что адекватное общение есть ничто иное как тайная жажда пиара.
Рукалицо...
Цитата:
А был ли мальчик?(с)
Может пользователь DaddyCat и есть черный пиар модели. чтобы увеличить комментарии и популярность автора?:)
Не знал что ты сторонник теории заговоров =)
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Т.е. тогда это мега глобальная задумка переплюнувшая замуту Джорджа Лукаса.
Вот это поврот.jpeg =)
Цитата:
И ещё по поводу возникшей крититки и обилия положительных отзывов:
критика уместна всегда, если человек хотя бы описание и обоснование работы прочитал, а не лепит бред про физику.
Я его не корю, с описанием я что то разошелся...
Цитата:
Про отзывы и их колличество: думаю, многие из тех, кто ставил высшый балл и хвалили работу активно участвовали в стройке. Т.е. советовали, предлагали, и т.д. И после столь длительного запила уже чувствуют частичку себя в этой работе. И это здорово.
Подпишусь под каждым словом. В том числе и "титры" существуют именно по этой причине.
Цитата:
Я не побоюсь этих слов, но в наш затухающий муравейник впрыснута струя новой волны. Кому то это не понравилось, оставайтесь на обочине.
Ну это ты перегибаешь, просто для меня странно что модели или мне в минусы записывают то что она понравилась коллегам и оные об это высказались...
Не понравилась лично кому-то? Окей на вкус и цвет все фломастеры разные, но кидать табуретки за то что она понравилась еще кому то? Простите, бред...
35 лет
На сайте с 16.05.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2012
В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели. Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал. Это же хобби, а выливается в цирк.
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Виталик, а Александр Федоров записался в Админы твоих комментов?
Каждый раз когда у меня дикий бадун он становится на страже =)
Цитата:
В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели.
Никто никому не грубил, покрайней мере я этого не узрел. Имхо ты же сам и начал прикаловать что у меня 8 аккаунтов на "коропке", и это все заговор.
Цитата:
Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал.
Это же хобби, а выливается в цирк.
Прекращаешь диалог, уходишь в ЛС, а ты тут расписываешь =)
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2012
с сайта
Виталик, а Александр Федоров записался в Админы твоих комментов?
В отличие от него я вроде знаю тебя лично и подольше, а он уже чего то наезжает, причем и грубит, вроде человек взрослый, а ведет себя как мать, ребенка которой обидели. Без грубости, я его обижать не хочу и флудить тут тоже. Короче ведет себя как интернет-воин, вживую то не думаю что он бы так на меня гнал. Это же хобби, а выливается в цирк.
Если не хочешь обижать и флудить, то язык в хобби держи. А так то уже обидел и нафлудил.
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2012
Тем более на твой грузовичек Шевроле я равняюсь.
с сайта
Александр, приношу искренне свои извинения, я не считаю тебя плохим человеком, тем более ты как и я товарищ Виталика, так что прости. Просто все мы по разному реагируем на модели и людей, так что не обижайся. Тем более мы с тобой в одном масштабе, еще мои работы покоментишь;)
Тем более на твой грузовичек Шевроле я равняюсь.
Принято.
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2012
Цитата:Александр, приношу искренне свои извинения, я не считаю тебя плохим человеком, тем более ты как и я товарищ Виталика, так что прости. Просто все мы по разному реагируем на модели и людей, так что не обижайся. Тем более мы с тобой в одном масштабе, еще мои работы покоментишь;)
Тем более на твой грузовичек Шевроле я равняюсь.
Принято.
Отлично!
На сайте с 07.06.2008
Прежде всего, видимо, судя по постоянному упоминанию обвинений в подхалимаже, придется признать, что выражение "петушка хвалит кукуха" для данной аудитории оказалось неприемлимым. Для меня общение цитатами однозначно переводит разговор в плоскость шутки, а здесь цитаты воспринимаются так же серьезно, как прямое обращение...
Если бы я хотел обвинить автора модели или комментаторов в подхалимаже, то сделал бы это впрямую и недвусмысленно. Точно так же, говоря об общительности и харизме автора, обеспечивающим ему всеобщую доброжелательность, я совершенно серьезен -- такой тип людей, молниеносно становящихся "своими" в любом коллективе, мне хорошо известен и с моей точки зрения достоин всяческого уважения. Это просто талант такой, кому-то дано, кому-то нет.
"Товарищами" автора комментаторов я называю в силу того, что они друг с другом, в отличие от меня, знакомы хотя бы по сетевому общению.
Теперь непосредственно по накопившимся репликам:
Цитата:
Эх, кабы эти советы, да во время стройки....
Может ещё прикольней получилось бы!
Увы, я не слежу за разделом "сказки о стройке", иначе, разумеется, предостерег бы автора хотя бы от поправимых ошибок.
Цитата:
Обозвать работу и оскорбить людей прокомментировавших работу для DaddyCat это принцип жизни,тролить всё и вся. Когда увидим ваши шедевры, тогда и разговор,разговаривать будем. А пока,не портите человеку праздник.
Очень рад, что вы так хорошо осведомлены о моих принципах. Увы, моих моделей, судя по загрузке основной работой, никто не увидит еще долго. Однако модели, сделанные по моим чертежам, можно найти и на этом сайте:
http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=329985 и http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=347174
Цитата:
...Умственная леность, или, иначе, стремление судить о новом только на основании уже известного, есть отличительное свойство людей, подвизающихся в критике. (Мигель де Унамуно)...Надеюсь и Вы, Всеволод, не обидитесь на эти слова)))
Разумеется не обижусь, ведь это цитата, да еще с приведением авторства, а разговор цитатами не может быть серьезен. По сути же, подвизаюсь я менее всего в критике, а более всего в технореконструкции, то есть более пяти лет воссоздаю на основе немногочисленных фотографий, условных схем и текстовых описаний чертежи различной боевой техники в качестве профессии, а до того еще двадцать лет занимался тем же в качестве хобби.
Цитата:
Виньетка с "бредом воспаленного сознания" может уйти в раздел диорам.
==>
Следовательно
==>
Мне абсолютно не ясно что вам не понятно...
Именно подобный ход рассуждений был непредставим, предполагалось, что деление по жанрам относится только к моделям, имеющим реальные прототипы.
Цитата:
Прочти вы внимательно "цели и задачи" работы которые я перед собой ставил вы бы поняли что в данной модели я гнался и старался достичь максимальной смотрибельности а не соблюдения законов физики.
...
По моему вы первоначально не до поняли специфику работы.
Вот тут вы правы, когда я нашел способ прочитать описание работы (скопировал в текстовый редактор с белым фоном и черными буквами, и вычистил рвущие глаз цветастые вставки), выяснилось, что вы осознавали и заранее оговорили свыше трети отступлений от достоверности. Воспринимать и так малочитаемый выворотный, белым по черному текст, да еще фрагментированный чудовищными глазоразрывающими цветовыми пятнами, не дающими отличить один абзац от другого было настолько тяжко, что первоначально большую его часть я его пропустил.
В общем, как демонстратор технологий, в качестве которого она заявлена, модель наверное не так ужасна, как мне показалось. Однако все же, мне кажется, следовало менее "драматизировать свою идею", и выбрать хотя бы семьдесят второй масштаб и менее тенденциозный технопроект...
Цитата:
а по поводу окопов - сходили бы да сами их хоть раз отрыли на лесной опушке, а потом рассказывали бы какой профиль бруствера и размер жердей должен быть. вот такое вот ИМХО.
Существуют наставления, определяющие профиль всех типов оборонительных сооружений. На них я и основывался.
Цитата:
А был ли мальчик?(с)
Может пользователь DaddyCat и есть черный пиар модели. чтобы увеличить комментарии и популярность автора?:)
Увы, я существую в реальности и постоянно присутствую на трех модельных сайтах, но комментирую что-то только здесь. Зато баллы вообще нигде не ставлю...
Цитата:
А про DaddyCat: чтобы плевать в чужую работу нужно не в 3d .уярить, а ручкакми попробовать что нибудь подобное сделать. И в том же масштабе, а не в своём.
Бинго! Насчет 3D почти в точку -- с 99-го года я делаю чертежи и эскизы, по которым работают 3D-моделлеры (а по крайней мере в четырех известных мне случаях и моделисты), а с 2009-го знимаюсь только технореконструкцией, то есть воссозданием чертежей боевой техники по фото/схемам/описаниям с максимальной достоверностью, вплоть до разведения топливопроводов, электрокабелей и тяг управления -- про заклепки или иные способы соединения деталей говорить нечего. Эргономика рабочих мест экипажа, термобаланс силовых узлов, правила размещения оружия и прочие композиционные требования -- для меня не азбука, а язык повседневного общения... С этой точки зрения, если бы я плюнул -- утонула бы любаая модель не то что на этом, но и на более пафосных сайтах.
Что до "умения ручками", то из полистирола, тонкого алюминия и жести я способен сделать что угодно, по крайней мере в 35-ом и 72-ом масштабе. Вот с покраской у меня много хуже, поэтому десятилетиями некоторые модели остаются на стадии "подготовлено к окраске" (сделаны интерьеры, нанесены маски на уже обработанные участки, ниши и остекления) или "нанесен базовый цвет аэрографом"...
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Принято.
Цитата:
Отлично!
Аминь.
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Цитата:
Простите, что не могу следить за дискуссией и своевременно в нее вступать,
Здравствуйте Всеволод.
Ничего страшного, наоборот мне крайне отрадно что вы вернулись и развернуто ответили! Могу сказать только спасибо за то что выделили время для моей работы, пускай первоначально мы и не допоняли друг друга.
Цитата:
но характер моей работы таков, что в итоге не только не удалось за шесть лет с момента регистрации здесь закончить хоть одну модель (обычно начатое останавливается на стадии наложения базового цвета из аэрографа), но и в сети присутствовать регулярно.
Как я вас понимаю, порой работа забирает все время а быт забирает время на сон. Прискорбно что за столько лет нет ниодной законченной работы, но я уверен что когда нибудь у вас хватит сил и времени завершить не законченное!
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Прежде всего, видимо, судя по постоянному упоминанию обвинений в подхалимаже, придется признать, что выражение "петушка хвалит кукуха" для данной аудитории оказалось неприемлимым. Для меня общение цитатами однозначно переводит разговор в плоскость шутки, а здесь цитаты воспринимаются так же серьезно, как прямое обращение...
Цитата = шутка
Не очевидная логическая связь как для меня так и для коллег, так что не удивительно что большинство (все?) не правильно трактовали вашу цитату.
Намедне ув.D@N отлично сказал по поводу юмора в коментариях к работам:
"С чувством юмора у меня все в порядке. Только я в некоторых случаях считаю его не совсем уместным, в том числе и при рассмотрении работ коллег. "
И тут я могу только лишь согласится и подписаться под каждым словом.
Цитата:
Если бы я хотел обвинить автора модели или комментаторов в подхалимаже, то сделал бы это впрямую и недвусмысленно.
Но это тоже не очевидно ибо в большинстве своем люди в интернетах стараются делать это завуалированно.
Цитата:
Точно так же, говоря об общительности и харизме автора, обеспечивающим ему всеобщую доброжелательность, я совершенно серьезен -- такой тип людей, молниеносно становящихся "своими" в любом коллективе, мне хорошо известен и с моей точки зрения достоин всяческого уважения. Это просто талант такой, кому-то дано, кому-то нет.
Меня не покидает чувство что я "Сукубб" или "Сирена" от мира моделизма, очеровывающий коллег и подчиняющий их своей воле =)
Цитата:
"Товарищами" автора комментаторов я называю в силу того, что они друг с другом, в отличие от меня, знакомы хотя бы по сетевому общению.
В таком случае теперь и мы с вами являемся товарищами. Виват!
Цитата:
Увы, я не слежу за разделом "сказки о стройке"
Увы, стройка находилась в ветке ГБ, так что вы могли бы ее увидить лишь в "ленте" обновлений на главной.
И мы плавно подходим к моей основной мысли:
Цитата:
иначе, разумеется, предостерег бы автора хотя бы от поправимых ошибок.
Я понимаю что для вас, как для профиссионала занимающегося прямой мат.частью боевых машин трудно, серьезно воспринимать танк который физически не мог существовать и так же по всей видимости трудно понять "восторг" коллег явному "бреду"...
НО
... Вся соль в том что ошибку бы я совершил как раз послушай советы коллег предлагаюших мне соблюсти законы физико-механики (коих советов и без вашего присутствия было множество) ибо в этом случае невозможно было бы совместить мою любимую тройку с неменее любимым тапком так, как я это первоначально это задумал.
Другими словами поддайся я здравому смыслу и уйди я от бреда моя идея целью которой и стала стройка и вся работа была бы неосуществима и более того я бы шел от нее в прямо противоположную сторону.
А на такой исход очевидно я бы не пошел ни под каким предлогом.
Именно поэтому физики нет с самого начала, именно по этому я не считаю ее отсутвие ошибкой.
НО
Что не мешает вам считать этот факт минусом. И хоть я с этим не согласен я все же указал его как возможный минус для некоторого колличества коллег.
с сайта
П.С. Сам продолжил флуд и, возможно, спровоцирую продолжение флуда )) Не хотел.
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Евгений не могу с тобой полностью согласится. Ибо критика умесна всегда, просто в данном случае один коллега не прочел описание а второй не сделал учета чуждого ему масштаба (взять хотя бы цитату Цитата:
Человек строил диорамку размером с ладонь, блог на 90 страниц, как будто строится "Титаник" в 35-м.)
В остальном же всеобьемлющего флуда я не вижу, по моему тут были подняты важные вопросы миро-восприятия коллег.
И я тут вижу лишь плюсы ибо в следующем релизе буду учитывать что для некоторого колличества коллег монструозное описание и навящивое оформление идет во вред.
Так или иначе спасибо за внимание и шикарные сформулированные тезисы.
Совсем забыл сказать еще одно спасибо человеку чье мнение для меня особо важно в силу опытности и непредвзятости
Цитата:
А тут столько восторженных комментариев зараз. Наверное есть за что. Наверное это победа все-таки.
D@N, благодарю!
с сайта
Равнодушным работа не оставляет, а это главное )
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
40 лет
На сайте с 08.08.2013
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Именно подобный ход рассуждений был непредставим, предполагалось, что деление по жанрам относится только к моделям, имеющим реальные прототипы.
Ну так очевидно что бред в БТТ уйти не может, но кто сказал что виньетка с бредом не может уйти в диорамы?
Цитата:
Вот тут вы правы, когда я нашел способ прочитать описание работы (скопировал в текстовый редактор с белым фоном и черными буквами, и вычистил рвущие глаз цветастые вставки), выяснилось, что вы осознавали и заранее оговорили свыше трети отступлений от достоверности.
Я заранее оговорил все отступления одной емкой фразой - физика отсутствует.
Цитата:
Воспринимать и так малочитаемый выворотный, белым по черному текст, да еще фрагментированный чудовищными глазоразрывающими цветовыми пятнами, не дающими отличить один абзац от другого было настолько тяжко, что первоначально большую его часть я его пропустил.
Приношу свои извенения за то что доставил вам столько не удобств с описанием. С другой стороны крайне отрадно что только лишь вы столкнулись с трудностями в описании. Следовательно это скорее проблематика вашего вкуса нежеле общая тенденция.
Цитата:
В общем, как демонстратор технологий, в качестве которого она заявлена, модель наверное не так ужасна, как мне показалось.
Наверное, спасибо.
Цитата:
Однако все же, мне кажется, следовало менее "драматизировать свою идею",
Не вижу драмы в постановке самому себе челенджа для первой работы.
Цитата:
и выбрать хотя бы семьдесят второй масштаб и менее тенденциозный технопроект...
Ну тут уже личные предпочтения каждого правят балл.
Цитата:
Увы, я существую в реальности и постоянно присутствую на трех модельных сайтах, но комментирую что-то только здесь. Зато баллы вообще нигде не ставлю...
Какое же грустное "увы"...
Цитата:
Равнодушным работа не оставляет, а это главное )
Огромное спасибо, отличная фраза =)
Цитата:
Отличная работа очень понравилась!
Благодарю!
Цитата:
Работа отличная, на золото, хотя половину медали следует отдать за навыки ретуши) На башне и траках есть следы везеринга, пыль, потертости, а сам агрегат чистенький....
Благодарю, причина отсутствия активного обгадинга корпуса описано в главе "Этап второй. Окраска".
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий