Ил-96 RA-96013
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Долгая история. Смотрю, 96 от Арк так никто и не собрал, потому у меня есть версия. Ну либо пародия. Изначально я вообще хотел игнорировать этот кит. Наверняка все уже слышали про декальную расшивку, потому тут в детали углубляться не буду. Во многом потому я и собирался пройти мимо, но на старте продаж любопытство таки взяло верх. Задумал посмотреть насколько это отличная либо не очень идея делать расшивку таким методом. Казалось, что кит простой, деталья немного, а декали -- ну да, пара вечеров геморроя, но вот оно и всё. Для чистоты эксперимента решил не использовать никакого афтермаркета кроме крышки доширака... Ну и декали от ПАСа -- так интересней, как оно выглядит на неискоробочной ливрее. Ну и по-максимуму использовать остальные, помимо предлагаемой производителем ливреи, декали. Забегая вперед, скажу, что получилось примерно ничего. Потому публикую скорее в научных целях. Вышел тотальный провал, но, быть может, кому-то это поможет облегчить тяжелый выбор. Во-первых, пластик. Несмотря на заверения в оф.группе про шикарную стыкуемость, мне достался достаточно поведенный литник с фюзом. Обратный "банан" плюс киль винтом. Возможно с первыми партиями торопились и рано вынимали из пресс-формы, или как там оно работает, но факт есть. Киль я потом грел-гнул целвый вечер, но он всё равно немного откатился. Много утяжин в ожидаемых, но неудобных местах типа обтекателей приводов механизации. Стыковка крыла тоже сожрала много шпатли, куски крыла не везде сошлись по точкам, но без расшивки это вообще не проблема -- просто грузить шпатлю ложками. Детализации никакой. Ну то есть вообще. Что-то я дорезал, что-то доклеивал, но криворуко и без фанатизма -- я вообще не собирался тратить на него больше недели вечеров. Спойлер -- ушло полтора месяца, и я даже пару раз прогулял работу ради него. А вот шасси понравились. Но меня не покидало чувства некоторого родства со Звездой. Не полностью, но... Почему-то пара затыков в сборке решила именно звездовская инструкция. Кстати, у Арка бумаги что по сборке, что по декалям не сильно ясные и с ошибками. Во-вторых, геометрия. Всё далее моё оценочное суждение, но я очень не уверен за форму носа, упомянутых уже обтекателей (и их детализации) приводов закрылков (допиливал), винглетов. Фюзеляж почему-то несколько больше диаметром относительно звездовского 86 и ВЭшного 96 -- прикладывал. Еще усомнился по углу установки движков, но тут, кажется, зря я. Хотя и успел попробовать "поправить", и устроил полный разнобой. Но. Самое страшное на мой взгляд это наплыв (или поправьте плз, как оно по-научному) в районе центроплана. Тут просто растянутая картошка вместо правильной аэродинамической формы. Я пробовал сточить, но в тот момент, когда пластик стал просвечивать, остановился. К чертежам не прикладывал, только визуальный анализ. Третье. Декальная расшивка. Самое интересное. Из хорошего -- она удивительно неплохо смотрится на белом цвете. В остальном... Это очень странно. Я так и не понял, как это тонировать. На сером она светлая, с тёмной тонировкой смотрится, простите, по-цирковому. Само по себе наличие нескольких слоёв декалей тотально по всей модели весьма осложняет работу с ней. Про перчатки я забыл где-то в середине процесса. И это полностью меняет последовательность сборки. Если надо что-то докрасить после -- большой шанс оторвать декаль маской. Не на второй так на третий раз -- у меня там много таких мест. А как заранее всё открасить без расшивки у меня мозгов не хватило. И главное... Сами декали у меня заняли полторы недели вечерами. Это оказалось не так просто, как было на первый взгляд (рекомендую запастись коническими ватными палками). Я, конечно, старался аккуратно всё сделать, потому долго. Обидно было потом, когда половину подняло и скукожило лаком) Хотя у меня чё-т такого с Бегемотом не было никогда, но списываю на кривые руки. Вторую половину я уже так не заливал и потом поднял масками) Сами декали с неточностями -- тот же второй люк по правому борту (кухня, вероятно) по Арковской деке слишком близко к носу, и этот косяк я унаследовал. ПОСы вообще мало отношения к правде имеют. И много другого. Что-то я пробовал править, что-то осталось. С таким подходом, конечно, было бы неплохо получить несколько запасных декальных полосок. А в остальном, вроде бы, всё вполне себе неплохо. Сори, что начал с минусов -- очень уж вымотала меня эта стройка. В целом в какой-то момент я понял, что на каждое исправление генерится еще три косяка, потому стал руководствоваться замечательным принципом что собранная с косяками модель лучше, чем несобранная. Сегодня так просто через силу уже завершал во что бы то ни стало, потому имеем что имеем. Что сборник косорезов -- знаю. Вероятно, если засесть со скрайбером, чертежами и листовым полистиролом, из этого можно вполне себе неплохую модель вытянуть, но мне пока слабо. А что касается декальной расшивки -- пожалуй, второй раз я на эту авантюру не подпишусь. В остальном -- красил, как обычно всем, что под рукой -- ICM, Tamiya, Gunze и даже остатками Мастера от былых экспериментов, грунт Вальехо, Лак Gunze. Но в целом на результат это влияет минимально) А. И еще. В инструкции про грузы ни слова. Я на всякий случай кинул в нос две свинцовых пломбы. Так вот... Их не хватает)))) Будьте бдительны! Там ГО тяжеленное) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.6066 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.81 |
Николай 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 25 февраля 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 15.02.2021
57 лет
На сайте с 18.09.2018
Слушайте, ну у Вас же красивая аккуратная модель! Зачем Вы ее в "Песочницу" размещаете!? Многие не стесняются и откровенный брак в "Галерею" суют, а Вы так свой труд принижаете!
+1
40 лет
На сайте с 05.07.2020
А вообще здесь на Каропке, положа руку на сердце, прям совсем эталонных работ в авиации процентов 10-15 от общего числа, не больше. Так, что же тогда всем остальным сразу в песок переезжать?)))
У меня только по бетонке придиризм - какие-то швы неестественные, больше на следы от клея похожи...))
И такой еще вопрос: как грунт от Валлехо (Байехо?) себя ведет? Хорошо держится? А то я взял от Пасифика, а он потом вместе с масками почти везде отдирается. Думаю теперь на что заменить...)
54 года
На сайте с 23.07.2019
58 лет
На сайте с 18.07.2010
40 лет
На сайте с 25.02.2011
Слушайте, ну у Вас же красивая аккуратная модель! Зачем Вы ее в "Песочницу" размещаете!?
Цитата:
+1
Цитата:
С победой! Мне тоже понравилась работа и, соглашусь с Билли, вполне галерейная))
Цитата:
Но смотрится здорово.
Цитата:
Действительно, чего песок-то?
Спасибо! Это всегда очень приятно слышать. Но... Я не знаю, может у меня уже крыша поехала или что-то еще, ибо я просто засыпал и просыпался с ним, и вообще очень мало спал полтора месяца -- так тяжело он шел -- но я вижу его как один большой косяк. Что по матчасти, что по исполнению. Я и сам-то могу налажать, а тут еще кит ну никак не помогал. Если честно, то раз шесть хотел в окно выкинуть, да и добивал уже усилием воли 20 часов подряд вот прямо вчера) Потому с таким бэкграундом у меня просто рука не поднимается предлагать это в галерею)
Цитата:
У меня только по бетонке придиризм - какие-то швы неестественные, больше на следы от клея похожи...))
Я когда-нибудь сделаю новую, но не сейчас) Это был первый эксперимент со строительной штукатуркой и акрилом из Ашана, пока ничего лучше у меня нет)
Цитата:
И такой еще вопрос: как грунт от Валлехо (Байехо?) себя ведет? Хорошо держится?
Тут надо отметить, что это грунт в баллоне. Причём в большом, 400мл. Номер 28011. Я обычно пользовался Тамией, но сейчас с ней определенный ценовой нюанс, так что тоже искал замену. Тут еще важно отметить, что они дают две насадки, и вот второй вполне можно работать. Хоть мне кажется, что такой тонкий слой как из японского баллона не получается, но в целом неплохо.
Так вот -- нет, у меня пока к нему никаких претензий. Я на этой модели отрывал что угодно, но только не грунт -- этот держится отлично. Но я для надёжности детали предварительно мою с мылом плюс непосредственно перед грунтом изопропилом всё прохожу. А, и один раз попал на бракованный баллон негерметичный, из него по стыку понемногу сочится)
Другое дело, что у меня с их лаком не задалось, и я там в прошлой какой-то модели обещал эксперимент еще сделать, но пока просто сил не хватило. Их все съел АРК)
40 лет
На сайте с 25.02.2011
Но у меня шкурный интерес - на нем ПС-90. Есть идея скрестить их с Ил-76, сделать новейшую модификацию. там вроде и пилоны другие. Кто что скажет - подойдет ли?
По пилонам -- кажется, что другие, но я до конца не уверен, надо смотреть. Но. Я тут вижу другой момент -- как и вся модель, движки не имеют расшивки, ну то есть она опять в декали. Возможно, есть и другие нюансы, ибо к чертежам я не приложил. Я тут даже фоточку нашёл со стройки (извиняюсь за дикость со шпатлёвкой -- как я говорил, собиралось местами с ненавистью). Ну и резать их надо, чтобы вывести стык -- там всё максимально просто и традиционно в плане членения.
Но есть ведь смоляная альтернатива у ПАСа, и именно под 76-й. Стоит немногим больше, чем АРК, но там сразу и расшивка, и пилоны, и деталировка интересней. Как по мне, это куда более рациональный план.
54 года
На сайте с 23.07.2019
Но есть ведь смоляная альтернатива у ПАСа, и именно под 76-й. Стоит немногим больше, чем АРК, но там сразу и расшивка, и пилоны, и деталировка интересней. Как по мне, это куда более рациональный план.
А я че то и не видел, не нашел. Так то да, было бы лучше.
40 лет
На сайте с 25.02.2011
А я че то и не видел, не нашел. Так то да, было бы лучше.
У него на сайте прямо сейчас доступно в разделе его же китов, где-то в середине списка. Сам думаю как-нибудь попробовать как первый подход к смоле.
54 года
На сайте с 23.07.2019
На сайте с 15.02.2021
Я не знаю, может у меня уже крыша поехала или что-то еще, ибо я просто засыпал и просыпался с ним, и вообще очень мало спал полтора месяца -- так тяжело он шел...
Это же всего лишь пластмассовый конструктор из разнообразных деталей. Обращение с ним, по идее, не должно вызывать трудностей с привычным образом жизни. В противном случае, есть смысл задуматься о более важных и жизненно необходимых вещах.
40 лет
На сайте с 25.02.2011
Это же всего лишь пластмассовый конструктор из разнообразных деталей. Обращение с ним, по идее, не должно вызывать трудностей с привычным образом жизни.
Это верно. Не должно) Но в какой-то момент я уже на принцип пошёл, просто добить его во что бы то ни стало. Обычно такого не бывает)
Ну и кроме того у меня уже накопилось много незавершенного. Пополнять этот список тоже не хотелось)
48 лет
На сайте с 14.01.2011
47 лет
На сайте с 09.10.2011
Я за галерею.
40 лет
На сайте с 25.02.2011
Красивый Пуздрон
Спасибо)
Цитата:
Что-то мне думается, из такого набора большего и не выжать. Я за галерею.
Спасибо. Я чувствую, что если бы я постарался и месяц бы еще потратил -- распечатал чертежи, расчертил бы пластик хотябы карандашом, поубирал бы геометрические косяки и нарезал основные линии типа отклоняемых поверхностей -- вполне можно было бы вытащить больше. Да и травло для него сделали, пока я собирал. Но у меня одна из задач как раз в том и была -- посмотреть (и по возможности показать -- сборок по сети мало очень), что будет с искоробочным или около того подходом, особенно по декалям. И насколько это универсальное решение под другую ливрею, что важно для перспективности кита.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Потому с таким бэкграундом у меня просто рука не поднимается предлагать это в галерею)
Это-то тут причём? Можно в описании сии чувства выразить - и достаточно.
Зрителям ведь финальный результат в первую очередь ценен. А в Песочнице работу находить будет сложнее (фильтров нет), тем более, Ил-96 на Каропке всего 11 штук, включая Ваш.
Работа очень неплоха, лучше заявить в Галерею и положиться далее на суждение профильного админа.
40 лет
На сайте с 25.02.2011
Это-то тут причём? Можно в описании сии чувства выразить - и достаточно.
Зрителям ведь финальный результат в первую очередь ценен. А в Песочнице работу находить будет сложнее (фильтров нет), тем более, Ил-96 на Каропке всего 11 штук, включая Ваш.
Работа очень неплоха, лучше заявить в Галерею и положиться далее на суждение профильного админа.
Спорить не буду, аргументы логичные. Я, видимо, с ним перегрелся, могу проявлять признаки неадекватности) Но уже отхожу понемногу.
Я бы да, подождал мнение админа -- уверен, он сюда заглянет -- если возражений не будет, переложу, конечно.
И спасибо)
54 года
На сайте с 21.10.2009
45 лет
На сайте с 11.09.2015
29 лет
На сайте с 04.11.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий