"Птичка - пушечка" Руделя, Ju-87G1

Или тут.

Цитата:
Ну я уже сказал ранее про выделение расшива.
Кстати, я тоже. Думал мы поняли друг друга.
Цитата:
Так как на академовском аппарате она тонкая и глубокая - решил так и оставить. Во избежание перебора, - уже ступали на эти грабли. На дневном свете читается отлично.
Что тут еще можно добавить?..

Цитата:
И на таком фото материале(выдранном из "пионерской зорьки" :) ) Вы хотите увидеть что?
На самом деле у меня до десятка «выдранных страниц из Зорьки»)), не одна. Одно фото поближе прилагаю бонусом.

Цитата:
Вы тут Вы в ветке демонстрировали фотки со словами не вижу обгадинга.. согласен, я тоже не вижу... но я вижу ещё и другое, все ваши фотки размером 2на 3 пиксела, а штука машина не маленькая около 20м, на таких фотках и не увидите даже с линзой...
Приглядитесь там даже не маленькая антенна на фонаре сверху видна еле еле 2пих по ширине 5 по высоте..

Я пригляделся . И вижу там тонкой только затененную часть антенны. При желании можно увеличить и разглядеть ту часть где присутствуют белые надписи. Дальше – приглядевшись увидел что подножка у этого аппарата всего одна, что антенки в нижней части фюзеля, обозначенной на схемах, тоже нет, что пулеметы заглушены и присутствует отверствие в левой плоскости. Также отлично читается граница перехода камуфляжа как на обтекателях пушек так и на фюзеляже, да и на коке. Да и многое другое. Ну, если не жить по принципу: смотрю в книгу – вижу фигу:).
Цитата:
Вы хотите увидеть швы 3--5мм на реальном прототипе.. Удачи Вам в поисках...
Так как низ имеет серо-голубой цвет, читается все там по швам терпимо. Да, мне этого вполне хватает,бывает и похуже. Собственно, удача понадобится вам при таком отношении к материалу.

Цитата:
Куча лючков на крыле сверху, не на одном ни следов подтёков, ни каких сколов, потом поглядите на рёбра жёскости на крыле по которым ходит пилот минимум там грязь должна быть, максимум грязь+сколы...
По поводу грязи-сколов, впринципе, Андрей посоветовал момент по которому я сомневался - по полосам. Я не брезгую такие моменты дорабатывать. Ошибаемся мы все, иногда что-то упускаем из виду.
Вообще, сильно много воды и отсебятины. Меня, впринципе, интересовало и вполне устроило бы примерно это: Цитата:
Как раз фотка с левым крылом и подтолкнула меня на эту фразу о расшиве... общее мое мнение о крыле одним словом -- Сиротливо.. не интересно.
Люблю когда советуют, но когда начинается навяз с пожеланиями удачи.... В дальнейшем, что я доделаю или переделаю в аппарате(а это за милую душу), или вообще оставлю – собственно мое дело.
Плюс ко всему не стоит забывать о том что модель в фото – это одно, модель в реале – другое.
Я понял что вам с позиции вашего опыта и мастерства не получается равнодушно смотреть на такие безобразия. Но все же, не стоит так яро вязать свои взгляды, - это как по мне.
Хотя спасибо за внимание к труду.

Ну а треугольники на "Г-шках"(и не только) - отнюдь не редкий девайс, можно немного в инете поискать и результат долго ждать не заставит. Заранее извиняюсь за "вырванные с Зорьки страницы:))"