Все комментарии пользователя Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 →
Очень красивая модель. Великолепное исполнение.
Цитата:
Цитата:
Paint или Photoshop?:)
У нас в яранге такое блюдо не водится.
Могу сообщить рецепт своего - цианакрил от Вюрт на пару часов, шкурочка с водой ( участок работ огораживается скотчем), затем тонкий слой краски с "набросом" - блюдо готово. Прошу к столу.
Цитата:Цитата:
У вас на третьем фото выдно, что само колесо на бок завалено. Тут линейка не нужна. И так очень хорошо это видно.
Это фото из прежней сессии ( первые сем фото оставил чтобы не терять нить разговора)- но если вы знаете физику , то поймете что колесо приклеено на пластиковом штырьке , обладающим определенной деформацией. А вес носовой части - солидный. Сегодня всё было нормально.
Физику знаю. Но тут не в этом дело. Если бы вес как-то деформировал стойку и колесо, то оно было бы завалено в другую сторону. Тут скорее, неаккуратность...
Из этих дров такого симпатягу собрать!!! Снимаю шляпу!!!
Цитата:
Замечания оперативно исправлены.
Честно говоря , читать рассуждения что автор просто не захотел... было мягко говоря, неприятно. С ОЗ , однозначно зевнул - слишком уж на схеме всё монотонно. по стыковке хорошо написал Редвосток - так оно и есть без подгонки с удалением миллиметровых ступенек и шпатлевки никуда не деться.
Претензий к передней стойке не понял вам снять с линейкой чтобы было видно что всё перпендикулярно- параллельно ?
В нишах шасси отсебятиной не занимался - "искаропка- значит искаропка.
У вас на третьем фото выдно, что само колесо на бок завалено. Тут линейка не нужна. И так очень хорошо это видно.
Вот все понравилось. Вышел уреканный работяга.
Все красиво кроме выхлопа и черной расшивки.
Не любитель БТТ, но к Вашей модели глаз прилип. Очень понравилась.
Мне, честно говоря, из всех Ваших моделей эта больше всех нравится.
Цитата:
Цитата:
О какой ступеньке идёт речь - у RS Models это цельнолитая деталь!
Шов как раз по краю этой детали.
Константин, точно!!!)))
Цитата:
Цитата: Ступенька в верхней части соединения крыла и мотогондолы. Нужно было тщательнее детали подгонять или шкурить.
О какой ступеньке идёт речь - у RS Models это цельнолитая деталь!
Александр, вот как раз это место соединения модогандолы и капота. Я так и думал, что именно такое членение деталей.
Цитата:
Хорошая работа. Давно хочу именно такой борт в 1/72, но никак не решусь... Итал требует определенного настроя души :-)
С уважением,
Игорь
Настрой души не поможет... Он очень скоро исчезнет, при виде италовского корсара...
Цитата:
Цитата:Цитата:
А из коробки предусматривает не подгонять детали??? Может и с литников детали тогда срезать не нужно??? В инструкции не указано, что надо швы обрабатывать. Так что, теперь изкоробочная модель эту процедуру исключает?
По поводу толщины слоя краски- Вам это трудно объяснить. Не поймете.
Может быть мои диоптрии меня подводят, но ступеньки я не вижу. Вижу что крой на стыке мотора и крыла толще - вероятно кроил автор по шпатлевке... При чем здесь разглагольствования насчет швов?
А насчет толщины краски вопрос не праздный - мне во всех моделях вы упираете на этот дефект. Так как вы его измерили на этой модели ?
Толстый слой краски определяется по замыленности некоторых элементов, которая и возникает, если переусердствовать с краской. Получается, что модель залита краской. Примерно так и определяю.
Цитата:
Цитата:Цитата: Вижу что крой на стыке мотора и крыла толще - вероятно кроил автор по шпатлевке... При чем здесь разглагольствования насчет швов?
При том, что этого шва на реальном самолете НЕ БЫЛО вовсе. И Автор скорее всего не кроил его по шпаклевке, а просто состыковал две детали с замыленными торцами и не зашпаклевал этот стык, полагая что получится нечто подобное на шов.
А на эту мысль наводят зашкуренные и не восстановленные швы на нижней части крыла возле мотогондол (фото снизу - по порядку 12)
Наверху вряд ли шпаклевалось. Скорее всего, остался шов между деталями и все. прогсто детали были подогнаны плохо. Вот и получилась щель и ступенька.
Цитата:
Цитата:Цитата:Ступенька в верхней части соединения крыла и мотогондолы.
- при условии что там не было даже шва - был сплошной гладкий лист металла.
В нишах много сказочной отсебятины. Кроме того зеленым было принято красить ниши на неокрашенных (серебристых) Р-38, на камуфлированных они были серыми.
Автор же написал - сборка искоробочная. Я посмотрел ,не поленился - и шов и отсебятна и цвет ниш соответствует инструкции. Так какие к нему претензии. Или у нас главное - до кого-то докопаться? То фотоаппарат пленочный, то колеса квадратные,то слой краски толстый ( как замеряли?).
А из коробки предусматривает не подгонять детали??? Может и с литников детали тогда срезать не нужно??? В инструкции не указано, что надо швы обрабатывать. Так что, теперь изкоробочная модель эту процедуру исключает?
По поводу толщины слоя краски- Вам это трудно объяснить. Не поймете.
Без обид, как-то не очень.
Толстый слой краски, неаккуратно сделан фонарь Переплет какой-то жирный. Колесо на передней стойке завалено. Ступенька в верхней части соединения крыла и мотогондолы. Нужно было тщательнее детали подгонять или шкурить. Смывка неаккуратно нанесена. Местами пропадает, а местами не убрана лишняя. Да и не стоило её делать черной. На фото 12 снизу у Вас какая-то беда с окраской. Да и тяжело все рассмотреть, резкость многих фотографий плохая. Хотя я сам ноль в фотографировании.
Классная модель! Очень понравилась. Очень удачно вышла светлая смывка. Зря Вы на неё наговариваете.
Спасибо за разъяснения.
На фото с пилотом еще и блоки нурс (забыл как они называются). Вообще их не видел на интрудере))) Нестандартная подвеска в квадрате)))
Игорь, модель очень понравилась.
Есть пара вопросов.
Вы приборку травлением делали? И если да, то где взять такую?
ГБУ-шки разве были под интрудерами?
Очень классный кукурузник! Выглядит очень натурально! Все в меру. Наверное, один из лучших, что есть в интернете.
У Вас что не модель, то загляденье!!! Очень все понравилось!!!